这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
/ y+ }2 g: ]& x; ?, L1 [www.micchi14.net本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。- ^- _. T" W- {2 J/ F' a; \* q( y, X
, J8 R" U: a# R3 U2 N寿受主义——爱就是给他全部！同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。: n2 n9 M6 g& _. ?% G) P$ J
不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
7 O& |1 x4 x" t4 G& Z" c# i: }. U( v4 Z- P6 G
艺术源于生活，但是艺术高于生活
) f0 d$ g" H1 o2 e. P( x5 F: Nwww.micchi14.net0 s1 m5 P/ C4 n: V$ |+ b
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。寿受主义——爱就是给他全部！) b2 Y* o7 B& B/ I
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。' h: \& Z6 C6 ~ a$ n
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。% ~( ^1 a9 t8 \# _: o
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
9 \2 C" \5 ^# L- s但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。www.micchi14.net6 g2 q5 v4 e& e5 }4 k
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
7 ? U0 q& @; g' J' q当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。: a2 {. B3 E6 J# e2 |1 i0 J$ Z
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。www.micchi14.net2 N- w. X1 r! n" P. t9 L
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
9 m/ l k% N' O寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！- f3 z/ R3 Y! [" d( c
人是善变的而奇怪的www.micchi14.net. R2 m) A7 E6 c
3 Y, K5 `4 N- O: S0 x8 q" }
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。www.micchi14.net% H3 m( Z# n4 ~& a6 v
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
% r3 k$ [5 b/ J( h9 W% y寿受主义——爱就是给他全部！人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
3 n) L. ~- B7 T _/ x, ^0 y我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。寿受主义——爱就是给他全部！9 O3 x; l9 p6 t- L1 c* |
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。$ J3 V8 q( J+ e
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。www.micchi14.net, w% m1 S5 E" l1 W3 [1 P
当然，我更希望这是一个积极的改变。
* z) @% ~$ o7 r$ m1 t) R8 o) j& r寿受主义——爱就是给他全部！要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？www.micchi14.net* f4 j f C7 r/ r6 G# _
6 m( v$ X! I2 x' F6 D所谓度，就是一张不知薄厚的纸
- r8 S2 C9 q2 @0 Y9 W7 L6 g
' T* D6 c, z2 f$ @7 Awww.micchi14.net以现实存在来解释人物行为是否可行？www.micchi14.net3 V! I! h# j% f( h/ s3 O
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
, O# `3 C# Q# r6 L; m! V" Q我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。寿受主义——爱就是给他全部！; R: y) D3 \7 b3 M+ h
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了..., \/ \6 Y3 p2 @
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。$ L+ s" d& I! S% g$ ?
" T1 k. T X, S& N/ w2 Z5 w. n作为一个作者' o8 B2 X* ~% c T$ Z3 f4 `
3 X' G, r0 D4 t8 k4 K( D不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。' M6 p3 @( ?# P( s1 i4 |* a+ J
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
3 W; e+ a! A+ M: u. U- Rwww.micchi14.netFans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。! D5 r5 c8 E; W! H6 w {3 {2 ^5 ~
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
5 |( Z5 s9 |& p作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。( I) k7 ^% w s1 Z; N% O7 x
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。www.micchi14.net) w7 ], m4 T# o( g9 S+ L
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。7 ]2 K I3 {, w. M- P7 ?" X
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
2 F6 m, S3 B2 H- p9 V/ | fwww.micchi14.net当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
) F! O! K, g) ^' a4 Gwww.micchi14.net作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
' c! k, l- \9 A4 W; C5 J: a# p这样的故事其实已经不能算是作品了...( |: a# j6 H S( Y2 \
$ w" l! u3 x( C, u+ W# f% x
% ^" S' m2 r/ t寿受主义——爱就是给他全部！' @" n5 ^% S- V: U1 n0 G7 @5 L
* R% A& u. g: ?0 R2 `- E) H: x我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。1 @! y2 U8 }/ I
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。寿受主义——爱就是给他全部！; f4 ^1 h2 I: ]- E0 {; T! [
; Q& ~1 L1 \% C" e2 M/ H
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑 | |
