这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...寿受主义——爱就是给他全部！0 F8 s# M0 H* B" I
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
1 R! c ~3 g mwww.micchi14.net
8 D8 |( H8 O% F9 c- N7 x+ ~www.micchi14.net同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。www.micchi14.net5 S [0 e& R9 p6 }! m# D
不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
+ @& r3 B( }5 Q* m& Iwww.micchi14.netwww.micchi14.net2 t$ w0 B3 d3 D+ w
艺术源于生活，但是艺术高于生活 j; o: ?6 @6 c c b) |
. V( E" W [6 ~; i4 m一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。寿受主义——爱就是给他全部！5 e, V' F: G1 D+ I
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
. x/ K* ^2 d5 ^0 ^' S( q& Dwww.micchi14.net如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。www.micchi14.net- w$ V6 x+ N& E/ E. d1 A/ R U7 Q
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
! s( Z4 B, W. ] R( J" S1 D* kwww.micchi14.net但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
/ R S) S/ e1 O% E! V+ Q3 }所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
# l: ?! A0 X3 ^* T+ g; ewww.micchi14.net当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
3 |, ]: K L3 i# ^如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。- _3 s$ [, o f: P, b8 h, b
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
4 k3 k" \, J; U$ ]& t+ _3 {2 k+ Y; Z; }9 }6 ^ {
人是善变的而奇怪的! r. U8 {, y2 Z
0 i7 O& t S' m0 ]! D
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
: o' H, \( p$ U6 a- e5 D" }; n$ H9 u7 ~我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。: J' b. e3 `4 H, @, o7 M& i
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。寿受主义——爱就是给他全部！1 y/ T8 r" I5 E3 R( D
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
' Q3 V `' l0 c- V9 w4 C寿受主义——爱就是给他全部！再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
; {4 A8 _1 M& F* `而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。3 I1 J. H, o E3 t8 V' D
当然，我更希望这是一个积极的改变。
- J2 \1 }# q3 d* [, w要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
) t/ e8 l0 d; N; D! e/ R$ Ywww.micchi14.net
0 s. v; P3 n8 p. ~8 }1 z所谓度，就是一张不知薄厚的纸
5 Y6 {+ f! _! ]! K) s u) T& ?. \! s% f6 ~1 M3 }+ T8 w. F2 J
以现实存在来解释人物行为是否可行？
; N% b2 \& X; H. o9 l我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
' _1 n6 k1 l# W' q# e. t( }我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。 {/ M# c' W7 s
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了... T$ p+ a: `2 l* _
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。' F# @. ?, m* i6 E- q# t
7 E2 q0 S- B% n" b, @5 V$ B! s6 `
作为一个作者
. b* A! X3 X; K& j! e$ Z寿受主义——爱就是给他全部！6 V. I% |! j1 X: L: m6 M* ]4 v7 B$ H3 v
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
* @' [" Q* d8 a8 r, C# k我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。寿受主义——爱就是给他全部！4 B& a: t( U6 D* r K& A: ]& x6 k2 k
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。5 p* ]$ J9 N' \1 O/ `
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。寿受主义——爱就是给他全部！2 j) q6 C: c3 d8 F A1 A; Z2 O
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。1 ~1 \3 e% Q1 I# e; u9 _
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
: X& `: b3 C9 J' c其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。www.micchi14.net! s% n7 I( ?: O
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。# C: |9 ]4 v/ V% r0 r- e% c' `; V
当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？5 U: c$ M# _% P* p9 b1 y/ l* n# Y
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
& n5 @& t0 g; N9 a寿受主义——爱就是给他全部！这样的故事其实已经不能算是作品了...
0 m0 r, G8 K4 U3 M2 z( P( c寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！. ^& B/ E) s: x$ h7 U
- y' {$ T3 f+ N6 b& Hwww.micchi14.net; p0 Q$ Q0 l$ n- s- }! Q; Z
3 P9 z' E4 F2 x* W9 F1 ^8 f7 H
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
; C0 T! d, S1 q写了这么多，希望包含了淡点大的问题。; {1 t0 S& u6 n: J
www.micchi14.net; |* R8 W6 v/ K
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑 | |
