原帖内容
風信子

2009-10-23 15:20


这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
2 j. X1 S5 N% _' e9 V# B- hwww.micchi14.net本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
寿受主义——爱就是给他全部!+ y( t5 a" x. @, c, I* [8 }
www.micchi14.net2 [1 p2 n* D) }- S" N/ k( ?6 ^
同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。9 v# [6 O4 p8 q0 d
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。* q  o8 B/ D7 _& Z$ p4 ~& S
$ X9 b. }" l4 d8 C$ {
艺术源于生活,但是艺术高于生活
9 x8 s( U% O& V  i" r' f( `7 U; @9 o# H, ]8 u
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。1 F0 m( l" q# o# Y, S- z  `& w
但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。3 G' {2 h7 I0 w/ X4 x' y
如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。
6 o8 Y% E7 Q: G& Z4 }9 P我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
' _$ m( m4 ~! p% l) K但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
3 I: y+ l/ V6 P( v8 \, W所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
# N4 m! d" n5 ?% p+ Dwww.micchi14.net当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。
4 L: I4 v% W: B. q. U如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。www.micchi14.net4 g" z# Z  ?- x
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。8 C, X: W2 i' Q8 q: D0 m
7 R/ s* b& k% a/ g5 z& X
人是善变的而奇怪的
; O4 A0 h' Y7 k
8 Y+ S7 ], p0 e. [前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。www.micchi14.net. r, }2 o% S+ p7 }) _0 u! ?
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。# _8 x; s& l9 h8 r: J% g
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。www.micchi14.net6 e% G+ T4 I0 m8 q& O0 Z& B. L/ P
我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。3 d5 O5 T- D) |2 T
再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。; q2 O1 K- B( Q' k. x9 O9 m
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
' m' Y( L* C8 H' P8 Y当然,我更希望这是一个积极的改变。# R2 `/ N7 a, P: o- @7 w
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?寿受主义——爱就是给他全部!  j+ _5 [/ _- c& E% |% F! X+ @2 E

$ F# h1 k2 r! }( j2 ?www.micchi14.net所谓度,就是一张不知薄厚的纸寿受主义——爱就是给他全部!- P4 H7 Q5 W1 u0 ]# ~- W0 y5 y
6 \  v6 H5 u- v; [* U, m$ X$ z
以现实存在来解释人物行为是否可行?
1 b7 W) f, O" G/ c我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。www.micchi14.net. b% M8 V$ j1 d8 |. R* w) q. a9 s; m
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。% d1 \6 k% F% s% j' _0 d
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...www.micchi14.net0 n& @2 E# `6 j' `$ T- o* n0 n% q
于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。
: ]5 T* B. ?. c8 S- m
* P6 E  S* F* \作为一个作者
- W/ r3 s- ]. @& i; j! }: x1 j8 g3 B( `+ |" v3 H& ?4 l# P3 _
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
2 i6 ?- b4 {! Y* x我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。# D: z% x; B2 ]
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。% b" L* b# U! f, G9 E) U
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。; y0 _# f( {9 o3 B
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。www.micchi14.net" W4 {8 p% w9 o5 j# m: P9 D
这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
9 K8 ?4 K1 p0 c: h' w7 Awww.micchi14.net其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。www.micchi14.net9 h" ^7 K9 \0 C& ^+ Z* q: w* q
若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。
! C) n/ k0 ]% [8 X7 B( h" I当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?! s2 t. Y; N/ X" u" D" Q
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?
3 B& f8 h0 B) i这样的故事其实已经不能算是作品了...
# ~* G8 I7 K! U# N
- s+ Y4 P3 b& L5 G. g+ c& b, w) T/ U2 ]; r% m. Z2 a$ Q
www.micchi14.net: d) u% c2 H5 d* U' f" ^' A# F9 d; }

# G$ A. h- K- J" nwww.micchi14.net我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。+ I. i" l% K! F- L* `
写了这么多,希望包含了淡点大的问题。: Z: a3 Y6 m4 H$ k" A+ n# b

7 R8 m) o) ]# Z! ~1 z$ S. swww.micchi14.net本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
萌度 +10 淡点 2009-10-23 17:17 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭