这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...' h# R, B' K+ e$ U4 a5 @" H( F
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
7 }; f0 V: h. {0 i, F1 D
7 C; F# d4 @6 H: S0 D+ \; h% ?6 t寿受主义——爱就是给他全部！同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
$ W5 S6 n! t7 F& A$ u不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
0 z" {" H& S+ e" J6 a9 A6 S9 D) e+ D+ n
艺术源于生活，但是艺术高于生活
5 R, z+ C! W; D5 g# \# P* [8 u3 ?2 J* A/ e1 y7 N$ j) ]
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
5 h) G3 G. ]8 R) `9 Z \寿受主义——爱就是给他全部！但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
& t0 o3 o9 H( I7 S$ n如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
^6 X* X, h! M# r% E4 G, L/ Gwww.micchi14.net我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
* z: U: ]/ M: p2 _$ t6 H但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。' X4 W- _! g& d+ J" \1 p
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
: x1 J; [4 K- z) e2 g l当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。& [% x& T# B* x+ @$ E- r
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。寿受主义——爱就是给他全部！6 w$ C3 h& ^' q5 H# d$ [, u
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
. l; t5 r3 Q6 u" j寿受主义——爱就是给他全部！
8 T- \3 G4 N# W& a5 X7 z人是善变的而奇怪的
; N1 ~' o2 Y: W6 U9 Q" u# C0 g3 e- I寿受主义——爱就是给他全部！www.micchi14.net' v1 Z/ S1 s+ B6 Y4 D
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
! J- N5 S `( c! e" h我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。9 ~3 R& G$ M( w/ ^
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
3 l, x* i6 I0 |$ v }1 p我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。www.micchi14.net- @' Y; i" F/ J" _
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。5 v p! e7 _4 {' W1 w/ }
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
4 `0 U: k* T7 c0 c当然，我更希望这是一个积极的改变。
) a: u p. N7 n* I1 A3 F, [6 A要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？2 o N. Y4 {" N& q6 n3 m
2 P! c% d4 i2 D# d- t% P3 h
所谓度，就是一张不知薄厚的纸! F" u3 V# L5 T* _6 w
www.micchi14.net* W1 Q9 q* N0 i$ d3 x- T, E" ^
以现实存在来解释人物行为是否可行？
4 R; f% k' c- u Dwww.micchi14.net我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。% g* I$ W# U$ X- K
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
5 t/ y& o. i; G, \ U1 N% g寿受主义——爱就是给他全部！而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
# X5 z: t& n( m; y- n寿受主义——爱就是给他全部！于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。
; R! A' `, C( D1 u9 a7 q
/ S- h+ M+ r1 b3 k作为一个作者
4 z) F9 z v C1 w0 m# z- L5 t$ G# a$ J& M
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。www.micchi14.net3 G& z9 W* n7 Q: L- a ~
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。& o5 F+ y+ ]5 I) A
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。3 z( L2 |4 b7 i" c7 D% Y' I; K* i1 C
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
0 z) z, q ^0 T' k" N- p作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。4 {* v- x' a* n* G* U3 \
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。5 \% V9 W8 l% d! @, D
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。3 ^! y# ]2 @ w- T' u% q a$ J
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
" C- O, d- \8 w( \+ q当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？) y' r) a4 K8 l
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
1 |+ C( f U' m- x& r* j- p' e这样的故事其实已经不能算是作品了...
. Y- f$ o0 P3 R- d& h寿受主义——爱就是给他全部！
2 X* ^( i7 @1 N u3 R
6 a1 [$ I, {6 q2 D! ]* y# K2 F( I& owww.micchi14.net
1 L2 B# k/ O2 |9 {. u& `
" [7 n4 E3 ^, y5 N) m! S寿受主义——爱就是给他全部！我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。5 |; s' g4 e- e3 |' `9 ~
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
% C! j, w6 H. k4 e+ }www.micchi14.net
- X* d, b& G$ F" ^- c* x3 I寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑 | |
