这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
% _3 m0 [ l0 a. q0 v1 Wwww.micchi14.net本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。- }# F* Z1 k3 n+ M/ _
寿受主义——爱就是给他全部!, c/ ~: B! {+ e: {& ]' h5 X
同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。寿受主义——爱就是给他全部!% a, ]1 G4 f( a4 R: W" ?3 {
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。4 Q; [* ~0 _% u
2 Q* g8 u0 m( ~! m0 h3 u$ F寿受主义——爱就是给他全部!艺术源于生活,但是艺术高于生活$ S) e, D. `; J! P
1 m. |9 g; V. @" X* K一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
@& E# A d+ Q5 B4 y但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。, B7 I$ i# e2 T" x) m2 Q
如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。) c i1 B0 j8 {# O
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
a. Z J* a0 T1 j |但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
7 G ~) J& K4 m* |! m所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
% W5 W b' c) R8 }/ F. F+ ~* F当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。
8 p$ J3 |6 X9 L9 ], Y& M% W寿受主义——爱就是给他全部!如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。4 K7 |$ M8 a9 `* ~
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。( S5 }9 \9 o: [( y5 m0 @- g% N
5 m7 x- E0 M" \; u# x
人是善变的而奇怪的
8 `" r8 c2 q% V8 M9 |0 C1 e% S5 [! l' [/ c- J4 ]1 y. t# J# |
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。
0 |- r8 ]. f% W% ]' j _1 j我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
! e/ S' [! O. P" C3 D: F/ _3 h人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。( Z" s, f. f, [* M( g; A# L d
我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。www.micchi14.net- A/ F. ^" {! s$ a, ?7 t: J/ u5 O
再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。8 w: ^& D- k6 r. J! c
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
: [; @# R+ ] T$ R+ z7 J) E当然,我更希望这是一个积极的改变。: l2 g% j: Z8 p, e w; r
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
7 s3 k# k) e+ y" C, U/ l5 F
+ N$ k, A3 k9 @8 g, g所谓度,就是一张不知薄厚的纸
, d, x" b' V8 V' _ _5 C
8 O. O) ?# O# n0 ]1 z寿受主义——爱就是给他全部!以现实存在来解释人物行为是否可行?寿受主义——爱就是给他全部!1 d' O3 F, u8 r. d& D7 Q5 Y
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。$ s9 B3 z& i* ~3 {) y
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。; T- Y* f2 S$ t9 b2 b
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
; i$ r: K; n6 _$ D% ~3 O于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。
$ k* y8 O. {. F$ I
- [' W' q! ~- ]6 M0 Xwww.micchi14.net作为一个作者* }% Q& Y q7 R+ d/ P
www.micchi14.net, T& f+ c2 d% ?1 \! i
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
* u# Y4 r8 \% s1 ?! }我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
' S0 \+ y+ }! ?0 ?6 b4 l; ]% LFans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。www.micchi14.net. {3 i' [& `$ G# B1 E8 S5 u5 a
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。' r8 q" n1 D9 A1 W9 s
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
, E4 }* I5 x5 t& {这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
# A: i8 P: M( J6 E6 u" q/ m! awww.micchi14.net其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
/ _* s! U0 z7 X( W, {* c2 N& p若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。/ w5 ]/ E6 Y: ~0 n0 c" y& T1 ^& e
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?
9 z0 c6 m( p2 A' J/ q* e( K$ q作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?
* @3 K( D1 i4 u5 \这样的故事其实已经不能算是作品了...
7 i" k& v6 F# U$ swww.micchi14.netwww.micchi14.net0 [' W9 a* D) L- {2 u- L1 B0 i$ u
* ]( l/ w) }0 t2 T6 {6 z, B$ {
- W- l3 M0 c! {- T9 p* Z& y5 }+ `( X$ i6 [$ j4 G" w8 y
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
0 d W* Q2 j, }5 i* ^写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
( Z$ t0 }3 B& j- \; P( B/ v9 n6 e, w. u* E* ^) o' p; n; o
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑