这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
7 _: a. x1 O& o- o; E: ~2 \# o# N本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。www.micchi14.net0 m9 j& ~, x0 m/ Q% }
寿受主义——爱就是给他全部！# S8 r, y8 r! s; O$ Y
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。$ {5 ^+ o5 j' p! D4 P$ J- X1 n
不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。8 x e1 T' f# P, Z E, @. q
* \% ]0 a6 B! a q" j
艺术源于生活，但是艺术高于生活
! N8 `/ s% P8 p8 u
s4 _9 O. m* awww.micchi14.net一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。www.micchi14.net' J: P8 j( P8 X2 N" O. N5 U
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。: Q p! u6 Q6 Z4 o
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
! v& G; `4 H0 V4 j; B我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
. a d4 F: [" n9 d% I) X% J但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
) ^5 r; n& s, p- O- }; Wwww.micchi14.net所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...寿受主义——爱就是给他全部！2 u9 n" |+ N: T# Y% q8 j
当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。; i* `) S! [" [7 n" x! b8 ?
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。寿受主义——爱就是给他全部！/ q3 n. H5 X$ S u, k5 Z) r
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。9 Y5 D' V p% m
2 ^2 a+ l7 x$ c; j: ^人是善变的而奇怪的
8 Q) l+ D/ ]; _) f' C" @4 p+ P
' g6 I) k7 D4 r) w6 ~( l, M: S5 E前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
9 N! x2 o1 U4 i( s7 p* b我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。$ X- o* X7 O' ]/ \
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
" ~& z4 K5 ?6 H1 ]! l8 ]* p我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。www.micchi14.net7 S3 J- U+ R8 c3 Z; U0 r9 _7 @0 {& Y
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。0 l( o- `3 C5 `% Q6 `1 `
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
+ l2 c1 \4 b* D6 c3 u8 ]当然，我更希望这是一个积极的改变。
8 R* G- ]3 I! P4 S. N% i7 Y要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
2 i' J4 t! R1 A9 u# Q% x8 K寿受主义——爱就是给他全部！
5 y5 P h4 E4 ]& Q9 p所谓度，就是一张不知薄厚的纸9 W# {7 G- I5 S# E
- C) r! M: a2 x/ l% z
以现实存在来解释人物行为是否可行？1 A( s! r! |. D3 H: B3 d; @- a6 U
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
( U& U' i4 ?5 Y. ~我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。9 W4 y; h+ ^1 u- @
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了..." `4 `% Q8 V+ v) U) x
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。
& s R% _1 `2 p' P A( A6 ewww.micchi14.net
$ v: @5 t2 p t/ y* uwww.micchi14.net作为一个作者/ u+ v6 N: J; _/ Y+ C
) a) q$ m0 B' ? a0 j) ]; ?! ~6 k不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。/ X: ]) s8 @. X2 q7 }. F/ G
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
) Y% w3 v0 c* M3 r0 ^7 j寿受主义——爱就是给他全部！Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。7 z3 @4 B' \9 D. x3 C: _
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
% @# @/ r. U) G3 e5 t. G8 G作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。
8 H6 @4 M4 I( j, C4 ]9 @& n这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
0 h% d; q7 p3 @ j# U其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。寿受主义——爱就是给他全部！, p% M5 H& h: {% m
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
6 x& A% ]7 W7 }当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？' V4 _" @! b% p! M: C
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？寿受主义——爱就是给他全部！% [! W) s* j/ P$ \' ^
这样的故事其实已经不能算是作品了...
( v5 U$ I# y% L3 e3 Hwww.micchi14.netwww.micchi14.net; f* L/ N I- P; P, x, {+ {- f, y
, U6 r9 M# J5 F5 Y: M9 r8 h% T8 P% i
$ i% ?& {; h$ c) _7 i& Q
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。- _+ F8 a' P* G1 J2 E- ~& @
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
R; {5 N& l/ ]6 x; y7 S4 g# ?寿受主义——爱就是给他全部！, {$ r5 \. \$ ?: F' G- O
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
