斑竹

不惜以跳警揪出第一个深藏不露的杀手，关西之光土屋君在完成这一壮举后，最终还是没能逃过凶手的屠戮。
土屋君，准备遗言吧。

死者：土屋淳
身份：警察
COSER：Phoren

剩下11人，还有2位杀手2位警察，一切又重回起点了。
这次的水民给点力，一起为自己的命运抗争吧！赢了比赛就有咪叽的！

关西之光_土屋淳

不出所料，这是大家都猜到的结果。很高兴第一晚没有浪费干掉了一个狡猾的长谷川。他的临终遗言有许多虚张声势想诈警察暴露的话，我们并不会很在意，正义是不会输的。
现在我要留给水民们的话是，在经过一整天发言之后，我们排除了一些人的嫌疑，也圈定了三个人作为重点怀疑对象，顺位分别是一之仓、高岛和德男。
那么接下来就要靠大家的智慧和正义感打赢这场仗去获得靠近三井君的机会了，祝大家好运!

炎之男小队长_德男

……冲你今天留言我还想投叽歪六号呢！！太没义气了你！

直属学弟_克美一郎

安息吧，土屋桑！但愿能順利抽出所有真兇，让你的犧牲不会白废

武石后援队_有元三吉

大家早上好~先向壮烈牺牲的土屋君表达崇高敬意！

既然我都被匪当成警了，那我就穿个衣服当个乱民，警察不用在我身上浪费一验。
现在白天，2警2匪，警推在先，我先表水。（好押韵！）

昨天我上来给人一种杠精的印象，满场踩人，是因为第一天缺乏头绪，只能从发言的人里找线索，而我拿了个不用害怕的好身份，所以我想通过踩人，给所有人一些压力，看看大家在压力下的表现，如果有发言变形或者前后不一的地方，也许可以作为突破口。
因此，土屋君在发言时刻意忽略了长谷川这件事，自然进入了我的视线，对此也向他表示了质疑，死警为大，在此充分抱歉。
土屋君最后一刻跳警之后，法官又报出了平票pk的结果，我权衡完，觉得这个跳警必须信，加上白天我是最早质疑土屋君的人之一，于是我选择在pk帖里发言，说出自己的逻辑，帮助警察号票。

我盘的匪坑是：第一天的明查杀长谷川君 + 松本、德男、高岛，后三个人里出两个杀手。

高岛君，你的问题在于：
1，第一次上来说了场外，很奇怪。
2，第二次在分析各类人的表现，水民需要这样吗？可见你身份非警即匪，警察你是万万不像的吧？
3，第三次发言，你对每个人都有评论，但是评论明显有偏心。在匪徒的视角里，当时土屋君和我是你们当成的警察，你对其他人的评论都留了余地，对我和土屋君是狠狠诛心。动机是不是想看看有没有水民跟进，以便在我和土屋君里找一个扛推呢？
4，最后一次，你的发言明显在给警察压力，让怀疑别人的人交代身份的感觉。

德男君，你的问题在于：
1，白天发言里你一直在怀疑有元，后面却不提有元的事了，是不是因为你们把有元排进了警察坑，所以白天的战术是有元和土屋上焦点，后来土屋成了焦点，于是有元被你战略性放下？
2，最后一刻跳警的力度和投票的铁证在上，你在pk帖里居然还能怀疑警察？显得好像是想跟警察又想保凶手，最后反而两头不靠。
3，你被警察土屋君在遗言中点名了，却没有表水的意愿，而是指责警察打感情牌。正常好人被警察点名了，第一反应应该是撇清自己的关系，解释自己被怀疑的行为，并且帮助警察分析谁是坏人吧？
4，你所说的叽歪六号是谁？

松本君，你的问题在于：
1，上来说了一堆乱七八糟的场外，这个时候时间已经很后面了，即使匆匆扫一遍楼，能说的话也很多吧？
2，聊完三次元后说最积极的不是学生就是警匪双方，你如果是个好人，把警察扯出来干什么，这明显是在给前面发言多的人压力，想让警察暴露？

请上面我点名的三位同学好好解释。


现在警推在前，为了帮助警察排水，咱们每个人都像我这样表水，今天必须发言1000字，必须包含以下内容：

1，你昨天做了哪些事，做的动机是什么？
2，你现在怀疑哪些人？（至少说两个），为什么怀疑他们？
3，你今天有哪些新的想法？

不表水的，字数太少的，好人们请跟我一起neng死他。

扯三次元的一律视为杀手强行找理由，如果三次元实在忙碌，请向法官大人说明原因并请假。游戏场内只提游戏的事，谁再以三次元为理由不发言不表水不分析局势，好人们也请跟我一起neng死他。

炎之男小队长_德男

对啊，我昨天是怀疑过你啊，土屋我也怀疑过，话多的很可能是杀手掩盖自己啊，但是土屋第一个说话和感觉让我觉得不可能是杀手，长谷川匆匆忙忙的样子我确实大意了，但是土屋跳警说了我觉得山王两个是蛮可疑的，PK我有怀疑很正常啊，以前也有杀手跳警的情况呀，但是最后三票让我觉得土屋应该是警察，根据他的话反正我今天不是选松本就是一之仓！

山王_一之仓聪

真的吃不消……游戏还有得玩，好人轮次领先，所以我好好表表水。

土屋警官的尸体还在踩我，哭笑不得。我不是不会表水的人，但无理由地打我我还真不知道该怎么说好。什么“第一个说潜水的有警察”这种理由就不要再说了，解释过很多次了，因为我不说也有人知道，我说出来不过是怕有新手不知道，盯着潜水的乱打，误伤了罢了。况且我当初也不敢明着提警察，就这么点一下，谁晓得真警察突然炸了……只能说拿到身份牌弹性不太好也很正常吧。

以土屋对我的疑心，昨晚势必会验我吧？我这里看得清自己的底牌，视角很清晰。但验人结果毕竟出在土屋留遗言之后，土屋到死都怀疑我，现在验人结果出来，即便是验了我，土屋也已经没有了说话的机会，我想了想，大概用匪式表水能让你们认下我？

首先，已经自爆的长谷川为什么那么嚣张你们想过吗？排除他就是爱演，就是吓唬人这种虚头八脑的理由，我觉得，杀手团队总归是觉得自己有点儿什么优势才会这么刚的吧？一杀换一警，警推在先，万一警察第二夜再验查杀，那有什么优势可言呢，最多不还是一换一。

所以，杀手的优势在于，他们有扛推位啊，有扛推好人出局为他们争取轮次的机会啊。明警察死前两轮发言都在点我，杀手大概也知道我会吃这一验，但我是个好人，别人不知道，杀手却一定知道，所以警察验穿了也就是个金水。那么，在已经跳出一个警察，同杀手以一换一了的情况下，还有警察敢起跳，就为了给我一个好身份吗？不太可能吧？所以今天不可能会有人明着保我了，警察不会愿意暴露的。而昨天因为土屋的怀疑，我相信应该也会有外置位的好人对我起疑，如果杀手连同好人一起冲票扛推我出局，那才是真正的利用我帮杀手抢回一个轮次，才是真正的匪刀领先。

我表水到这里，请不要再说什么”潜水很可疑“，”废话多也很可疑了“，都可以还要不要说话？这说到底不是个发言游戏吗orz……打我请告诉我逻辑漏洞或者发言哪里不好吧。

另外，虽然昨天杀手很嚣张地点名有元君是警察，我也一度有些信了，但有元君今天很奇怪啊……你昨天跟我对话时曾说起“帮好人玩”这个概念（我觉得我们可能都是狼人杀玩家，以后可以交流）。杀人游戏中，警少民多的时候，平民最帮好人玩的行为，难道不是假装自己是警察为警察扛刀吗？这个轮次你突然跳起来说自己要穿平民的衣服，说不过去啊。你说请警察不要浪费一验在你身上，好人确实不该求验，但土屋警察遗言中的三个怀疑对象并没有你，你又何必拍身份躲验呢？

其他人……都出来说说话再盘吧。

直属学弟_克美一郎

就剩下高岛还没表态了。
不得不说一之仓确实是话多到极其可疑 - 有元学长小个子小心眼所以话多疑心重那便算了，那个在山王出了名能忍的一之仓居然是全场最会说的这便很违和了
至於同为山王的松本…因长谷川有过以社畜为借口瞒天过海的先例，以同一理由减少自己存在感的松本也确实非常可疑。
在尊重土屋桑遗言的基准下，山王这两位是逃不了被检的命运了。

本帖最后由 直属学弟_克美一郎 于 2019-2-2 12:47 编辑

不良外援_龙

长篇大论的感觉摸不到重点啊，就不能只说要点吗？
我的看法还是，昨天比较神隐的人更值得怀疑，长谷川是凶手这点也已经证明了。所以我想再仔细听听松本的发言。其他的话，我觉得还是得相信土屋，重点观察他点出来的人。

炎之男后援团_高岛

一.不好意思，有元同学，本人玩版杀时间不多经验不够，或许对规则也了解不够，但我记忆中并没有什么规定有说在版杀里不能提三次元吧？当然我也知道这样不是很好…毕竟要以游戏为主。然而，麻烦你重新看下我第一次上来的话，"抱歉来晚了……咦？？？？靠…今天什么日子…田冈导演竟然被杀了？！看了一圈，都是些完全不熟悉的人啊…有的连名字都没听过…不愧是咪酱，迷弟真多……竞争太激烈了吧……看到大家已经展开热烈讨论…我还在懵逼状态中……希望早点把凶手抓到吧。"这句哪个词算牵涉场和三次元？不过只是游戏的场景发言。我们都是来试镜的，难道就没有试镜迟到的吗？？？不能来晚了吗？……这个就和有元同学你第一次的第一句话，“刚放下行李居然有发生如斯惨剧…"这个和我之前所说的，抱歉来晚了……咦？？？？靠…今天什么日子…田冈导演竟然被杀了？！这只是纯粹对于游戏场景的还原台词好吗？如果有元同学的神经如此纤细…我也没什么好讲的了。其实第一次的发言，从最开始看，大多都是很普通的跟着游戏情景在发言，你也可以再回头看看最早出现的土屋，一之仓，长谷川，克美，德男，龙等等，其实并没有什么差别的。虽然细节控是值得表扬的，但如果只是这个作为所谓的疑点，不好意思，这个实在算不上什么有用的线索和指认。


二，关于第二次的发言，水民还不能分析每个人的表现，这是什么歪理？难道水民的存在是看戏吗？是随便应付划水吗？水民也是要动脑子的，也要推理，帮助警察找出正凶，水民如果不活跃，那么警杀双方才懵逼好吗，变成他们的独角戏了，这样怎么玩？这里再引用你的话。“昨天我上来给人一种杠精的印象，满场踩人，是因为第一天缺乏头绪，只能从发言的人里找线索，而我拿了个不用害怕的好身份，所以我想通过踩人，给所有人一些压力，看看大家在压力下的表现，如果有发言变形或者前后不一的地方，也许可以作为突破口。" 不管什么身份，这样的游戏还是需要积极一些，我既不想被淹死，也不想成为有些人口中的小透明。认认真真玩游戏，是我的本心，所以我也是一样，在没有什么头绪的第一天从每个人所说的话里去分析，找找线索，前后对照，不管身份是什么，如果不敢说话，不敢分析，不敢踩人，那还玩什么球？而且不是更让人怀疑吗？？

三，第三次，我确实开始提出质疑了。但是质疑的成分我对每个人都是一样的怀疑，并不存在什么偏心。还是那句话，麻烦你不要咬文嚼字。因为整场土屋表现很是显眼，再加上他最早到的现场，互动也比较多，自然引发他人怀疑，但是这样的做法其实并不能说他一定有什么身份，所以我才最后说：真说不好。这四个字有什么偏心可言？我哪里特别针对他了？至于你，我说你见一个踩一个，不知道是何居心，那是因为你的做法，和其他人不一样，一般其他人都有专门攻击对象，或针对话多或小透明，互踩居多，而你是见人就踩就给压力，所以我想踩你一下，试探一下，你这样做是出于什么原因，到底是想积极找出凶手，还是要混淆视听……因为第一天还是要多观察，谁也不能简简单单就排除嫌疑的……我过去是见过杀手肆无忌惮各种咬人，也有胆大的警察剑走偏锋，更有智勇双全的水民细心分析局势，引导大家的思路，本来水民就没有后顾之忧，多谈谈看法，分析一下，有什么不妥？……说实话，第一天谁不是盲打，看到有些做法奇怪的，就试探一下看看，这些都很正常的思维。我怀疑谁我就咬，看他怎么辩。你怀疑我，我就自辩，任君自行辨别。这本来就是个推理游戏，提出质疑本是再正常不过的事情，哪有什么偏心不偏心的。幸亏我不是单单只踩了你和土屋，不然估计现在跳黄河也洗不清了。当然，从不同角度看问题，任何人自然也可以反过来说我之前提那么多人只不过是欲盖弥彰，每个人都是有嫌疑的，现在还没人让我觉得可以完全排除掉的，总之多发言还是对的，所以我才说了那么多，同样，我也希望能看到坏人露出马脚吧。

四，最后那次，我的发言“玩了几次版杀，第一次看到有人在第一天就说两个人没有嫌疑的…这是什么逻辑什么心态？？？？"这句特别针对的是鱼住。因为我特别意外，竟然有人在第一天说不太怀疑两个人，一个土屋一个克美。这样的言论让我有点惊讶。所以我想质问一下他，没想到引起了有元你的质疑，你说我的发言明显给警察压力？此话怎讲？这句话哪里给了警察压力？与警察何干？？我哪里敢给警察压力？请问你站在什么视角看出来？你又以什么立场说这样的话？原话还给你，麻烦你不要带着个人偏见咬我！你说的疑点根本算不上什么证据，而且前后没有任何逻辑可言……另外，我哪里让怀疑别人的人交代身份？我只是单纯提出质疑，我就想进一步了解鱼住说那句话的缘由，不怀疑的原因，因为我个人对那两个还是有很大疑惑。可惜后期还没能得到回复，土屋竟然就跳警了。我的天！

再回过来看鱼住他那段发言，"刚下班到家，这之后的回帖就都还没来得及细看了，先说到这，待会再发言。"有元同学，鱼住这句话也牵涉到三次元，麻烦你再看看我之前的话，我哪有明显三次元迹象了？而且你一样要针对三次元说我不是，我看到你也提到松本，麻烦你也提一下鱼住好吗，不然有失公正了，关于三次元问题，我觉得有时候不要太纠结这个比较好。我们还是把重心放在推理破案上吧。相信后期应该也不会再有这个问题了。

本不想长篇大论，这并非本人的风格，但是看在有元同学的要求，暂且满足你一回。自辩到此为止。关于我怀疑的对象，还有新的想法，等我再整理一下思绪，再看看大家的帖子，再发表。下次我会抓重点说。长篇大论还是…{{{(+へ+)}}
算了吧…