土屋君,被点了一下就立刻道歉的话,会显得弹性不足,很带身份的样子呀。
按照惯例,的确第一天的发言中表现得特别不积极的人,是凶手的可能性会很大。但是换个角度想,好人阵营是否也有需要通过少说话来隐藏身份的人呢?直接将凶手圈定在不出来说话这个范围内,会存在误伤的几率吧。
我反而觉得,比起暗暗躲起来让人怀疑是编不出逻辑才不说话,这一次的凶手有没有可能打一个反逻辑,通过积极发言来在第一天摆脱嫌疑呢?为了不暴露身份而不说话,现在反而被更多人怀疑,这不是太蠢了吗?按照这个逻辑来看,我认为凶手为了避免第一日被票出局,应该会进行一些引导,把嫌疑往某一部分或者某些特定的人身上引。我会着重关注这样的人。