首先，饺子姑娘，你的回复让我很震撼。我得先说一句，下面的回复中如果言辞不妥当，如果不能和你思维有着同样的深度，请见谅，因为对你这样让我感动的作者，我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度，以一种“打平手”的方式来和你交流，否则那是有辱你的智慧，否则那是对你的不尊重！
* G* M1 b8 I) W" K( B寿受主义——爱就是给他全部！www.micchi14.net5 \$ a% o7 t* h
然后，OK，我来关于你的感想发表感想。
$ I, b1 a0 k- w" x: @5 R; k5 X
$ N) A) I# F" J聋大说我是句控，刚才我俩又交流了一下，结论是——你是字控，你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者，才有那样趋于完美的好文。
# B9 a" Y, S+ V寿受主义——爱就是给他全部！
$ [1 Z7 ^! c& [) Z7 E- D6 l! m你的文思之细令我惊叹，令我为之深深折服，真的，相信我，我一直脸皮其厚地认为，自己是个非常心思细腻的人，然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释，简直到了让我找不到下巴的程度。
% d: S- _8 D; p+ L2 ~1 }; }你对人性弱点的了解，简直通透到了炉火纯青的程度。是的，我从没有想到过，这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂，越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚，心里有鬼，在别人问起的时候故意急速而大声地讲话，一是为了掩饰内心的慌张，二是要面子不肯在对方面前丢脸，三是自欺欺人地给自己心理暗示：我一点都不怕一点都不怕！
+ p( w# O/ ~" j, |
7 j% R% Y4 k* @1 h1 }$ g4 t2 n引用:
基本上，我觉得在这里采用普通的二人对话方式，本身就是不对头的
Nod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式，让文章有一种生动热闹的感觉。
, W) ^% Z+ i% x* }# r6 c- n9 y6 C——但是，你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的，使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出，也有种违和感，看上去没那么沉静了，有点噪。但，这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头，你已经做的很棒了！
# V" C9 u1 t- X: i; U
; ?0 X1 U! ^& z# v" S9 `; F
下面我对你修改的几个句子做点分析，看看能不能理解你的思路~~
1 [2 r- s1 f6 { a
- |% a) G& V; y. C- u6 H
——“叫阿德的学生面带愧色”，原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿，一副惨象”；
寿受主义——爱就是给他全部！, _) F* L5 p1 z8 b$ {4 [
（德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字，其实于文章内容无实质意义）
. f1 B9 k* R1 S' l* l/ I, j
——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间，发出沙沙的微声。
& R) |' y& B# x# i5 t5 y（在对白中穿插这么一句描写，让读者有喘息的余地和思索的空间）
8 d n& O3 J* m+ Kwww.micchi14.net——“听得到他心跳的那个地方”，原本是“靠近他心脏的那个地方”；
/ f) N/ Q9 w9 F
（更直观）
9 H$ [: v- T4 x' x Z4 U0 I d8 n+ Q——“那个在日落之后把我握在手心”，原本是“那个把我带出了杂货店”；
6 m0 _5 |8 d1 T（更微妙，更生动，更亲切）
5 r* n: u: O* K! D) vwww.micchi14.net——“曾经是有过机会的”，原本是“不是没有机会的”；
* n% l0 o& p% f（修改之前的部分，因为双重否定表达方式更为婉转，明显不如修改之后的有力度）
+ l; q/ z, `% [2 B4 ^
——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究，不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究，不曾点燃。”
0 v* E/ H5 d* b
（转折，大赞）
7 _! k. l) u5 A
寿受主义——爱就是给他全部！2 p; S2 X& S4 q! S& i0 ^7 q
噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细，源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去，非常投入地回复的时候，突然被扯回冰冷黯淡的现实，这感觉实在是……
3 Q9 u; H% L7 _! Z8 c1 `
6 d8 C* L, {& W% i
那么最后，我谨代表大家，向你深深地鞠躬了！
