首先，饺子姑娘，你的回复让我很震撼。我得先说一句，下面的回复中如果言辞不妥当，如果不能和你思维有着同样的深度，请见谅，因为对你这样让我感动的作者，我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度，以一种“打平手”的方式来和你交流，否则那是有辱你的智慧，否则那是对你的不尊重！
2 m- X' L- ?1 Uwww.micchi14.net- e( {7 E d+ p: |. t
然后，OK，我来关于你的感想发表感想。
0 M4 T; q2 X- e/ O( l! j7 q4 B9 ^
# Y+ x& o! B# C: @& E& F- O6 z寿受主义——爱就是给他全部！聋大说我是句控，刚才我俩又交流了一下，结论是——你是字控，你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者，才有那样趋于完美的好文。
) z: I9 V' w& \# n5 }5 o8 c( s+ D0 Q. I. [5 l1 g9 x+ ~
你的文思之细令我惊叹，令我为之深深折服，真的，相信我，我一直脸皮其厚地认为，自己是个非常心思细腻的人，然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释，简直到了让我找不到下巴的程度。
- p$ \- Y& t% R+ y1 g
你对人性弱点的了解，简直通透到了炉火纯青的程度。是的，我从没有想到过，这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂，越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚，心里有鬼，在别人问起的时候故意急速而大声地讲话，一是为了掩饰内心的慌张，二是要面子不肯在对方面前丢脸，三是自欺欺人地给自己心理暗示：我一点都不怕一点都不怕！
$ [) |% s2 d7 I9 `; A( s3 ]& f' k$ D0 @6 V引用:
基本上，我觉得在这里采用普通的二人对话方式，本身就是不对头的
Nod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式，让文章有一种生动热闹的感觉。
. x- }" P5 `; R' k——但是，你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的，使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出，也有种违和感，看上去没那么沉静了，有点噪。但，这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头，你已经做的很棒了！
r% w. {1 o/ G& {
2 ?& ^ t+ {. b0 p下面我对你修改的几个句子做点分析，看看能不能理解你的思路~~
8 _" `& D; z# ywww.micchi14.net/ Q% l& A9 ^& j: y0 x' y5 t/ n
——“叫阿德的学生面带愧色”，原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿，一副惨象”；
) w" z* R, _" H( H5 S
（德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字，其实于文章内容无实质意义）
4 Z) n, u7 x1 m——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间，发出沙沙的微声。
7 L& p0 Z5 ?4 T4 ?& |! L寿受主义——爱就是给他全部！（在对白中穿插这么一句描写，让读者有喘息的余地和思索的空间）
寿受主义——爱就是给他全部！. V- U7 ]. h3 Z% X
——“听得到他心跳的那个地方”，原本是“靠近他心脏的那个地方”；
' t/ P, w) L( L
（更直观）
) y1 o" d! o% y, R3 C7 w3 `& k% t——“那个在日落之后把我握在手心”，原本是“那个把我带出了杂货店”；
$ S" V7 u, X1 g: A7 J
（更微妙，更生动，更亲切）
寿受主义——爱就是给他全部！) d, t' O% a5 n7 W
——“曾经是有过机会的”，原本是“不是没有机会的”；
寿受主义——爱就是给他全部！0 V1 ^, {7 H& u- \; w+ _
（修改之前的部分，因为双重否定表达方式更为婉转，明显不如修改之后的有力度）
8 U' N" F) ?3 i3 G% d" G; F. C——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究，不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究，不曾点燃。”
8 [2 z6 c, v9 |% k. {寿受主义——爱就是给他全部！（转折，大赞）
7 P9 {& _2 t' E: s7 a' t
1 R2 t& _) H, r" s噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细，源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去，非常投入地回复的时候，突然被扯回冰冷黯淡的现实，这感觉实在是……
8 I* ~/ i% ^2 J( M4 i( d
" X4 j' }8 n1 H6 j# a
那么最后，我谨代表大家，向你深深地鞠躬了！
