淡点

其实早在几个月前，就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说，以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。
9 E$ a6 O( F9 e寿受主义——爱就是给他全部！当然，所有的小说内容都来源于生活经验，是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是，是不是所有的现实存在都适用于我们个体，然后能顺理成章地延伸到SD众人物。7 P: b$ h8 F& m/ p. }
也有人曾经留言与我，提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。3 j3 b, E+ m* e2 w; o

+ _$ b7 r7 |2 w- f于是，虽然10月快要过去了，某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下：
2 f, ^! K: g3 B& [0 k! B1、同人写作，原著性格与作者延伸的度到底在哪里？7 B) B8 u* k- \* F4 j
2、SD同人，原著性格与现实延伸的度又在哪里？以现实存在来解释人物行为是否可行？* g; x& a! q) u4 `- o' D! Z& h! r
譬如：作者解释这种现象在现实中很常见呢，所以当然SD人也会这么做。# ^/ ^) C$ t/ R3 Y$ i% e( b+ `

( g4 S: J3 S6 h) Nwww.micchi14.net大家各抒己见吧，如果不太好表达，可以用例子来表示。
& Z7 D# |" H8 P- _. C8 ~6 I
$ w3 P) w8 F! F4 m3 r% T: w不会俺说话晦涩吧？囧，大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。

風信子

这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
' @  B) x" T8 b9 y- }. c. Z本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。0 X8 |6 O: I  N, V4 N
www.micchi14.net4 i. y# V2 V$ ~- F7 a9 q8 T; _' E
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
$ t9 O; s% e0 J不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。寿受主义——爱就是给他全部！8 H% X0 X/ L" D' V+ A
# T" k2 m+ I2 r3 ?" C0 s, R3 k
艺术源于生活，但是艺术高于生活
1 b6 R/ C8 y. Z- M  V; {www.micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！# B4 A, s5 W6 ]9 p' x2 ~1 C- \
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。% [8 z) v, c8 j" q* d% M
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
' z- Y; h1 d* G- q/ e4 R% O; f如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。  j+ W: A6 ^6 z/ O. o( h5 c% W
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。0 n9 Y* u+ g; M$ C5 o
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
( @. a: I% w; z  z6 M* E所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
1 X7 \( B0 O; i( ^+ Z0 B寿受主义——爱就是给他全部！当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
) w# G. v. I0 Ewww.micchi14.net如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。www.micchi14.net; G' I% B$ S$ k1 `1 H
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
; W0 ]6 r! u4 X( Q3 [8 B
0 r: S; {. v% r0 N" [; T* g1 }人是善变的而奇怪的: X; A/ }, g4 B( P* D' H) E

* ]% E6 M- |+ L2 i前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。www.micchi14.net/ I: D( {9 y: x
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。0 a2 l0 _  r9 w8 l) _1 a
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
+ [0 j5 {1 F. P* `* f: ?我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。寿受主义——爱就是给他全部！  k( X4 L/ k( b* c5 M
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。寿受主义——爱就是给他全部！' D& f- e" ]- `) ?* w& {
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。寿受主义——爱就是给他全部！/ x+ d1 g& e& W9 |: M, u% w, E3 w
当然，我更希望这是一个积极的改变。
( B, {, F0 F7 E& l& P, W要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？/ D0 U3 S; p8 {; a1 L/ _9 I
# L$ F. t1 z: D6 @! V. \9 L; C
所谓度，就是一张不知薄厚的纸/ C! n) R( C& i+ z, U' ?5 |

7 t( N% O- f3 ]1 X! z7 L. q3 G以现实存在来解释人物行为是否可行？
  j& b$ z: }7 A7 I3 O4 e9 X# F1 a寿受主义——爱就是给他全部！我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
; ^. P4 ^2 u5 H. g  P5 A1 x$ X! ~寿受主义——爱就是给他全部！我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。/ m( I- |# i9 N3 Q8 ]! Y- m! p
而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...) X0 \5 l5 c3 `7 ]+ q
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。
" K7 E2 R- p& ?7 R. {' X$ I6 [& ^- |; _
作为一个作者www.micchi14.net: L1 k) E5 j+ Y2 g  }

# Y6 `9 B. w8 Y; k寿受主义——爱就是给他全部！不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
7 t5 d! o  |5 ?/ S我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。www.micchi14.net* r4 k8 z  N  d: t9 A6 a7 z" x
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
: n) w7 h3 f6 ?. t& ]5 Ewww.micchi14.net而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
# J4 a2 z- r7 ]1 ^寿受主义——爱就是给他全部！作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。9 `; a, W, P* X- F# t
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。4 `. K5 x( [2 J; V6 H2 y7 t& K
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
& N9 u- z0 e( j4 w, Q若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
1 h) D5 x* w5 A3 J当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
3 e+ i% Z) W) c0 {$ o5 E0 T作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
3 `& r; n7 B8 y这样的故事其实已经不能算是作品了...
! F3 _) ?2 n% h& T; ]1 f: [& e: o" I6 }( l& W+ J  w
, `/ w8 t0 _& W3 y" a( @, T
www.micchi14.net6 K6 B4 y$ l) R+ `) @1 H
: L, Z0 ?. k/ L, l7 U
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
7 H  [: n1 v5 nwww.micchi14.net写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
* g9 A( n* |0 ?4 }www.micchi14.net
, k8 P, j' K. D: H5 s3 `# p本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑

旦旦

其实这个帖子我拐进来很多次，但是又都拐出去，因为我盯着题目看了许久，不知道该怎么说。糟糕透顶的就是——我都不思考这个问题的！（败类之极 ）6 a: ^% _: I* L( B& E

! v/ }4 R3 b# @9 }  v- T1 s( ~寿受主义——爱就是给他全部！我在写同人文的时候，几乎从来没有想过“现实存在”与“SD人物描写”之间的关系。也就是说，几乎没有梳理过，自己有哪些经历，可以延伸到同人文的人物身上，因为我的生活经历实在很贫乏。同人文写作龄如果算到昨天，刚好100天，稀里糊涂的也写了二十来万字。唯一唯一唯一一个比较确切的借鉴过现实经历的，就是那个《我的爱很简单》，已经过斑竹鉴定，属于比较废柴的东东 ，确实，拿我一个女生的经历和思维，未加深度加工就套给仙○三，于是乎人物走形，情节不合理。这唯一一回与题目搭界的尝试，结果是失败。于是我倒也痛定思痛的考虑过一个晚上，得出的结论是，将自己的现实经历代入到同人文，首先应该考虑的，是自己的各方面参数（性别，年龄，经历，个性，发展等等）与原著人物之间的差异，然后求同存异的筛除一些“不可能”或者“不合适”的元素，最后确定你要延伸的那个点（就是说，这个现实中引进的情节，是为了突出人物性格的那个方面或者说萌点。），再加以强化。www.micchi14.net$ S- u& ]9 b# _' a$ o$ c6 L! ]$ ]
% f6 \7 i+ q; z7 h
NND，我的议论文水平确实很差，罗嗦一堆，恐怕真正想说的，就是加红色的那几个字 寿受主义——爱就是给他全部！; E! w! g' e! f2 I: O/ P

5 Y  e8 @2 {, R6 h2 A但是这个题目倒又让我产生了一个迷惑，斑竹说的那个“真理”，我同样不敢挑战，但是，真的，在忽视了现实存，我的同人文几乎都是在用闭门造车的方式来鼓捣出来的。每天晚上睡觉前，在被窝里胡思乱想一阵，然后第二天便写……闭门造车肯是歪理，然而，貌似在写同人文，很好使…… 9 u* h( h8 Q  Q, Q% f2 i5 y

8 ]; ?9 S! _* g' F+ ~# H寿受主义——爱就是给他全部！本帖最后由 旦旦 于 2009-11-10 21:40 编辑

麦子

其实我该去睡觉了……但是还是忍不住会这个帖子……(欠揍就是这样的……)
& u. s( P7 V5 _; P# C7 P寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！* |, U; T9 N% T7 Z
作为一个整天吆喝着开放包容可是实际上对传统异常维护的人……我的思维其实是比较……狭隘吧可能……# C, m1 d2 N3 Q& y- T# i
同人文在我眼里就是两种，要么是恶搞的，要么是正常的，可是不管是哪种，实际上对人物性格都是没有影响的，只不过恶搞的情景更加夸张而已。www.micchi14.net* s9 N5 @+ B$ y5 T" @" K
人物性格是原作者设定的，同样也是读者们脑内补充的。例如，三三的性格是别扭的，倔强的。那作为读者，就会添加例如容易害羞又不肯承认的莽撞少年，神经大条可是篮球神经发达的篮球部前辈等等。作为同人文的作者，又会继续想象例如在某种情景下以三三的性格又会如何……但这一切都是基于原作者也就是井上的设定……没有这个也就没有读者的补充，也就没有同人作者的脑内……
# ]' B2 r9 t6 O所以以此及彼，我认为不论什么作品的同人，人物怎么延伸，都应该顺着原作者的设定。至于延伸到哪里，那就是个微妙的界限了。如何算是过了……我想就是让人看到这个人物后感觉“啊，换个名字的话就完全想不到是这个人了吧。”这种程度，就算是超出了。比如，有一天柯南说他要以爷爷的名义发誓了，那他还是柯南么？有一天金田一说排除一切不可能，剩下在再怎么奇怪那也是事实了，那还是金田一么？有一天福尔摩斯说你在撒谎了，那他还是福尔摩斯么？……那样的话以我的看法，就完全可以真的重新换个名字当作原创作品了……但是这只是我自己的界定方式……每个人的底线或许都不相同……所以才说这个界限很微妙，所谓众口难调。寿受主义——爱就是给他全部！7 Z- p/ d- f8 ?( _
PS个……像我这样内心毫无节操感的人……实际上只要情节设定足够合理，改变过程足的铺垫足够让人理解，其实我的接受能力也是比较高的……所以我高度赞同风信子大人关于度就是一张不知薄厚的纸的说法，太经典了。(不管议论文怎样，您的哲学成绩一定不低！！)所以说这又说道情节上了……
) z! K, J% w# o0 n* I1 Gwww.micchi14.net恶搞文情节夸张会更有效果，所以不能以正常思维判断，但是正常类型的文章，我觉得以现实存在来……说是解释……个人认为不如说是设定或者规范……人物行为……这么用词好像太严肃了又……
: T3 f3 }$ i* H& _: M1 a& l! E0 Hwww.micchi14.net我觉得再怎么笔下生花也不能男男生子吧……脱离已经存在的现实和设定……那不就会给人很夸张很失真的感觉么……？那样的文章更加会让人觉得无法接受吧，或许只是我的接受度太低的缘故……
. h( Z6 j. H7 K/ C7 _4 |- B! [: Z1 `不过还是那个，其实只要铺垫足够或者说文笔够好再或者设定完美，那么设定成机器人我也能够接受……可是文笔单薄的话脱离现实的设定不但让我这种智商的云里雾里，更会让我产生“哎？我真的不是在看恶搞么？”的感觉……
1 A7 t" o/ d& w  _. a. d性格和情景都是相辅相成的……遵循原著延伸的性格和符合现实情景的情节，恩，这绝对是我爱的类型(说到底还是以自己标准来夸夸其谈的自私鬼啊哈哈哈哈……)寿受主义——爱就是给他全部！0 n% w7 O$ y- Q; ?$ u
, o0 ~7 ~; D- X' P
胡言乱语加乱七八糟的标点符号……我的标点符号真的是没救了……酱……