这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
/ U- {, i5 h/ k5 }' b- hwww.micchi14.net本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。寿受主义——爱就是给他全部! T" {4 C# B4 A x9 {/ A/ {7 h
2 A0 v' x0 e2 h! H$ H1 F- wwww.micchi14.net同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。
% x2 `2 D: R* B: q9 b9 i不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
( K0 w b6 b! z9 S; I% l寿受主义——爱就是给他全部!
( U+ X# {! A, r7 ] C9 H9 E% {艺术源于生活,但是艺术高于生活
0 o! R" V* K' J1 @6 d b$ \" A: B5 `6 t
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
0 [+ I( o5 N% I. l9 Y! j寿受主义——爱就是给他全部!但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
* }9 n% ?9 E6 {. Q% P3 C r/ ^如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。
, |9 D5 r( R3 e" f寿受主义——爱就是给他全部!我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。寿受主义——爱就是给他全部!- Y% L: A# B6 f& I* K- A# W5 S
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。# g. i6 b5 d0 }
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
5 |9 W$ e8 n+ P8 U, d. ^当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。# m( D; A" {; U# n
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。寿受主义——爱就是给他全部!3 v% Q7 I+ G1 O3 J7 q
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
' O% }$ n+ F9 ]: j4 x( b
: Q2 b5 H( l8 @5 H人是善变的而奇怪的# g4 |' U/ c: q: y5 X0 I7 W& q
www.micchi14.net Z7 D y3 g( q6 Z6 A9 ]
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。寿受主义——爱就是给他全部!8 w' k f2 R' U1 ^
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。$ s+ t5 S- J* N0 K5 `
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
! Y& n1 q T* ]* q( m我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
6 \' O1 `+ ^. o) F! @2 h/ P ^再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
z, n8 t b7 r. t( r0 O而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
; d% j5 o* p) s/ v# ~- u当然,我更希望这是一个积极的改变。1 {; f$ n: {% p6 D
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
3 }0 r! |" N. C* i. O寿受主义——爱就是给他全部!
& I6 j2 o3 S9 E. W6 ]: g所谓度,就是一张不知薄厚的纸
. @- c, S: p: [( D' X7 }) q$ B. o3 L
以现实存在来解释人物行为是否可行? l% D1 q- D( u- Y6 \: e
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。
! m: }& N v' i我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。
$ u2 g4 X. ]( p9 a3 U5 z. ?而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...寿受主义——爱就是给他全部!2 P" T7 d0 Q- r( U" K+ B
于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。
# m1 b, u H8 a2 I: c5 M
+ Q* B6 Q- I% e7 H2 ^; X7 `( D! Z作为一个作者7 q3 V) k0 r5 z4 f/ J
: b7 m! q' N& D; t k- Y
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
, @+ d V9 O, p! R8 F, B+ F' j我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。www.micchi14.net( v0 J4 D! `3 N0 ~% K1 m" Z
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。, f3 c0 o9 _) H0 b
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
9 `& J! u a* J) ?5 ]0 M3 |3 l C作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。! Z. p9 }2 B( Z6 C9 E$ n" V2 S6 m
这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
. q7 {: ^, G: N+ R/ N3 T; \其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
9 I5 f) w2 |9 U L( A6 I若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。www.micchi14.net2 r/ d2 D, x% m+ G
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?
" Z$ ]* n! N8 O/ H* N( Q( b作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?www.micchi14.net6 S% X8 r" \$ F1 W( N1 C
这样的故事其实已经不能算是作品了...
! B( _: h. f8 m( @
+ w: w, T6 c' R
. B8 F$ G6 j4 _4 u7 Dwww.micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部!6 w0 d6 }! n/ Y' |! E/ X
1 t3 ?) _: \' \% ~我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
m: F6 Z4 J. Y4 |! D5 |* A写了这么多,希望包含了淡点大的问题。0 d! P+ a! [8 f1 [% H& w
* {- C- `/ r' y' G7 p- p) R本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑