同人与原创最大区别，在于不论背景本身是架空还是延续原著的时空设计，故事中的人物总是沿用原著角色（虽然有时候也会有原创角色，不在本篇讨论范围）。同人（新故事）里角色的性格是否符合原著（既存故事）中的设定，即走形与否这个问题，虽然可以讨论但终究是涉及主观判断见仁见智的问题。而相比之下，角色的名字作为一个客观存在，不应该存在任何分歧。
% G+ @* z1 `) `) b% A# s
, q; r+ W# X9 d
在目前看到的一些三井受同人里最常见的人名错误有：
www.micchi14.net, E* p. u- B* m* A2 ?
木暮——误作“暮木”（难道是受“赤木”的影响？）
" T! Y3 s! U/ ^* d7 d5 W' @( x7 W3 v堀田——误作“崛田”（这个可能是台版的影响，其实“堀”字念kū，不念júe）
寿受主义——爱就是给他全部！! s) ?! E3 ]- R& h5 }, q; @2 W/ Z
田冈——误作“田岗”
& |8 D( ~6 q W, M& o
安西——误作“安息”（。。。）
. C7 u0 d, Y4 h/ q* d# G4 c8 E仙道——误作“先道”“仙到”等等总之五花八门（这是为什么？？？）
6 _) p! }( h" a- Q# }$ A' g( Qwww.micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！5 p: Q4 x8 p8 E, E+ ^9 i2 M
同人写作是一件快乐的事情，但是“快乐”和“认真对待”并不矛盾。校对是一种态度，也是一种自信的体现——假如自己写的东西自己都看不仔细，还能期待读者们给予如何认真的对待呢？我们常常用“啊呀换个名字都能去充原创了”类似的句型表达对角色走形的不满，那么如果角色的名字已经捷足先登地被列入打假行列，在同人文里它又该如何自处？
# @" n/ q- f( ]' c# [
0 _2 o, S: K, ]
" F9 n1 b1 @& U1 M Gwww.micchi14.net——5月15日更新错别字列表（其实我真的很不愿意更这个新！）——
4 z" t) v5 `& S寿受主义——爱就是给他全部！木暮——误作“木幕”（这人是谁？下次会不会出现“木慕”“木募”甚至“木墓”？小学都没毕业的不要学人写同人！）
4 y: x5 j; F+ ^* u0 ^寿受主义——爱就是给他全部！长谷川——误作“长古川”（自己打错就算了，照着作者的字回复抄都能抄错，稀罕！）
寿受主义——爱就是给他全部！' ^% n9 q: H" y j, ~4 i
谷泽——误作“古泽”
* x9 j( s- w( A4 j鱼住——误作“鱼柱”
! ~' b- O) w; X) h$ c: X
2 P1 T& R8 _/ H5 }4 h
再重申一下，我的观点是，角色名字是同人的根基（当然不是说只要名字相同人物性就万无一失，这是一个正命题与逆命题的关系）有不确定的时候，请不要想当然耳，还是做一下RESEARCH吧。附上地址：WIKI上的SD登场人物大全，常见的不常见的，只要在作品中出现过名字的上面都能找到
http://ja.wikipedia.org/wiki/SLAM_DUNK%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9
( G+ L1 d* @9 A! d8 D; |; U5 K寿受主义——爱就是给他全部！
& H; |# u7 A4 M本帖最后由 himiko 于 2009-5-15 17:20 编辑寿受主义——爱就是给他全部！4 \: q5 S* |8 b3 X
寿受主义——爱就是给他全部！7 F7 L3 S% h: a9 D+ k+ u
4 v$ V$ L6 P8 j- X0 j% y: u——5月16日——1 t/ X" v; D. S( f
木暮——误作“目暮”（我说这不是米花街敬爱的警察蜀黍吗？少年侦探队在隔壁您跑错片场啦
寿受主义——爱就是给他全部！9 f) q2 p, b, V) j* ^) C$ L
！）
% D) \% @% s$ `
眼镜——误作“眼睛”（。。。）
. E/ P; Z, A! A
$ N$ B0 L9 p: L* w: _+ \% ^www.micchi14.net大家究竟对湘北五番有多大的怨念？为什么千奇百怪的TYPO都浇灌在人家二饼身上啊！！！
8 U9 M0 @ T- f
) f4 V3 Y2 U# n6 m# A) }本帖最后由 himiko 于 2009-5-16 13:46 编辑 
