第一眼望去——
: y9 n) M: d' q4 }/ w不输于原文的优美!
1 L0 |$ c6 F. T0 G6 `# e$ q9 W
于是我刻薄地抢了原文作者的沙发,等下班回去细细编辑~
9 N* |. S+ b2 v(聋书记别怪我抢沙发哦)
, U. n2 {. k" W3 e! N* d$ i=====
& n J6 Y/ X o3 J
(于是这是摸鱼时的碎碎念):
5 A4 K7 K. C) f: d G. w+ I" }( } {此评论的特点,就是和原文有一种惊人的一致相似性:磅礴豪迈,荡气回肠,是古文才会有的那种风采,所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
( i4 C6 y/ O& d5 I# T寿受主义——爱就是给他全部!
& `& A* g" C9 A. O1 Q寿受主义——爱就是给他全部!从整体入手,但是每个细节,每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的,从春节写到现在,足见其用心。
寿受主义——爱就是给他全部!* h) B1 G9 E; `; e7 t7 |& G
我比较在意的,是旦旦关于小三这个主角的评论,不得不说让我进行了一段思考,可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
4 D& V' j; Q8 y& T5 U- p) e8 {
, {! ^3 z/ E! B! s0 g r旦旦,我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情,非常的炽烈,诚挚动人,可以说,和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我,也很感动,因为我写完整正式的评论的时候,无法做到像你一样的澎湃热情,始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评,这大概是一个作者最欣慰而感动的事(聋书记,是吧?~)
8 \# J2 Y( c- @8 {9 [
寿受主义——爱就是给他全部!5 e9 z: l. J* H. ?
嗯,晚上回去我还会好好写的!先告一段落。
www.micchi14.net8 s( T; p, k. e9 `
' p! l5 F. ~! w7 n
===========
寿受主义——爱就是给他全部!+ M7 W# e4 T4 ]9 U. u- o
(于是我又来了,嗯,成长三阶段)
, O. ?( n; ?. t6 ]$ u引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事,作者越来越密集的,让情节在非常浓烈的冷和暖,醉和醒,悲和笑的强烈反差交错中推进。
www.micchi14.net: {$ G4 c* [: S; Y
+1,同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
1 e: ~* z0 f: f/ F: l8 Q* V b* W
/ K9 J' J3 I' {& [! o& U8 Pwww.micchi14.net引用:
流川说“信不信,我可以跑到太阳里面去。”我不信,因为在他还没有跑到之前,夕阳必定已落下。
+ d: [( G2 X( W2 D
明白旦旦的意思:每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段,大漠孤烟,长河落日,笑谈渴饮匈奴血,西北望,射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧!
C/ T& y' [. e" @
, J: f8 T; M- q引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻,还是追文到此,我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
* F6 C4 ^1 G' {2 S$ L) b我的感觉,聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话:她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述,我觉得,还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说,她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话,我既重视结局又不重视结局:看结局主要是看作者的导向,而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点,我个人觉得BE也无所谓。就好像,我喜欢藤三,但,只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平,结局是什么三我都不在意

这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论:樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里,“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨(包括爱情和人的生活方式),而是指过程中的奢华恣意。
5 g6 \2 ~/ f: J7 Z0 d寿受主义——爱就是给他全部!
: V7 o$ ^) g, D% b! L9 V2 \最后,旦旦,你这评论里的诚挚让我很感动,真的,这年头肯为别人这么认真写评的人,很少见了。
. V+ |0 L- s1 d6 K- F% @
" Z/ L5 |- L0 M+ v- Z. M( W
本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑