首先,饺子姑娘,你的回复让我很震撼。我得先说一句,下面的回复中如果言辞不妥当,如果不能和你思维有着同样的深度,请见谅,因为对你这样让我感动的作者,我必须调动我全部的智慧只为和你站在同样的高度,以一种“打平手”的方式来和你交流,否则那是有辱你的智慧,否则那是对你的不尊重!
, F& D) M m& Q! g- v/ ~寿受主义——爱就是给他全部! l$ Q- g1 ?# Y7 H. L0 k
然后,OK,我来关于你的感想发表感想。
, K& c* J* |* ?9 D4 [& t
1 C/ P$ p& a* H- T. F \. H
聋大说我是句控,刚才我俩又交流了一下,结论是——你是字控,你对于文章的完美程度有种歇斯底里的疯狂追求。有这样认真而严谨的作者,才有那样趋于完美的好文。
7 c* m8 d; D. y9 [7 S# ^. d
& ?5 K5 K3 K% X* c; Z4 g# g6 I你的文思之细令我惊叹,令我为之深深折服,真的,相信我,我一直脸皮其厚地认为,自己是个非常心思细腻的人,然而今天你让我看到了人外有人。关于医院那段你的解释,简直到了让我找不到下巴的程度。
: \& y4 t2 k3 M7 m uwww.micchi14.net你对人性弱点的了解,简直通透到了炉火纯青的程度。是的,我从没有想到过,这是三井在“故作姿态”——越是心存芥蒂,越是要“满不在乎”地表现出自己“其实不在乎”。这就好像我们说了谎话后心虚,心里有鬼,在别人问起的时候故意急速而大声地讲话,一是为了掩饰内心的慌张,二是要面子不肯在对方面前丢脸,三是自欺欺人地给自己心理暗示:我一点都不怕一点都不怕!
. }& _: J4 }! S. W% F5 u/ swww.micchi14.net
( {! @4 G$ P- Z- ^) y引用:
基本上,我觉得在这里采用普通的二人对话方式,本身就是不对头的
4 Q4 o+ R' P9 [2 n8 I! l, |( iNod.最初我也是这样感觉的。对话的行文方式,让文章有一种生动热闹的感觉。
4 Z, M2 H3 T1 p9 e——但是,你前三部分都是对话夹杂着其他描写方式的,使得文章相对有种独特的沉静感。第四部分开头用对白来引出,也有种违和感,看上去没那么沉静了,有点噪。但,这只是我精益求精的鸡蛋里头挑骨头,你已经做的很棒了!
/ N7 {9 w4 t" g2 U
8 H2 U& \# I/ {寿受主义——爱就是给他全部!下面我对你修改的几个句子做点分析,看看能不能理解你的思路~~
5 Q. y, `. i8 U) L0 J& v2 D
& j0 K7 V. \# V% o
——“叫阿德的学生面带愧色”,原本其实是“叫阿德的学生鼻青脸肿,一副惨象”;
3 I4 w- S* C1 g+ V9 qwww.micchi14.net(德男对三井的呵护。修改之前的描绘德男惨状的文字,其实于文章内容无实质意义)
1 v2 w" p1 K, T0 r3 k u, ?
——薄薄的刃冷酷穿行在果肉与果皮之间,发出沙沙的微声。
' t& E9 ^! m% i- A& S(在对白中穿插这么一句描写,让读者有喘息的余地和思索的空间)
0 X; n1 j$ Q# v4 j: s——“听得到他心跳的那个地方”,原本是“靠近他心脏的那个地方”;
* z& N0 R1 a! z7 D* \% @; c
(更直观)
5 L" s5 P$ L9 j8 C! N- t——“那个在日落之后把我握在手心”,原本是“那个把我带出了杂货店”;
$ G( K% Y" x" b; d$ S( w y" X(更微妙,更生动,更亲切)
* e# D! x" C! O& E: L7 ^
——“曾经是有过机会的”,原本是“不是没有机会的”;
( m1 _1 D" Z' H2 f( L/ y
(修改之前的部分,因为双重否定表达方式更为婉转,明显不如修改之后的有力度)
7 o: m( {7 w- u1 [寿受主义——爱就是给他全部!——“还差一毫米。就只差一毫米。却终究,不曾点燃。” 原来是“还差一毫米。只差一毫米。终究,不曾点燃。”
2 Y3 p: W/ e! _- M3 ]
(转折,大赞)
! p% d% n( @7 d' p' e0 p! @/ z. V, C/ L2 p. p }7 r; U
噢饺子姑娘请你原谅我上述部分没写得很详细,源于我母上一直在我耳边念叨让我看书去,非常投入地回复的时候,突然被扯回冰冷黯淡的现实,这感觉实在是……
: }( o v3 R9 J; l# O, w w. N
+ R; y C2 v' p1 C; N# O
那么最后,我谨代表大家,向你深深地鞠躬了!