我先说一个算是与文章无关的东西吧4 R1 j1 K! y, s% O l
寿受主义——爱就是给他全部！+ n4 | ]7 w! S9 p4 F
有人说产生英雄的民族是不幸的。% f- h3 r) d+ t& Q( t
----------------------------
; P k$ p3 A( s8 c+ W' @2 |- R看到这句话我愣了一下，因为我印象中有一句话叫“没有英雄的民族是不幸的”，我想是不是我记错了，后来去搜索一下，果然找到郁达夫的话是【一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。】www.micchi14.net1 ?0 t3 ^" L2 [/ @' \6 r c
而原文中这句话，最后搜索到出处是我国高中语文课本，一篇名叫《历史的回声》的课文，作者王大海（不好意思没听说过）。课本中的全文是【忽然想起了一位西方哲学家说过的话：“产生英雄的民族是不幸的。”我想说一句：“膜拜清官的人民更是不幸的！”】（后半句我同意）
- V3 z: r4 ?* Y& `不知道我可不可以得出一个结论：这句话完全没有出处。; l% |0 h: q+ { R: \3 n) L' [0 A
寿受主义——爱就是给他全部！' `* l3 b1 U4 q4 ?1 e1 c; b0 R
单就这句话来讲，似乎也没有明显的漏洞（比如说英雄往往都产生在一个民族不幸的时代），但是我仍然倾向于这句话是那位王姓作者自己杜撰的。东西方历史悠久的国家都有很多神话故事，不同的神话体系中都有很多的英雄，所以我认为不太可能有某位西方哲学家说出这样一句话。当然这只是我无聊的猜测，而且MS也跟本文的主旨关系不大。红楼梦里贾宝玉说“除四书外，杜撰的也太多，偏只是我杜撰不成？”。我只能说古希腊也好、古罗马也好、古埃及也好、中国也好，都杯具了。1 Q: j3 D; s$ U- p- c$ R
7 Y# X1 c* S' z2 H( p- B==============分============
2 @& N8 A& a6 `) D2 O+ c! V
: L2 V" O. Y$ W; m篮球让他们聚到一起，分享彼此宝贵的少年时光，成年后各奔东西，在各自的道路上奔驰着，这群篮球少年所拥有的生活千差万别，相同的是他们对篮球的热爱。
9 `# `( {9 J, P8 i& ^5 q# m$ g----------------------------# r+ Q# h# ?8 U1 O7 I8 f
我赞同这句话。人生不同的阶段有不同的生活，不同的生活有不同的风景，死抱着某一段生活不放，就像宫城说的：“沉湎于过去不能自拔的人就是你了”。www.micchi14.net6 c! {" a4 }* y# P5 n- z
9 \7 b' }" q- K2 u5 F4 w) z k" Y而且我喜欢三井看球的态度。本届WC意大利淘汰时我曾经在某网站足球版一个帖子里说：就算明知道本届大梨惨不忍睹，早点回家少点丢人，但是本能上就是希望他们能走得更远一点，哪怕是更丢人一点。或者说所有的球迷心情都是一样的吧，看球的时候喜怒哀乐都很单纯。顺便说这位坂桥同学颇似本届WC小组赛中大梨最后一场，狐狸爷爷最后忍无可忍终于派皮尔洛上场，可惜结果还是杯具。' R# M* u, d# S. n
8 a9 S- E3 I5 ~
==============再分============; M# M0 j( F9 G, _' \
www.micchi14.net l* T6 a3 e% b0 U: O5 [* G0 ^
我赞同【兴趣和职业孰轻孰重，我也无法给出一个答案，在这篇文里，我给了兴趣，或许下一篇，会是职业？】
8 X4 Z. ^* f$ D, p1 N# v# u- p4 U$ W1 Y& ?- A" y6 q, D
我记得有篇文里面三井不让流川去NBA，原因是NBA是个大染缸，会污染流川的纯粹（或者说不适合流川）。我只是想：十几岁、把篮球理想当成至高目标的孩子（包括流川也包括三井），是不会考虑到如此现实的问题的。如果是这文里的三井，二十几岁，大概会认为有些东西还是永远当做爱好的好。当然不仅限于如此，二十几岁的三井也可以认为还是一辈子打篮球好，或者还是在日本打篮球好。因为一篇同人故事永远只是原作之外的千万种可能性之一，而不是唯一。
- X3 i$ _8 \5 m/ [: q& E
* O: A G" ^. \ Z" Lwww.micchi14.net==============再再分============
( o' E% v& i" T) O' `1 A寿受主义——爱就是给他全部！$ k t' m1 A3 q
LZ乃的另一篇文真的就坑掉了么？我好有罪恶感
