首先，作为一个DAN美文章的读者或作者，我不能接受一个女性角色在剧情上太过抢眼。
3 k! i: v/ w* _8 u7 J于我来说，一篇文章就像是一个战场，或者舞台，但是是男人的舞台。在我们的想法中，男人和男人在一起不仅是可以接受的事，更是一件美好的事，相反女性角色就会被忽略甚至厌恶。其实没理由不厌恶，她是专找人麻烦的第三者，她是不明来历的“未婚妻”，她是在一边叽叽喳喳没玩没了的花痴…………
~% o# j# N7 b# h J) I2 p/ i; ?所以，最适合不过的角色不过是炮灰，而且得是那种无怨无悔最后变身同人女还为俩男主角加油助威的炮灰，或者独自打落牙齿往肚里吞只能选择离开伤心之地的炮灰。* {0 M1 ]4 f; ?, C+ K' g
6 t, z% o" C. {6 ^7 E2 @& C以上，我觉得亲们的想法都应该是差不离的吧~~
& a( [ Q: s6 P. ^; f, I( `! y( `/ w# P' O
但是，作为一个人，一个存在于社会中的人，还是一个存在于社会中的女人，我想有必要在思考的深刻一点。
/ m8 p1 y; B$ q6 L虽然越来越多的同性恋者（我一直不喜欢用这个词，觉得有种歧视的意味在里边，以下就使用“homo”吧）在媒体面前出柜，如同Milk，QAF等等影视剧也有越来越火的趋势，但是这个社会毕竟是很现实的。
9 L# K, A$ c, u5 v @( r& g8 v. O寿受主义——爱就是给他全部！中国有句古话，我知道现在很多年轻人不以为然，但我还是觉得很对：“不孝有三，无后为大。”www.micchi14.net% {: j: Y% x( r- y
三受的文章我看得不多，也不精（orz），无法述说其中有印象的女性角色情节，所以就用对一般原创DAN美文的印象来说事吧。寿受主义——爱就是给他全部！! J' i `1 q; @2 b8 g- ~# J! a+ {) o
虽说小说是作者想象出来的产物，你可以写理想中的时代，社会，我喜欢大气恢宏的古文，剧情精彩的现代文也不错。但是有时候现实类的文章也是很感动人的，也就是很多时候主角们坠入情网之后都要面对一个同样的问题——女性。
* K! ?( S4 j* o" E t$ ~9 h h我在这里所说的女性，代表了婚姻，家庭，再去挖掘，还可以代表社会，一种思想体系。男人要与一个女人组建家庭，生下可爱的孩子，然后后半辈子为了这个家庭而奋斗，这是多数人的想法。寿受主义——爱就是给他全部！3 \5 s0 t, G- w4 |. I+ M: e
可能在看文时，我们非常痛恨这种思想，但如果把我们自己带入角色，还会这么想吗？如果我的同学告诉我他是homo，如果我以后有了儿子，他真的是个homo，我能够接受吗？或者再极端一点，如果我的男友有一天跟我说：“我觉得跟你在一起没有激情，我觉得我喜欢男人。”我能接受吗？
G9 J" s# z' a我承认这种倒霉想法非常欠抽，我想说的是，文章有个这样的“女性”存在，或许她没名没姓，或许她不是什么完美的角色，或许甚至她根本没有露面。但此时文章所增添的真实感，附加着无力感，会更加让我刻骨铭心。, Z5 Q0 ]+ h6 B4 A" e/ z
- K% L% d$ m: K/ \1 P3 z E# `呼~回过头发现偶说了很多，好像有点走题的嫌疑。。。希望把话讲清楚就好~
0 [- p) c# [8 w( F4 O; r* V( m8 W$ z% h
本帖最后由 狮子歌歌 于 2009-7-12 22:29 编辑
