那啥，错别字我就不挑了，单纯说说自己想不明白的地方吧。
9 k- x$ N/ e6 {7 g; z. D7 s* ?
9 Z0 |. u* D5 `: p& y9 r& F“三井是很聪明，打篮球也很有脑子，但他也不见得比阿牧，藤真，仙道这些统筹全局的领队更智慧，他的灵光闪现更象是带有小孩子无赖气质的恶作剧，让人喜悦却不大气，智慧和聪明是两个概念。”
8 A# N1 O" u: _+ P6 P3 h寿受主义——爱就是给他全部！——原来三井被N多人盛赞的天生的球感只是灵光乍现的小聪明咩orz。这评价让赤木老大和鱼住队长情何以堪……田冈大叔的眼泪更是白流了
# h5 r, Z; Q& \# f" K( @: p
: H/ {7 j$ C2 H9 i& n! v
www.micchi14.net$ V B5 d* }+ d3 r% H2 \0 R* u/ D
“三井做到不打架还相对容易些吧，难道这也成了他高人一等的优点了吗？”
- V2 j% O3 B5 ~1 i. ~5 W' q( q寿受主义——爱就是给他全部！——谁也没说他因此高人一等啊，只是单纯赞一个言出必践这有啥问题呢，搞不懂。
+ ?) o& H2 U$ n8 i& p0 z1 C4 C5 c cwww.micchi14.net
. f$ c0 |. C1 s寿受主义——爱就是给他全部！! x4 c/ l! A, N' a: T
“现在这只队伍，凝聚力还是赤木甚至是王牌流川、主角樱木吧。”3 k/ N2 m( ]; O" z9 k
——赤木也就算了。流川有凝聚力？他不把别人气得统统吐血就蛮好了。至于樱木，像那谁谁谁说的，别扯后腿啊（OTL樱木君我对不住你不过我看好你未来的发展空间哦~~
）
0 g7 T6 a2 `( f* U
) E1 g, ?2 w/ |% ~# w3 e4 D$ G; n. y6 g# o( q: |. d; j
“这个桥段可以证明小三的倔强，甚至可以证明桑田的善良，但是证明小三平时对后辈照顾有加怕是出于楼主自己的想象吧？小三如果对后辈好一些，原因恐怕也是出于歉疚之心吧？”2 O h" q* }- k" F0 L5 V
——就算用桑田的例子不合适，但是三井对樱木的提点是有目共睹吧，他对后辈的照顾有加并不见得是楼主的主观想象吧。
4 V" _" q; r3 a6 Y至于说歉疚，我真是气笑了，合着人家友好一下恭敬一下就是善良，小三那个就完全不搭边就是心中有鬼？？人家队友后辈都不介意的事情了怎么还就有人一直觉得小三就该怀有亏欠和内疚呢，这什么逻辑啊？还有，什么叫“如果”对后辈好啊，除了踢馆那回，哪里有证据表明他对后辈不好？？真是奇了怪了……
" z* \$ D) \# {" H% \! a& b8 |0 r
! C5 _+ v) R; }寿受主义——爱就是给他全部！4 x9 Q4 { s+ m. c8 `/ W0 v
“但如果他真是对自己严格，也不会因失落而自我放逐。”/ \2 y$ c4 ?3 T1 ]
——这个，是哪种推理？三段论么？好象不是。我是真不知道所谓“对自己严格”可能存在多少种表现形式，也看不出上述论断是以什么为基础的，理论依据何在，有没有严密的学术论证，又或者有做过广泛的调查吗，取样数据是否科学可靠呢……于是我唐僧了，自觉遁走
}- ~. F, Y# N3 P$ }- D. W' kwww.micchi14.netwww.micchi14.net$ D2 t+ i Y$ @: @/ R1 X: P9 R9 V1 i
本帖最后由 可可 于 2009-7-8 16:43 编辑 
