play1987

唔……这次轮到本废材来主持清谈了，压力山大。这是我第一次做关于清谈的话题，如果有什么不妥的地方请大家多多包涵【鞠躬  b" W$ [) O# b+ i- Z2 ^
www.micchi14.net0 J& m9 U" W  [; p& z/ f  T
嗯，本次的话题是关于同人的情节和细节的问题。
* ~- a- V1 }% h. S4 H4 F8 T8 K6 T
8 ~6 l* v$ X8 W7 a$ S最近因为猎奇，我跑去看了很有争议的新版笑傲江湖，结果发现这是一个披着金庸武侠皮的劣质同人，不过好像意外的非常受欢迎。原著党唾弃，低龄粉丝追捧，甚至还出现了“没有于正谁知道金庸”这样的呼声【捂胸口www.micchi14.net  F, {0 i/ L9 g. g2 m: y% c( z

0 R. z- q0 M" N可能举这个例子并不合适，但作为一个已经建立在原有基础上的衍生品，到底情节是关键，还是细节更重要，亦或者有新编情节和原著细节兼顾这样的情况出现，作为困扰着广大写手的话题，我们今天也来探讨一下~# n2 e3 k& P% w* }5 ^. k# i
2 M; G0 b* e" [, d! B: B! Z" H
在寿受或者别的成熟的圈子，估计大家也看到过这样的情况。有一篇情节跌宕的同人文出现，有人追捧有人不屑，追捧的人大多被情节吸引，在阅读时获得乐趣；而不屑的人可以说这是个挂着原著人物名字的故事，可以算好的小说但未必算合格的同人。还有些甚至如新版的笑傲江湖一样，只是一个挂着原著人名的劣质衍生品，在H虐狗血几角恋等元素轮番上阵后，居然也获得相当高的人气。
1 L6 v; g1 q- y$ V8 y
* x2 f0 M" ~7 u0 }; ~: ~! W寿受主义——爱就是给他全部！这并不难理解，无论什么样的文，读者（包括我在内）首先看的是一个故事。精彩的故事是没看过原著的人也能轻松被吸引的。而执着（说“拘泥”可能更恰当些）于原著和细节的文或许要资深一点的粉丝才能读出其中的乐趣。好的情节好比是熊掌，来自原著的细节又好比是鱼，到底要怎样才能尽可能在不损原著的基础上做出一个精彩的故事，恐怕不比做一顿“鱼”与“熊掌”兼得的满汉全席来的容易。, w. x! d1 z4 ^) \5 {( E" T

' H9 ~7 [+ T' N( }9 |$ B4 S原著是一切的基础，各人对原著不同的想象空间形成同人。但如果非要死抠原著，讲究接近完美的同人，那不如回去看原著；但如果只求同人精彩，不顾对原著的扭曲与否，也还不如回去看原著。8 D: y' s! S# v& O4 [5 u6 |

* D) z' X& @9 j* O4 p2 V) T啰嗦那么多，希望各位读者和写手们能够来参与这次讨论，不用争论孰是孰非，大家心平气和地说出各自的看法。1 Q% y+ J4 s; K3 P/ o
! t/ P: q- T8 X) Q
按照清谈传统，说得好了，有赏XD