发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第23期——2012年3月主题:我想要怎样的寿受主义

关于严苛,有些话我真的很想说。7 o, Z. [. c9 M2 S' V0 U: R
9 t8 t/ g' ~# t8 R2 ~. D/ J
对抄袭者的严苛我绝对支持,越严越好,删文删ID是必须的,这种人没有出现在论坛的立场。同人圈里的抄袭是真正不可理喻,无可救药的。寿受主义——爱就是给他全部!" E& d' D# L) E* e# x4 d- F

  h/ v" i6 a& n5 g  C! Z对回帖的字数要求也很支持,在寿受混久了,觉得别的论坛只言片语的回复都是何必,没话说就不说,何必占楼层,浪费彼此的时间。
; X0 o! O" ^9 \. Q' N* r寿受主义——爱就是给他全部!
0 R/ a5 {$ @+ ?7 s$ L寿受主义——爱就是给他全部!但是对文章的要求,我不是很认同。一直以来的争议焦点是人物的“走形”与否,但是其实看看寿受的旧主页,相当数量的文章都难说人物符合大部分人心中从原著衍生出的预设。就算是很受敬仰的作者,比如我心中的大神nobody,食人花,地板漆,虎虎虎。。。等等文章,说真的,实在是走形到外太空去了,可是她也写hey,lover(不过也许有些人觉得heylover也很走形呢" O- k: ], h. E% C, I
6 ^* |3 ~1 O4 S  v0 D1 O6 s4 Q
我觉得写同人文就是一种自娱娱人。但它首先是自娱。我真的觉得人家写一篇文章,辛辛苦苦码一篇字,不是专程来讨你喜欢的,就算那篇文章不讨任何人都喜欢,作者就是写来取悦自己的呗。你可能看得很不舒服,那就不要回帖好了,如果真的很想提意见,那也应该采取尽量婉转的语言,不要一上来就硬梆梆地抛出自己的指责甚至嘲讽。# s, b' g5 m( ?6 w. n* c# O* `+ i/ }
寿受主义——爱就是给他全部!' t6 w; Y% x3 U$ F# B5 C9 `1 C9 C
有一些作者的语言,思想,她整个写出来的东西,在你看来可能是很浅薄的,浅薄到你无可容忍的地步。可是想想,她可能年纪比你轻,或者生活经验比你浅,你想想你的初中,高中,其实也浅薄幼稚得要死。而我认为同人写作应该是没有门槛的,我可以从高中写到大学,从大学写到上班,那等我上班时回头看,我高中写的东西是很羞耻很可恶的吗?
6 I, H  y# |- P; X" M
% b( Q( M! t1 K4 ?) {  p  V" _) \% Kwww.micchi14.net有一些作者真的是天才,第一次写文就可以惊才绝世。可是更多作者,是写着写着,才把文字和品位练出来。人都是在成长的,我相信大家都亲眼见证过不少作者一步一步的成熟,从平凡到散发光彩。  N1 v, Q9 z# O* K/ [

# o! ]  r2 E9 k* c4 H而且你的品位不一定就是别人的品位,甚至一个人自己都有好多种品位。有时候我觉得一篇文章真是好狗血啊,可是我就是想看狗血啊。好白烂好白烂,可是看得很爽嘛
. p" R! c! d! |" u6 m
. u, y  ~' v" uwww.micchi14.net听完歌剧可以芭乐的啊,听完B宝可以听海顿的啊
' H1 V1 r5 t, @' ~- ^www.micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部!- @0 @& e, o* N# r
这些年我慢慢得到的一个认识,就是人是不可能被说服的,你最多把她反驳得无话可说,但终究无法同步她的思想。一个人的思想感受终究是她的生活慢慢推进的,她的层次不在那儿就是不在那儿,如果有一天她真的在那儿了,改变她的也是时间,不是你。所以你在下面口干舌燥地发了一通批评,除了让自己和作者都不开心,其实真没什么意义
本帖最近评分记录
  • 飞筝 宝矿力 +5 感谢参与!诚实是美德XD 2012-3-18 23:57
  • 飞筝 萌度 +6 非常认真的一篇!我非常喜欢!! 2012-3-18 23:54

TOP

发新话题
最近访问的版块