悲剧不悲剧的,这是个问题。
# o' m0 H7 F% e0 h' `% F读者对悲剧是又爱又恨,作者嘛,我想是比较喜欢悲剧吧,毕竟悲剧比较深入人心,大家还是喜欢写片文章出来让人记住吧。
7 P; n3 h& h/ j, m
至于同人与原著的反差,我觉得大家是不是陷入了一个误区?原著中的是一群无忧无虑的十多岁青涩少年,他们能有多少悲伤,能有多少故事?(最有故事的就是小三和樱木吧,一个曾经失落,一个死了老爸……)篮球就是他们生活的全部重心。
$ U7 T+ x; |. I: M2 K
但是同人就不同了,同人中塑造的他们大多数是有故事的青年甚至中年,怎么能要求他们和同人中是一样的呢?如果非要看一样的他们,不如抱着原著死磕,何必看同人呢?
# `! L5 V7 h' Y2 W3 F俺觉得不要老是怀疑作者们有没有爱,没爱人家辛辛苦苦的写文干什么?但是大家都不是井上大神,总得有个人发挥的余地。俺个人觉得,喜欢什么样的小三自己写,就喜欢原著里那样的就看原著,求人不如求己,别人写的,怎么能完全和心和意呢?
寿受主义——爱就是给他全部!6 N+ a9 Q+ ]2 \/ ?' p$ W8 Q& {" q* V
好像标题是讨论悲剧,跑题了……
