淡点

其实早在几个月前，就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说，以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。8 ^- y3 e; v& O8 O
当然，所有的小说内容都来源于生活经验，是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是，是不是所有的现实存在都适用于我们个体，然后能顺理成章地延伸到SD众人物。
) _% A6 [. }2 \" f; F6 T; H寿受主义——爱就是给他全部！也有人曾经留言与我，提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。
5 i' q9 q3 I5 u' G, k8 M) N寿受主义——爱就是给他全部！
4 J% p- n! O2 e4 Q2 [& x. t( }于是，虽然10月快要过去了，某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下：1 N- Y- O+ l: \4 R  B( n+ U
1、同人写作，原著性格与作者延伸的度到底在哪里？寿受主义——爱就是给他全部！6 |  z6 ]" S/ Z/ F- G5 |
2、SD同人，原著性格与现实延伸的度又在哪里？以现实存在来解释人物行为是否可行？9 j& @4 j0 L5 P' Z+ U
譬如：作者解释这种现象在现实中很常见呢，所以当然SD人也会这么做。
/ g( S" C4 H/ D8 A3 N4 t6 r; {" }7 @" g3 V( [
大家各抒己见吧，如果不太好表达，可以用例子来表示。寿受主义——爱就是给他全部！. R: l. J  q0 q$ t2 ]2 g: v2 z
8 c* q% ~7 r% g8 O
不会俺说话晦涩吧？囧，大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。