发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第22期——2010年6月主题:我们需要怎样的评论?

作为写手,我觉得最大的悲哀是,努力想表达的主题在大家的回复中没有被提及,发帖前脑子一抽随意加上去点缀的东西被拿过来评论,这时候会觉得有点伤心TAT。不是说大家回帖我不感激,而是……打个比方,用心烧了一个菜,最后为了美观放了一枝花上去,食客们都对这朵花赞不绝口,可是却没有人说菜好吃,那是多么忧伤的事情~~~(别问我忧伤这词哪儿来的orz)寿受主义——爱就是给他全部!  y+ s& A* S5 l! {9 Z4 n9 d

' y. [( b& ^3 E0 n6 S+ k=======================
7 ?9 n6 s8 b" L4 I, ^寿受主义——爱就是给他全部!
4 W& B0 {. h  e) N何止写手是如此,me刚刚完成答辩。老师不会为难你,让你毕不了业,但他也没认真看你,认识到你的优点。) ?) p3 _. u) k' t6 M
他们所赏识的或所批判的,都是你无关痛痒的一部分,最肤浅的表层。你苦心经营的以为是自己最灿烂的一面,被他们忽略了。你苦心改进却无法进步的并深深遗憾的弱点,他们也没发现。; g. W4 K- x- X2 ]. U7 `
人生在世,事多类此。
0 o! `! r3 s! @* D# c
2 g; v! _* j1 V# H6 N' @==============
- ~; ?3 I( L, h! C$ L( n偶在同人圈内的评论,其实大多都是应景。有时候是为了树立存在感而在文章后人云亦云赞美几句,在坛子混个脸熟,甚至有时是单纯骗积分;长篇点的评论,有时候是为了讨好某人,为了表达对某大人的友情,对她文章唱赞歌,有时候被朋友拉去当打手去拍砖架楼;自发型的,有时候是出于妒忌,看不惯不符合自己审美观的文博得那么多赞誉,于是要阴阳怪气几句;或者唯恐天下不乱,在吵架楼间火上浇油,希望有更大的热闹可看。
. e: G. t2 ]; r/ ^% Cwww.micchi14.net读者的评论,很多时候是利己的,不是为了帮作者提高。作者需要什么样的评论,而读者又需要什么样的评论呢?0 j. }" a- ^5 D  J) Y% B; s1 O" ]% W
作为一个读者,我欣赏很多写手,他们的优点,我不是没能感受,但说到评论,也说不出什么来。总而言之,高质量又切中要害的评论,如知音,可遇不可求。
/ p& m' a8 P+ |( p9 @' a作为一个作者,我觉得自己最需要的不是技艺的进步,而是坚持自己的想法,实现自己的创意,我反正不吃文字饭。文章别太监掉,别坑掉,需要读者的支持。就各类坛子而言,回复就人工上升,单单一个赞字,也对作者有帮助。说不要人气,我觉得是自欺欺人。毕竟码字是很累人的,码出来也是希望和人分享。何况,很多文是有伏笔,前面貌似雷人的设定,峰回路转后,未必不让人耳目一新,萌得要死。有时候,应该给圈子带来新气息的新人,为了融入圈子,而磨平自己的棱角。
& ]4 k, }5 {% k我常因读者而不能贯彻自己的想法,被拍砖的愤然而去,被无视的黯然而退,被欣赏的怕失去这种甜蜜气氛,于是迎合读者,无论剧情人物或文笔。2 m7 {  \% K! E) z# [' k/ G

- U2 J) h; B" I6 F1 m. z9 H% y本帖最后由 anneta 于 2010-6-26 23:59 编辑
- c6 O' Z! i9 r; \0 S
4 y9 w, N7 Y* i% L寿受主义——爱就是给他全部!本帖最后由 anneta 于 2010-6-27 00:05 编辑
本帖最近评分记录
  • 飞筝 宝矿力 +10 看着不怎么讨喜,但却很实在的回答。对于“自我”的诚实面对,很了不起。 2010-6-30 15:24
  • 飞筝 萌度 +3 “作者需要什么样的评论,而读者又需要什么样的评论呢”这个问题有意思,而且之前似乎 2010-6-30 15:22
happy again!

TOP

发新话题
最近访问的版块