引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
( F' _+ Y# Q6 V6 h- K& l
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
- U) [) m% A! F: M- B, w( ^# k% @- {
) O& U/ M* P7 t5 i. i1 n+ N对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
% Y& h" R) ~! X6 T; s! A
读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
7 F- B. k7 ?( b3 f0 F2 Z5 y在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
www.micchi14.net; N2 R! u" B! o8 ]4 D, ]
如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
8 Y2 a4 S9 q1 W+ b0 }* z
* G1 }1 S& J( Y* ^; C$ @6 b5 E寿受主义——爱就是给他全部!其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
5 u; g! _: q1 I' ^0 Z) ?% D8 ?很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
' d6 Q' f5 e2 N+ N) m( y
尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
; A" G6 N; X0 Y' o寿受主义——爱就是给他全部!故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
. f+ j0 b x6 |1 M' c$ Z说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
& ~- S9 h7 W6 Z6 h1 k
" \5 g8 l, [8 ~. q. ?+ F) ^; M6 U6 b
PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
( z2 d+ ?4 S" ^/ e* J9 A7 v
如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
# P/ P4 \' H; {# x8 @ d当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。