himiko

与淡点、丁当讨论后，决定重开『每月清谈』。本期话题就由himiko先行主持，权当3月及2月最后一周的内容。之后，每月一题，月首开题，月末结束讨论，欢迎各位同学踊跃献题、参与讨论。讨论宜有个人观点、见解，版主将酌情予以加分奖励。) h$ n/ O7 Z2 U% |, @% _
8 p, T' \0 t: e2 L0 O
往年共计12期的『每月清谈』请至旧版主页，点击左侧ESSAY进入浏览。$ f! [% v# c* @% o+ Y$ n
寿受主义——爱就是给他全部！1 h) c$ _  o% S( m) v" Y3 ?& Z
寿受主义——爱就是给他全部！6 a5 C* I/ F9 l0 u
6 {3 C; P, o8 _9 V
下面开始正式进入本期讨论。
( i# V2 d* [3 C* I, P5 f/ A: q1 q5 v/ c$ a. C
有感于清谈第四期《要他要不要杀死他？》，与有限的同人作品中“死亡率高”的当年格局相比，现在“赶尽杀绝”的作者已不是那么多见。但是，“悲剧”依然存在。“悲剧”的概念远远广阔于单纯的“死”“伤”“残”。有人说，同人是一种美好的寄托，弥补一下自己对原著命运、对无奈的现实世界的种种遗憾。各位又是如何看待以三井作为故事主角、最终又遗憾收场的同人作品（或这类现象）的呢？

himiko

貌似大家的讨论已经从“SD同人悲剧化是否牵强”、“悲剧是不是为吸引眼球而虐”演变到“虐角色的作者有没有爱”再进化到“同人究竟该不该以原著为蓝本”。。。跑题跑去了蛋黄星orz 果然太久没有开讨论贴把大家都憋坏了么？; _8 S- z1 G% u. V* q

1 C4 T8 ^& R9 v: B+ e" f我说淡啊，虽然现在的孩子年纪小，观点立场容易受前辈左右，可怎么说教育引导都是个长期过程，咱俩都悠着点，悠着点，别一下子把孩子们都吓跑了哈～( r: c9 C: M- g% w! ^

' ]" x: F& r, C4 u6 N8 Wwww.micchi14.net俺觉得能写悲剧的作者都很自信咧。成品太少简直不好意思说我也是写文的，但个人体会是，SD的悲剧同人很难写。。。这大概是源于我对原著固执的偏好。。。于是以己度人地觉得，SD悲剧化对作者要求很高，不是出于对自己十足的自信作者便不会轻易尝试，不然就求稳不求变写个欢欢喜喜的校园文完事了，对于立意啊哲理啊继续虔诚敬畏地仰视吧。。。* r- @/ p3 r' Z4 r9 V; o2 k

9 K8 u& P6 [" k# i! V5 S# c然后是觉得能把SD写到惨烈的作者，定然是个人生活得极其闲适相当美满，很为她们开心。说这话，也不是俺就有啥苦大仇深天可怜见的际遇，只是人年纪大了，遇到过不完满多了，就会对后辈们生出许多爱护之心（母性的光辉？？？？）初看SD，当他是学长；如今再看，只能认弟弟了。母鸡护雏啊，只盼他顺顺当当的，这孩子吃过的苦也够多了，在外头流浪了两年（虽然有德男铁男等等轮番照顾），好不容易快到家门口了还被一群人轮流揍！！呜呼，俺说不出话来。。。
' U0 I+ u) l. ?5 I2 I& p% U* xwww.micchi14.net
+ _% E& Z# C1 k6 c( |就事论事，“悲剧”也不是一点积极意义都米有滴～～有个词儿叫：化悲愤为力量！真是再好也不过诠释了悲剧催人发奋图强自力更生的作用。有人被一些同人作者虐了，至此揭（笔）杆而起，发誓要亲手给小三幸福。当然，更多人是被井上虐了，这不才有了寿受主义的口号——爱他就给他一切，ALL FOR HISASHI！

himiko

总结陈词：
/ A, g# e% _. K
, I0 D; q2 \" {, E5 }2 \1、关于“悲”与“虐”" D5 |! g+ m! r# F" S4 O2 N  c
观点一：喜怒哀乐，皆是人生写照。寿受主义——爱就是给他全部！( P) m. |4 @+ N% [- Y
观点二：“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”毕竟还是“平凡的人们给我最多感动”。0 F; h+ l+ ?8 Y' F1 y) [: ^

& t/ t: A; F. ?! U: Z. Z" D2、关于“爱”1 Q3 u3 Q. S* u8 L1 r6 u
观点一：一切皆因“爱”而生。
( A, }* S8 ~6 X$ Z/ M寿受主义——爱就是给他全部！观点二：有多少“爱”可以重来？又有多少“爱”可以胡来？
2 _  O' S$ O1 J) D+ D! b
; h& ~$ |# g( p, j1 j* \; e7 m% ]. ^* I* I
那么，2月、3月的讨论到此结束，感谢大家的热情参与，评分完毕。
' t& q' {& Q0 Z" ~接下来，敬请期待即将推出的、由淡点主持的4月话题。