himiko

与淡点、丁当讨论后，决定重开『每月清谈』。本期话题就由himiko先行主持，权当3月及2月最后一周的内容。之后，每月一题，月首开题，月末结束讨论，欢迎各位同学踊跃献题、参与讨论。讨论宜有个人观点、见解，版主将酌情予以加分奖励。4 ?  V0 _6 j: d' [1 l" C
www.micchi14.net6 J' F6 v' _1 u2 o7 v! ]6 a, e* }: `
往年共计12期的『每月清谈』请至旧版主页，点击左侧ESSAY进入浏览。3 K( W- b, R, h' E" ^

& S  L! J- `! {- ^
5 F. ^) P: q# u0 g! E. e寿受主义——爱就是给他全部！
6 B/ W8 M" D2 C6 r5 `# c下面开始正式进入本期讨论。2 m0 W' |3 ?/ ]3 G; m( G
9 ]. r- P6 }3 k0 N% _
有感于清谈第四期《要他要不要杀死他？》，与有限的同人作品中“死亡率高”的当年格局相比，现在“赶尽杀绝”的作者已不是那么多见。但是，“悲剧”依然存在。“悲剧”的概念远远广阔于单纯的“死”“伤”“残”。有人说，同人是一种美好的寄托，弥补一下自己对原著命运、对无奈的现实世界的种种遗憾。各位又是如何看待以三井作为故事主角、最终又遗憾收场的同人作品（或这类现象）的呢？

himiko

貌似大家的讨论已经从“SD同人悲剧化是否牵强”、“悲剧是不是为吸引眼球而虐”演变到“虐角色的作者有没有爱”再进化到“同人究竟该不该以原著为蓝本”。。。跑题跑去了蛋黄星orz 果然太久没有开讨论贴把大家都憋坏了么？6 O3 g/ v! R. N$ l: b  g
/ Z3 V8 |3 M5 L6 V
我说淡啊，虽然现在的孩子年纪小，观点立场容易受前辈左右，可怎么说教育引导都是个长期过程，咱俩都悠着点，悠着点，别一下子把孩子们都吓跑了哈～" r% O  k4 z$ i
- i: o0 t! A' T) Y2 p- M0 S
俺觉得能写悲剧的作者都很自信咧。成品太少简直不好意思说我也是写文的，但个人体会是，SD的悲剧同人很难写。。。这大概是源于我对原著固执的偏好。。。于是以己度人地觉得，SD悲剧化对作者要求很高，不是出于对自己十足的自信作者便不会轻易尝试，不然就求稳不求变写个欢欢喜喜的校园文完事了，对于立意啊哲理啊继续虔诚敬畏地仰视吧。。。" p! D# z- p4 A9 i  O
/ q" z% M- Q. e# x  n5 A# a
然后是觉得能把SD写到惨烈的作者，定然是个人生活得极其闲适相当美满，很为她们开心。说这话，也不是俺就有啥苦大仇深天可怜见的际遇，只是人年纪大了，遇到过不完满多了，就会对后辈们生出许多爱护之心（母性的光辉？？？？）初看SD，当他是学长；如今再看，只能认弟弟了。母鸡护雏啊，只盼他顺顺当当的，这孩子吃过的苦也够多了，在外头流浪了两年（虽然有德男铁男等等轮番照顾），好不容易快到家门口了还被一群人轮流揍！！呜呼，俺说不出话来。。。www.micchi14.net' U6 Y& q# g. z1 o: g! x( w7 w

) k  w2 b5 Y- h: \5 S就事论事，“悲剧”也不是一点积极意义都米有滴～～有个词儿叫：化悲愤为力量！真是再好也不过诠释了悲剧催人发奋图强自力更生的作用。有人被一些同人作者虐了，至此揭（笔）杆而起，发誓要亲手给小三幸福。当然，更多人是被井上虐了，这不才有了寿受主义的口号——爱他就给他一切，ALL FOR HISASHI！

himiko

总结陈词：
$ E) \0 |3 s+ }- R4 \) W0 Uwww.micchi14.net
( [. D# y8 M$ ]: M7 S- Z- f1、关于“悲”与“虐”' ]: q+ j$ y# K7 z9 R; U) R5 G% q
观点一：喜怒哀乐，皆是人生写照。
, A! e% x: y* E3 I$ N观点二：“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”毕竟还是“平凡的人们给我最多感动”。5 D$ O- X  ], t$ q

% L# F& q. u1 R- q$ r' W! Y寿受主义——爱就是给他全部！2、关于“爱”寿受主义——爱就是给他全部！. w# c* ~) ~0 `
观点一：一切皆因“爱”而生。( G( S2 Q8 K! y$ {; b( t
观点二：有多少“爱”可以重来？又有多少“爱”可以胡来？www.micchi14.net1 U8 o6 L0 c8 @7 d

# c. J" L" B) a+ A  [, l
' z- e/ L) d0 F3 n: H, v那么，2月、3月的讨论到此结束，感谢大家的热情参与，评分完毕。, ~( y* ?& [0 x; R9 x7 p5 O+ Z/ H
接下来，敬请期待即将推出的、由淡点主持的4月话题。