himiko

与淡点、丁当讨论后，决定重开『每月清谈』。本期话题就由himiko先行主持，权当3月及2月最后一周的内容。之后，每月一题，月首开题，月末结束讨论，欢迎各位同学踊跃献题、参与讨论。讨论宜有个人观点、见解，版主将酌情予以加分奖励。1 N" p  l) x; ^+ q
3 M+ E1 }* O. |5 W% n6 s; T2 j
往年共计12期的『每月清谈』请至旧版主页，点击左侧ESSAY进入浏览。: I( @% B. U+ x' R5 y
) h2 R0 p) |; k. c) l

2 \( N; D: ^( C# @" fwww.micchi14.net0 P# }+ J3 e* p  o$ J# T, n* _
下面开始正式进入本期讨论。5 d' Z( |' _5 ]3 H) J9 t) u
9 t9 y4 B" K4 V2 @; z. d( p
有感于清谈第四期《要他要不要杀死他？》，与有限的同人作品中“死亡率高”的当年格局相比，现在“赶尽杀绝”的作者已不是那么多见。但是，“悲剧”依然存在。“悲剧”的概念远远广阔于单纯的“死”“伤”“残”。有人说，同人是一种美好的寄托，弥补一下自己对原著命运、对无奈的现实世界的种种遗憾。各位又是如何看待以三井作为故事主角、最终又遗憾收场的同人作品（或这类现象）的呢？

himiko

貌似大家的讨论已经从“SD同人悲剧化是否牵强”、“悲剧是不是为吸引眼球而虐”演变到“虐角色的作者有没有爱”再进化到“同人究竟该不该以原著为蓝本”。。。跑题跑去了蛋黄星orz 果然太久没有开讨论贴把大家都憋坏了么？1 {0 \, P4 C. e6 [" }2 F! y4 ]

6 S' G- O2 B3 ^% e我说淡啊，虽然现在的孩子年纪小，观点立场容易受前辈左右，可怎么说教育引导都是个长期过程，咱俩都悠着点，悠着点，别一下子把孩子们都吓跑了哈～
( D/ D0 I" e2 _& @. B寿受主义——爱就是给他全部！8 F8 {5 w8 G1 t
俺觉得能写悲剧的作者都很自信咧。成品太少简直不好意思说我也是写文的，但个人体会是，SD的悲剧同人很难写。。。这大概是源于我对原著固执的偏好。。。于是以己度人地觉得，SD悲剧化对作者要求很高，不是出于对自己十足的自信作者便不会轻易尝试，不然就求稳不求变写个欢欢喜喜的校园文完事了，对于立意啊哲理啊继续虔诚敬畏地仰视吧。。。寿受主义——爱就是给他全部！5 W, @7 F+ E3 x( k, j: u; b, c
www.micchi14.net2 U4 P% d4 B  i
然后是觉得能把SD写到惨烈的作者，定然是个人生活得极其闲适相当美满，很为她们开心。说这话，也不是俺就有啥苦大仇深天可怜见的际遇，只是人年纪大了，遇到过不完满多了，就会对后辈们生出许多爱护之心（母性的光辉？？？？）初看SD，当他是学长；如今再看，只能认弟弟了。母鸡护雏啊，只盼他顺顺当当的，这孩子吃过的苦也够多了，在外头流浪了两年（虽然有德男铁男等等轮番照顾），好不容易快到家门口了还被一群人轮流揍！！呜呼，俺说不出话来。。。# V" n% x3 D+ _& @; c2 ~
& g1 C! ?& y- L8 {9 ^
就事论事，“悲剧”也不是一点积极意义都米有滴～～有个词儿叫：化悲愤为力量！真是再好也不过诠释了悲剧催人发奋图强自力更生的作用。有人被一些同人作者虐了，至此揭（笔）杆而起，发誓要亲手给小三幸福。当然，更多人是被井上虐了，这不才有了寿受主义的口号——爱他就给他一切，ALL FOR HISASHI！

himiko

总结陈词：4 H* O" {3 S# s" ?
0 C* P; o( k4 l3 a/ w
1、关于“悲”与“虐”/ n. W2 a$ {$ {- ^% G
观点一：喜怒哀乐，皆是人生写照。7 X9 o0 V0 |% ]
观点二：“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁。”毕竟还是“平凡的人们给我最多感动”。
- ]! j0 G* r. c: l% nwww.micchi14.net% X) j: |6 n3 o; H6 w8 v
2、关于“爱”- m9 W  s2 p9 i9 f5 z
观点一：一切皆因“爱”而生。
  q. H; H% U- C" ?www.micchi14.net观点二：有多少“爱”可以重来？又有多少“爱”可以胡来？
. w% i0 k( X* ]5 K+ Hwww.micchi14.net8 Y7 P8 a! l$ F' }( M6 A3 N
  H+ J. L! U4 q9 E% C+ K$ Z
那么，2月、3月的讨论到此结束，感谢大家的热情参与，评分完毕。
4 M0 z5 n2 g$ {4 O) _1 l寿受主义——爱就是给他全部！接下来，敬请期待即将推出的、由淡点主持的4月话题。