引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
' H( ]1 _& M9 h! k$ }
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
9 Y. X2 m6 U4 Z( T, r6 Hwww.micchi14.net, a6 O& s- h" ]% r& a' p0 H" r
对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
& S6 e- G8 F& R9 h% e寿受主义——爱就是给他全部!读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
0 s1 z" d) n7 s# Z: g- `8 E* u寿受主义——爱就是给他全部!在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
; Z) k z7 B$ L& H& Q$ I+ V( f5 t
如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
( U: S; R1 K: E; M2 d2 H
! v2 Z! i7 \( a0 h3 C' g% k其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
. s# t+ u$ ^# e- @
很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
$ G$ W3 M- h5 r7 g! a8 B3 y( P0 u/ J1 _尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
8 }9 l% @- [% m3 X8 @6 k故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
9 B- E3 L/ X. }! mwww.micchi14.net说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
- ?2 k; X/ y% O$ ^5 W" R
( \- S1 q1 {3 `PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
4 w- S* X( C ?, Y/ h# q5 k( \) T如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
$ n+ d( {2 \% j! m
当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。