引用:
原帖由 lndc 于 2009-6-3 18:40 发表
3 R) Z" W+ T4 E9 y
但是,如果文中角色可分为一线、二线、三线等等的话,原创人物绝不要高于三线。读者看同人的出发点当然是对原著人物的爱 ...
7 E- u( D( K; C2 B7 X/ f0 P
9 L' t0 T5 p* B# S对于戏份那句很感触,让我想起看到过一篇读后感。
$ R; G7 n, d& hwww.micchi14.net读的是温雅的《三分钟恋爱,一辈子怀念》,写感想那位同学说:里面的“姐姐”好可爱啊,只可惜那么可爱的姐姐却居然没有名字……(大意如此)
5 y0 u8 j6 ^: C7 h/ {$ w
在那个故事里,“姐姐”是相当重要一个角色,要再有名有姓就得抢戏了不是?
www.micchi14.net4 {& h( Y2 D& h9 k! ~0 `
如此看来,只要是能安安心心默默无闻甘当无名氏的,酱油多打几瓶也不用太较真了吧~
; e" N8 { F" \' M& O. ?. z: S3 {7 E1 v5 X/ C) s0 V
其实即使是有名有姓戏份多些,也不见得就不可以。
0 A2 E, D' j( U. b
很喜欢选手一的《樱花十五岁》,里头那女主角“我”叫什么来着?(啊对不起说到底还是把人家名字给忘了= =+)
/ n/ j" V6 f1 X: I
尽管是故事的第一人称,却不像个绝对主角。相对于“当局者”,更像“旁观者”。
6 X. S' M3 ?6 ?8 n# }9 n9 r故事里并不是没有关于“我”的记述,但那些却好像都是为了更加凸出原著人物们而存在的。
www.micchi14.net5 q. }1 R- O; ^. f1 c
说到底,对OC的怨念来源于部分作者把原著人物当成凸出OC的道具本末倒置,而如果有OC甘当绿草自愿为烘托原著角色而存在的话,实在是没有去厌恶的道理。
www.micchi14.net0 L2 m) z( u1 C# o: q5 N% F
( i: ]7 p! q: X9 Q# K+ |4 {PS一句,关于自创人物(Original Character,OC)的姓名问题
T/ d4 G1 ~) T8 ^* y/ m6 f
如果原著是舶来品,OC却冠着诸如小雪小婷琼瑶剧文艺片甚至是很中国宫廷的名字时。。。Or那个Z
8 ]3 L' B: }( n& S6 @www.micchi14.net当然,每个国家在不同年代起名字也会有不同风尚。拿日本来说,早几十年,琳琅满目的惠子幸子美奈子,现如今叫这些名的不是奶奶也至少是妈妈了吧= =+ 当然,这个还有待高人点津,本帖不予讨论。