不是严不严肃的问题。# B" d1 e% F1 |; H7 o
) L3 R1 o+ V8 t, X2 c O3 T, @% g有同学仔细阅读、认真写读后感，这是好事情，是需要鼓励和提倡的事情。
# y! T0 m) K* B" T* w3 s2 v& ^寿受主义——爱就是给他全部！
6 b$ [+ {7 c" i9 U; }3 T) i我只是不太理解，按理说肯花工夫研读以后写感想的作品定然是本人很喜欢的作品，喜欢那样一位作者写出的那样一篇作品，或者喜欢写出那样一篇的作品的那样一位作者（orz 好拗口）总之，作品与作者是不可分离的。5 t, q) O, n: |. h4 a5 a$ M, T
* [9 B* s/ g$ a: U, U3 Uwww.micchi14.net如果只记得零星半点的片段，没有搜索的线索，还说得过去。文章的名字记得那么清楚，却不知道作者是谁，要么是没有尝试搜索只想偷个懒等着别人来解答，要么是不知道搜索的方式方法，要么就是缺乏在列举作品的同时有必要查证作者的这个意识。这个意识，我个人认为在某种意义上和写评论一样，也是尊重作者的一种体现。
0 D4 j% Y$ ?4 ]+ Q/ n% a2 a* R; e* r+ |6 ]1 e
对事不对人，一件归一件。不论评论写得如何，不论被评论的原文写得如何，究竟是意识问题还是技术问题引发的“这文的作者是谁”这一提问也不做考究，我只是正好看到就顺道提倡一下，希望大家以后在写评论的时候，能列清楚原作的信息，包括文章的标题和作者名字。虽然只是很小的一个细节，却能体现出对作者/作品的爱，这也符合专程写评论的初衷，不是吗？
