飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。
% E2 v& x; a. h2 ~想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。
( R3 F. \3 ^# {
# H* E/ v$ s; }" D" l! S6 y爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？
' x! j" A# L, A2 H' r
! ]; L6 u: o1 p( p) R" ]# g当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——
. Q6 d3 w1 }6 h/ g巧克力一的《AWAKE》www.micchi14.net  }5 M8 _* D& F
巧克力四的《中央车站》
0 q4 I1 W: S! J4 l; X8 W+ j# L饺子三的《客串模特》
* A5 f: K3 y6 T* F6 {1 K4 Ywww.micchi14.net饺子七的《视线》* |$ F- @: T+ S5 c# E
小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》  {+ ~. X: f* w! m4 ^/ q0 J
小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》
9 z: d$ c9 `7 A+ a: d  f: `  O# t爱心一的《年》
! G. p% q2 l! J# z爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》
& @9 i2 f# p& r, y; ]www.micchi14.net柑橘一的《恋爱物语A TO Z》寿受主义——爱就是给他全部！, {; A: l: A7 |- n% ~
柑橘三的《北一硝子》  \" L5 a# I% e) J7 @/ w
汤圆三的《乱世殇——片花》
' y3 |4 t+ v) y; L5 q/ v我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？! |0 |; ]: p8 _, y  G# c. a& K
从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？www.micchi14.net$ ~: D9 _1 u8 D4 e4 r" J/ K

' I# r( N; E( V6 W我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
+ N: v5 Q- j8 R, e' S4 k9 f! I4 U5 nwww.micchi14.net- j. F) G2 n. K
以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^
9 E" m( v4 L3 i( ?就是不要给我冷场啊喂！！; a0 J, ~: `- k# T( R# }

! q+ N+ ~6 n% `. @; \, g, Z  ?0 ~本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑