飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。
6 K1 D0 l/ f, C想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。# Z" h) M4 v' H. w' u' N
6 z4 }7 `: b5 I
爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？
# C1 I$ K: d* E* k$ B& Gwww.micchi14.net
; ~3 w  ?) X2 G% m% _6 _% k' a当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——0 j; e2 {2 [6 O9 i/ F: l! d" j
巧克力一的《AWAKE》
, }' \, h( s: i% w巧克力四的《中央车站》www.micchi14.net/ G) T& {& i" W; n. n# H# o( h9 i
饺子三的《客串模特》
/ Q: q# @* K: D, K4 D- f饺子七的《视线》
1 J. O  s6 I, ~5 W" I1 c+ Awww.micchi14.net小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》www.micchi14.net; A* g+ h" E0 m+ E
小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》( U, k4 x1 T+ W& H
爱心一的《年》www.micchi14.net0 _6 p- _/ h0 H) p2 O
爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》
2 k; r8 S8 C: E! _0 ^/ p柑橘一的《恋爱物语A TO Z》6 y* x( v- F: N$ }$ I, C) }
柑橘三的《北一硝子》9 T( T0 N$ W6 T
汤圆三的《乱世殇——片花》4 W6 ]/ z0 m  J' w0 I2 J0 k
我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？$ n+ b& p& O! A0 A( \  X
从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
, Z4 ]1 z9 L. T$ `9 d9 ?8 L* K3 n$ ~
2 u) [! L; {2 w) s  H4 C8 H% T我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
% t0 J2 d2 @' Hwww.micchi14.net寿受主义——爱就是给他全部！! ?8 h# Z% S  {1 F5 E. l" H# ~
以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^0 R2 r) i/ s# r. F# c/ U
就是不要给我冷场啊喂！！
! H! R0 e+ D" E3 F' U, N- R
9 I9 }7 C0 d% [  \本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑