飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。$ F/ p$ I: F% H! o- q/ V
想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。* w8 M0 m- K+ Z1 O8 l

/ X' L! y. T: h, v8 ?www.micchi14.net爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？
" Q. Q- P1 f6 X" Lwww.micchi14.net. z5 r1 s% T) h- K
当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——2 Q7 U$ e: o* y
巧克力一的《AWAKE》4 ]6 ^) L' Z- G9 F% z1 N' A" u/ _
巧克力四的《中央车站》
; N5 S% I2 x$ z% m, r% L饺子三的《客串模特》
. n  X$ U' J6 _( U: E饺子七的《视线》
& _1 b  U. r( \. H% A' T8 rwww.micchi14.net小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》
2 o9 Q% @3 @6 r& q$ |. N; r小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》www.micchi14.net5 j/ ^+ D& ?( z5 j. i
爱心一的《年》' g' t3 V9 ]. }
爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》
. Y, r8 ]( ~2 j柑橘一的《恋爱物语A TO Z》
+ G& m5 v5 G9 {" t柑橘三的《北一硝子》' U8 j1 j" i2 m" o
汤圆三的《乱世殇——片花》寿受主义——爱就是给他全部！  h# W& q& e% }9 K% z
我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
) ]5 n/ p- Y  |  t# \, I& t从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？寿受主义——爱就是给他全部！8 d# ]( X6 c% ~5 o9 ^1 A; k. F

; }( K  D. p2 i; w& [7 y! ]5 O寿受主义——爱就是给他全部！我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
; r: @4 j, c2 x+ [7 E: a) E2 B
8 D4 h! D! ]4 s. Y  U% I以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^www.micchi14.net6 b+ I( e3 ?& P9 z! i
就是不要给我冷场啊喂！！
8 G. w9 p% R! V/ f, B# m) w
3 S7 ^7 B# V- w* I- {$ ?( Y" W本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑