飞筝

咳咳，第一次主持清谈，不晓得该出什么题，压力很大。
: U+ v' }% r0 h5 c, }寿受主义——爱就是给他全部！想来想去，决定借助刚刚结束还有点新鲜热乎劲儿的PK活动，来谈谈所谓“风格”吧。: s0 e: f. p* Y, T
www.micchi14.net" B+ A- n# [* u/ a; K4 s% |7 a6 r
爬进Q群以后去翻了旧的聊天记录，浏览大家猜马甲的过程时，一面扭曲着脸捶桌一面在想，啊，原来是这样猜马甲的么？风格像谁谁谁或者不像谁谁谁，明明是同一个讨论对象，为毛会得出如此众多的不同结论？对读者而言，作为研判依据的“风格”究竟是啥米东西？
- x1 V( O4 T# Z! k9 L9 U! O- V7 r- @: `; Q5 Z- Y+ ~" q" A
当PK结束以后，看一看所有的成果，个人觉得很有趣的事情是，同一个CP，比如流三，原来可以用这样多种迥异的方式来表达——
$ C$ y# t7 h5 {  z- C巧克力一的《AWAKE》
* K+ o0 E) d( z0 g6 I) V巧克力四的《中央车站》- I+ Y# F) @* W! y. W: i
饺子三的《客串模特》4 L% F* M  m+ J) [8 J3 d: [
饺子七的《视线》
  g& U* k  s# G  W; \) h/ ]小熊一的《有爱的对话可以让剧情慢慢发展下去呀》
' j. _9 ?# \0 F- M# `' }) k小熊四的《这是一篇关于两个不得了的白痴的成长故事》www.micchi14.net" d9 u* J* J0 x0 X7 E8 n5 [
爱心一的《年》
+ \: d6 A  `2 {& r爱心二《白水系——题目什么的就忽略吧》8 g  P! i! ]1 m2 q
柑橘一的《恋爱物语A TO Z》
; v4 E3 ^( y  o) B+ ~8 Y, f0 p柑橘三的《北一硝子》www.micchi14.net! c  J8 F' P) L0 l! @0 z
汤圆三的《乱世殇——片花》5 J" ]' O3 g' n( K; v  ^( S
我很好奇的是，大家有没有想过这样的问题：就一个特定CP而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
' E( F+ {( E$ w/ j! Q) F寿受主义——爱就是给他全部！从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
5 |. u" o2 x# {/ cwww.micchi14.net8 S$ g2 ]7 _5 m+ L
我还很好奇的一件事情是，作者在尽量隐藏自己特点的时候究竟是什么感觉。这个问题的产生来源于2件事：一是看到大家鼓动聋姑娘参加PK，然后要尽量写得不像自己XD；二是小正同学的《飞行机云》，这一篇我很惊讶，因为一点都不像作者平时的风格啊囧rz。
( `0 q$ N+ I& z5 P7 q+ |www.micchi14.net
6 I- x" g& Q/ q4 S* r# s7 \以上，欢迎大家畅所欲言。从读者立场/作者立场/作品理解等各个角度都可以，不牵涉PK也OK^_^
0 k. u5 Y( U# |; ?, }! Y0 q5 t就是不要给我冷场啊喂！！
: Z* ]$ p  k: }) vwww.micchi14.netwww.micchi14.net9 h* D% I4 X" r  U8 i2 g8 J
本帖最后由 飞筝 于 2010-4-4 11:33 编辑