发新话题
打印

[评论] 关于原作与同人(顺便充作一周年感言)

从去年在乐趣坛子上看到这篇文就一直在想一直在想,原作和同人我究竟更爱哪个这一问题。
3 {  |; I: t- N2 ~/ O; S寿受主义——爱就是给他全部!www.micchi14.net% K' ]) X" W4 T0 c. c1 T% U% e
井上大人的SD我无疑是“喜欢”的,但是不是真到了“爱”这个层面自己也说不好。因为是一个比较偏激的人,“爱”与“憎”极度分明,只有那种“很喜欢很喜欢,喜欢到挑不出一点点毛病,甚至小毛小病看着都觉得可爱”的感情,才觉得是自己的“爱”。关于原作最肯定的事实,我“爱”SD里那个叫三井寿的少年。
; E' N. D* c9 A: U8 e寿受主义——爱就是给他全部!
& H$ S% Q- D3 @# g1 }( u5 P! i  ]4 G寿受主义——爱就是给他全部!就常态而观,SD是一群少年追逐梦想的写实;而从某个侧面看,SD是那个名叫三井寿的少年种种炮灰事件的笔录。年龄在增长,视角还是一如既往的偏激,究竟是幸或不幸?
2 [8 f. b  n# ~* k* v" o寿受主义——爱就是给他全部!+ T4 R# w6 ?5 O) n6 F/ U( n% q
对于SD我是有怨念的,所以很少能一口气通读。每每想拿来缅怀,寻找已逝的青春情怀,最后终究演变成对某些特定章节的重温……哎,我这个人!喜恶两极分化严重,对于喜欢的东西就暴饮暴食,不喜欢的就碰也不碰。! w# S$ @; M. [1 w
. f$ k9 t- I& _2 u* @6 k, C
小花曾对我说,看同人写同人,是为了把原作里亏欠那份少年的爱满满地补回给他。我也大致如此。从弥补的这层意义上说,同人自然是无法凌驾于原作之上的。但是原作的话,又免不得边看边怨,所以真要说“爱”的话,除了原作里三井寿这个人物,那便是三命作者写出来的充满原作味道同时又充满爱的同人了吧(笑)。

TOP

发新话题
最近访问的版块