第一眼望去——
& [0 h( y- u7 F3 h寿受主义——爱就是给他全部！不输于原文的优美！
( Y0 }" u) C2 {) q! r; |! ^
于是我刻薄地抢了原文作者的沙发，等下班回去细细编辑~
# G/ r: N0 l# O* p, [, T
（聋书记别怪我抢沙发哦）
6 {0 p. w/ a; S0 a' nwww.micchi14.net=====
3 i4 F" _8 S4 @5 D9 r. } I（于是这是摸鱼时的碎碎念）：
( K( f' B$ L) A
此评论的特点，就是和原文有一种惊人的一致相似性：磅礴豪迈，荡气回肠，是古文才会有的那种风采，所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
7 G+ }( ^( |8 k( ~: Z$ K) z" }( S( d
从整体入手，但是每个细节，每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的，从春节写到现在，足见其用心。
, |% z6 Z* M0 z: ^2 Z; |: F! q) \
我比较在意的，是旦旦关于小三这个主角的评论，不得不说让我进行了一段思考，可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
寿受主义——爱就是给他全部！" I% w5 l" C7 E0 Q- i X) U
: e! z9 k4 J3 O8 {www.micchi14.net旦旦，我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情，非常的炽烈，诚挚动人，可以说，和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我，也很感动，因为我写完整正式的评论的时候，无法做到像你一样的澎湃热情，始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评，这大概是一个作者最欣慰而感动的事（聋书记，是吧？~）
, H% _) D2 z5 S/ }$ g" z. H
: z4 @. q9 q6 j. |- h嗯，晚上回去我还会好好写的！先告一段落。
www.micchi14.net8 b% L" P* ?2 _ k- Q4 o
2 |4 V' ], _& r$ D/ h
===========
% V1 H8 D; ^5 X& u
（于是我又来了，嗯，成长三阶段）
& Q. Z6 `& ~, X i1 p1 p引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事，作者越来越密集的，让情节在非常浓烈的冷和暖，醉和醒，悲和笑的强烈反差交错中推进。
+1，同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
$ N- K1 L& i) L7 v2 K( k. F寿受主义——爱就是给他全部！www.micchi14.net- S; T" M& _: N6 P引用:
流川说“信不信，我可以跑到太阳里面去。”我不信，因为在他还没有跑到之前，夕阳必定已落下。
明白旦旦的意思：每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段，大漠孤烟，长河落日，笑谈渴饮匈奴血，西北望，射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧！
% N5 ?: i5 X3 Q! }" M) f; Kwww.micchi14.net* ]9 w( h4 y# c2 w4 X引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻，还是追文到此，我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
我的感觉，聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话：她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述，我觉得，还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说，她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话，我既重视结局又不重视结局：看结局主要是看作者的导向，而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点，我个人觉得BE也无所谓。就好像，我喜欢藤三，但，只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平，结局是什么三我都不在意
这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论：樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里，“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨（包括爱情和人的生活方式），而是指过程中的奢华恣意。
9 @6 @, X! p. u3 ?
! ~6 a$ |9 E6 Q1 z$ S; H" x9 X' M最后，旦旦，你这评论里的诚挚让我很感动，真的，这年头肯为别人这么认真写评的人，很少见了。
4 s. d, B9 ]1 q% f! h
* O) H$ r/ n* g. j/ y# j本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑 
