聋的传人

1. 风格都是浮云0 r. V# x; ]- Q' e
评论无能星人就只能举例打比方。
1 K8 h; b. j2 p$ g% P看SYTYCD的时候，朋友问我最喜欢哪种舞蹈风格，我回答我没有不喜欢的。但是如果当一个很擅长krump的人去跳Rumba而且跳得美不胜收，或者一个高雅得不得了的contemporary舞者也能做好breaking的技巧，那么挑剔的观众只能由衷地鼓掌——舞种什么的都是浮云啊浮云，在舞台上光芒四射的就是最美的舞蹈。扯远了【你果然是在扯淡么？！】
3 T9 E# y6 e3 C  E赶紧拖回来~~飞筝大人太强了，什么风格都能写啊~~【打住我又不是来表白的】所以说，用风格【这里主要指文风】来框限作者或者说，框限CP，未免死板没有情味。' D3 J9 J2 n! D" `7 f: `* P9 m
2. 清谈第二点：从写手的角度来说，是更倾向于根据CP的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？0 v* j% R9 Y3 x- x. s: `
再次举例：老是说洋三这对CP特点是“云淡风轻”，如果用热烈的语气和氛围去表述洋三，我看也未尝不可。也许CP的塑造会失败，也许会成功。寿受主义——爱就是给他全部！" p! V6 ?7 o% s
符合原著的精准描述固然有他的美好之处，就好比是戴上耳机听专辑，例如《不曾点燃》和《中央车站》，几乎没有一个多余的音符一个缺憾的音色，每一个节拍都是醍醐灌顶式的精彩。( O- X; M1 x) n& ]
然而那些在原著之上的同人自由衍生，也许因为这样那样的原因不可能非常完美。但这正是这样的不完美，有种现场聆听演唱会的魅力，因为它的缺憾是真实可触的，作者在虔诚地演绎自己心目中的CP。
# y. C  J& ]9 g- n9 q1 I我认同蝙蝠君所说的【同人的法则是人设】，但是人设不是唯一，在我看来，没有突破的人设并不是最成功的人设。  `% e; N" J* W# x$ ^
3. 关于聋书记的伪装寿受主义——爱就是给他全部！8 s4 E3 j7 P" G& N2 B/ V+ T
阿沣，小熊一号的马甲有我的一半，也有你的一半，抛媚眼【你滚，完全没有阿沣的影子好不好失败的coser！！！哦不，是阿沣实在太难COS了！】
! p$ k1 L% K5 p. e4 Y# Xwww.micchi14.net这场PK让我最得意的是，我的枕边人没有看出来啊咦喂【叉腰大笑，观赏蝙蝠在一边黑线暴走的样子】
2 i& Z  v# q2 ?+ M  f5 ~) }! C这里不得不说一句，H大，说你是X射线，没错的。
4 |4 [& l9 d- D* d5 I) w寿受主义——爱就是给他全部！旦旦把我的文拔高了，什么“情节、氛围与内涵三位一体的”，这人其实只知道体位【你去死一死~】我要说我的风格，那就是银他妈【对不起~】我的三井同时会有三井寿和坂田银时的影子，这点已经没救了。于是我忧伤地遁走。以后清谈别找我，扯谈请找我。
  c$ g! w6 p# [% g+ [* F5 D" u' p$ f% }; i& c0 R2 n3 q
本帖最后由 聋的传人 于 2010-4-4 16:17 编辑