这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...& \! M- h6 B- D- N7 U
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
: ]1 A: L4 x# Vwww.micchi14.netwww.micchi14.net' ~6 |! G0 K% z! c1 ]( K1 h5 A
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。+ l" `- r' E- m G) y) |/ P
不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
- S- L4 M9 t H6 T, ?! K) l+ }( ]( y* }4 ]1 l0 x) q0 q
艺术源于生活，但是艺术高于生活
& ?$ q% D N: @1 t" [
' n) ]4 H5 o: E5 n" Z7 Z; C一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。寿受主义——爱就是给他全部！) `2 d" B2 L! ^7 k; q. j& u
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
, G. E% G! ~# [' s如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
1 n; z9 K3 X* c我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。) E- ^; F8 |0 t# e( A
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
$ j5 Q) ]& o& ~% ]4 ^( X2 ]寿受主义——爱就是给他全部！所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活..." D" s5 j' \! S1 x6 N1 W3 X% z( ]
当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
9 a$ ]' \$ L% G. Z6 Q# x如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
. J* S3 L- g: X- j9 Y寿受主义——爱就是给他全部！但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。0 D$ `6 t5 E) f: }0 B
* {2 d- |0 P6 ]0 i+ x: w5 R寿受主义——爱就是给他全部！人是善变的而奇怪的" ^- i8 N7 R: N/ H1 t! j- o3 ^
2 f: q- ]. ^; ]7 xwww.micchi14.net前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。# A" j/ {+ w8 _, A3 U
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。) j+ A$ v6 ^. Q U& `
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。寿受主义——爱就是给他全部！: q+ b$ v0 ^; M @* b
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。 f+ a8 u9 R7 z3 Z- |! T# a2 x' k) ]
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
4 K4 z9 C% O& }- P4 Ewww.micchi14.net而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。寿受主义——爱就是给他全部！6 c& H5 y, m0 {$ c$ e* N; A9 z
当然，我更希望这是一个积极的改变。- l Y8 @6 D9 Z% G1 w- P' g
要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
2 M+ T( M+ ?- t/ W& ?/ D3 @7 S' x6 h# |/ R M
所谓度，就是一张不知薄厚的纸
# T* |) g- N/ p; N8 [" o+ }3 n t6 J5 I+ P X* ^2 U
以现实存在来解释人物行为是否可行？www.micchi14.net, A$ T: B2 N- V/ _% t: o
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。. k9 C0 @. L3 C
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
. d* Y+ t. D1 C% k; L$ R# k而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...$ Z+ b1 Z* `7 B8 t8 z" [! A
于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。www.micchi14.net0 Y9 o- Y' a [# \5 N- Z3 ]7 m5 F
7 G6 L; A' \6 N- H0 Z- ^寿受主义——爱就是给他全部！作为一个作者
! ~8 N7 T1 d& T5 v! y$ D( owww.micchi14.net- y2 K1 _8 t }1 @5 n
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。' q7 j( X: L% h: i0 O: A( i
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
- E! {# Q' {5 N7 F6 A. wFans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
; ^# k; O$ Y/ q& x& W9 a0 Q. j而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
/ K( g) Q. `' Z* c7 H1 Y% T作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。寿受主义——爱就是给他全部！8 ~, w0 [2 H3 R
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。# P! e2 c* [8 p" G* |" [
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
# P/ B+ L& e% i& J3 h4 \/ M( Q若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。 H, x3 ?7 ?) d9 T3 x
当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？# Z, S. {+ q* f& p
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
4 w: k' R$ z p% J这样的故事其实已经不能算是作品了...- N5 P& h* }1 w9 a1 |: w. s, W: a
寿受主义——爱就是给他全部！+ @: M3 l* Q: A# D( I4 u
8 g$ U, I6 E0 W0 G6 r/ y$ W
www.micchi14.net) E% u9 E/ r/ }* \$ h9 [
/ O4 j/ v! e. L% R寿受主义——爱就是给他全部！我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
# s- V# y0 H" ]$ F' m4 N写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
+ N. S9 \% K8 r1 j, P: j( u3 {/ r% f) o' R
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
