发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...0 a+ Y9 W& G# ^6 n5 |- l
本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
www.micchi14.net; \! @  U3 l# H" z' n

8 b  v: j; ?3 }& @寿受主义——爱就是给他全部!同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。
* n+ i) P$ ^  ^. n不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。; g0 t) [5 t+ J' C$ c, |" o  {

1 X: l" D9 }% Y6 G- ?寿受主义——爱就是给他全部!艺术源于生活,但是艺术高于生活
8 [7 E; Y9 o( @- Y# e3 m1 w
" W9 ~6 t0 ]2 h+ \一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
8 k6 ^  {" M+ P4 _6 V  }) ewww.micchi14.net但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。4 i8 z* P1 l* b
如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。www.micchi14.net+ t5 F& t/ O7 _% ^. J2 Y7 a
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
; [7 w( J/ N/ ]但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。www.micchi14.net0 W) a6 Y5 k$ Q$ [: g
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
' u0 S6 A3 E+ M# x4 e" X+ M1 S5 \当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。% d! J2 l  a- O, e; M0 s1 \
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。
. g( p$ z* h( J6 B* t; F1 ~2 G/ ^www.micchi14.net但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
- y8 ~6 |+ T( `) S/ {0 S) E1 M. d寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!  c' P! I: }& ]. j: A% d& j
人是善变的而奇怪的
" Y7 H6 X& q2 v1 D' f9 [  Z. @
, i7 o' m. r, d" P" T: Gwww.micchi14.net前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。www.micchi14.net0 R/ u0 H  B. d$ ?" Y) I4 y, i- Q2 W
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。寿受主义——爱就是给他全部!/ [2 ?8 R- m/ C$ q
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
$ R7 v' F& ]: ~3 a1 ^  e6 C我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
' T! d9 S# W" A. ?8 P# I! z0 U再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。( Z4 N7 {5 f% L, v0 |  [4 M
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
% k3 h- k' s# f* J0 }9 V当然,我更希望这是一个积极的改变。
3 a% H# F" ~2 K7 D% d, |, X要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?  r5 o2 V6 C7 }5 d& R( ~

$ V4 h' X0 ~( U" j7 l( G8 T所谓度,就是一张不知薄厚的纸
- r' `, F% t, R  s/ A7 Dwww.micchi14.net; l. ]6 b4 R# K# O5 A
以现实存在来解释人物行为是否可行?
  L& m/ g, f; w我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。
9 m# w6 o: M) b$ ~我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。www.micchi14.net6 S9 o' R. X" E2 Z) ]$ W+ g
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
6 Q1 \- R6 s2 d  c( j& \于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。www.micchi14.net2 p! B# \/ s% q/ u& R- }* P

( k9 j! A! F* Z8 ?作为一个作者1 B! A5 O0 N' J
/ i. A* I5 E; ^( n
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。8 X) B% u! O$ Q/ e5 d% P
我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
# X: w! C( R! oFans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
& t9 L3 [; Q% k5 ?: ~- nwww.micchi14.net而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
7 r" C4 G* j6 E* C6 \' b4 |作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
0 H- `5 F) l4 S! j9 E# J这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。1 a( Q3 I7 ?1 R
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
( {- T6 ~/ |/ M' ]1 \3 @; \' `, s若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。寿受主义——爱就是给他全部!( w1 B2 F" X! `! f4 V$ _+ X5 V
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?  ~, M# {8 O4 b3 `2 i
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?www.micchi14.net! E* [" O" d4 D  z/ u' s
这样的故事其实已经不能算是作品了...
8 `4 e, R% g, Z6 x! s3 C& Y( \www.micchi14.net0 e7 f. a* C8 q* D
寿受主义——爱就是给他全部!5 z" O3 R3 n5 ^
9 z6 Y& T1 E8 G6 T3 t

5 ], n, v, `; g* V% [6 T6 C& u( ?我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
* k2 N4 S0 O7 _, t3 b: k3 X6 a写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
- M/ S5 O9 r& m% r0 Q0 Ewww.micchi14.net, Z9 I8 [& u& m3 Z! G! _
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +10 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭 2009-10-23 17:17

TOP

发新话题
最近访问的版块