这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
* j* M1 ^) y6 o {" O( j本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
5 w1 B6 L/ W5 n: V7 S6 `% l' Z寿受主义——爱就是给他全部!
N& {. C" y4 r5 [; d; f同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。
x) g$ V1 E9 o4 M/ S0 ~( h不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
% ]1 |: s2 [% j) g3 M, q' ~www.micchi14.net
9 V n0 A3 ~" E艺术源于生活,但是艺术高于生活& Y q: r4 j7 Z& [$ c6 z, b$ u3 y
3 w# K8 X* G+ y; \一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
0 Q# ~6 ?6 q& U! ^( m7 x但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
1 L0 ^1 P8 d) t( ]5 E$ wwww.micchi14.net如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。/ S' ?; h D! O3 k4 F$ m/ O8 h
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。) E" t9 l( L. G- c/ R+ Q
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
& [- P) k% v0 d5 E H1 ^/ X所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...4 Y4 v. B% s" q c+ w8 \: n
当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。www.micchi14.net' o7 K2 v7 X4 J% O! p& U4 d, b
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。
/ a8 s9 e5 I' l: ^8 Z寿受主义——爱就是给他全部!但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
& i. I) Q+ t& s/ @! i6 X. G1 W5 k' `' u
人是善变的而奇怪的
* R* N9 \' C( G4 l& ]1 G, x; Vwww.micchi14.net, G3 e( R5 c3 C& ^
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。" b: V2 ]9 ~* | y& T& Z
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。9 b! j. k5 S/ H5 w
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
0 a$ V2 V6 W: M O; x9 q4 o; A我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
! b5 @) s$ ]. ], Y! c寿受主义——爱就是给他全部!再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
7 L! ~9 H0 d* s! s! m2 F寿受主义——爱就是给他全部!而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。寿受主义——爱就是给他全部!6 y. \8 |- S1 x+ w4 |8 t, f
当然,我更希望这是一个积极的改变。5 V2 p/ l, u6 F0 g
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?寿受主义——爱就是给他全部!; ?& ~* ?0 Q h+ @/ C+ P9 g l# f
7 A8 `6 H4 L6 x% N0 G
所谓度,就是一张不知薄厚的纸
# v& g7 p8 i P3 R, V6 c9 y1 ~+ j( z' |( p- c O; H
以现实存在来解释人物行为是否可行?7 E. `0 M1 P4 i( |, e( A3 v
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。
/ V& w7 m r6 ]. G3 }2 p; d我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。寿受主义——爱就是给他全部!4 T& r5 Y d n' C% a
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
6 Z- g7 v1 h$ x) m4 \0 d于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。
( g8 K8 G! H6 U K* P. _- ^: I& t/ E" G$ A6 @
作为一个作者寿受主义——爱就是给他全部!2 i" k* O2 O: ~, r7 _1 k
. g: {7 |* o2 \* w i; @. xwww.micchi14.net不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。2 o1 y6 V+ C0 ~" o3 b
我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。www.micchi14.net6 U; x0 a! B5 R( ?3 U
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
& E, U* r" _% i4 F1 a; T, c$ O3 R而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
, c m9 E1 @3 H: @) m7 _- E5 q, Z4 Wwww.micchi14.net作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
' C; ]! w0 q. I, q- f4 a这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
" o: C5 g/ ]1 x其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
2 U% w. _; r& _% q6 `寿受主义——爱就是给他全部!若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。www.micchi14.net& m( G7 a0 [% L6 ], w9 {! p
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?
8 T: J& T& g2 e' v作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?
1 U. X* i9 T! m7 @& r& o寿受主义——爱就是给他全部!这样的故事其实已经不能算是作品了...+ }" T" h+ ?* a5 L% e o
www.micchi14.net6 L9 x1 ~6 p4 Y$ l1 p- a
' y, U3 F. r; S M' o
寿受主义——爱就是给他全部!5 G! I. B6 x' _: X. D% z/ O1 W
寿受主义——爱就是给他全部! [% b o) J/ G# C, J' S% f: I
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
! b6 s, @, g7 |$ F寿受主义——爱就是给他全部!写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
( B1 ~3 b m. r. }8 m9 p' \: T# V' }$ W; u$ f4 K( c9 x8 o
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑