发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...* ?) p$ f5 B2 |. m# L% c
本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
+ `/ z# l0 s- V. }  {

( g+ d0 g" Z1 y& y同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。www.micchi14.net4 R0 p2 X( p/ Y
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。+ f3 H0 d5 ^4 F( v
0 M9 ?% @4 c+ U# Z
艺术源于生活,但是艺术高于生活
7 ]0 N4 w& G7 e寿受主义——爱就是给他全部!, e) |/ Z8 O( P# G. j  k* n
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。0 h# K* b/ L$ y& R5 j
但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
( k' f$ b! ], Pwww.micchi14.net如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。7 u0 n/ B" [6 q/ v# f5 c
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
3 }. F' f4 R6 {% o但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
3 d- ]9 R2 w/ s0 L) |. |1 u所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...www.micchi14.net1 n. t3 @7 Z7 x
当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。$ N) I6 m; _; |- F/ k- @( Z
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。
/ Y/ `$ i0 s: k8 a但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
( Q0 u  n# h5 L- a/ L3 J6 ~  s寿受主义——爱就是给他全部!, ^1 d2 U$ ~( H3 B) R$ T; y' Y: o
人是善变的而奇怪的; d  i( h' l: \/ p# ?5 n6 @: {3 |4 \5 q

' N9 f. N! U1 M+ g8 H, ]前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。
, ?# L1 L  ^1 h% J. G我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
* e/ }3 X6 I: P2 _% F$ Z寿受主义——爱就是给他全部!人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
' c+ V3 i" a8 b) u" `我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
% _7 x: X* _9 G$ M再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
+ `& ]' S" X, [) P3 T$ }8 B) f而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。- l  ^  b  z. x$ \. O+ W  c
当然,我更希望这是一个积极的改变。
  A: l! g+ _  k0 h8 u4 E6 r7 x( y/ \寿受主义——爱就是给他全部!要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?8 j0 n2 @- h" Z* q# q# j
' _. ~% X) R( x+ u' q
所谓度,就是一张不知薄厚的纸) [# u  y8 R# k! X- w& ^9 W9 K

, r) ~. a! C2 p; ~0 o/ A( T% N/ C以现实存在来解释人物行为是否可行?www.micchi14.net: `5 J) E$ t6 ^0 H) W
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。www.micchi14.net# O$ c3 W/ F: Q
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。
$ m1 F' z5 e4 W: S而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...www.micchi14.net- B5 B! E, |' @! B
于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。( N! w) B; ]6 S4 N# D! s" u

: g5 ]. B2 a2 z" A作为一个作者
8 h! h: z- F: J9 `7 S寿受主义——爱就是给他全部!
# h/ g( m+ J! J1 z不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
  \" \& V3 p2 p# n) Q, L我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。, A' ~% H) }2 v. {
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
: J" r4 z4 p- d( J5 O而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。+ v/ G' F- r5 h4 j2 ]( F
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。www.micchi14.net( `+ I$ P" Q- [/ M& y
这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
% Z) Y+ A# v3 s3 X寿受主义——爱就是给他全部!其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。# W/ v7 u% b7 @0 |5 a5 D1 c9 t' a
若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。寿受主义——爱就是给他全部!3 G  l& C, U3 |, `. Z6 V
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?www.micchi14.net: Y& p6 X8 K" n, Z9 ?7 \( @' n, b
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?  `$ N: d' d5 p% a, _: K
这样的故事其实已经不能算是作品了...寿受主义——爱就是给他全部!# ?- x) M7 M; U: a2 q
- \" ?8 e, M" Y0 R& T3 B$ Z

1 m& b  z, @' o4 }8 q4 V, A, B/ F+ X! z
寿受主义——爱就是给他全部!+ O2 p8 f1 |: C* T
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
8 d. m! t) V2 u写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
6 T: z$ W% C1 b
$ q5 X. S/ D* o5 \3 e$ h" f( u本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +10 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭 2009-10-23 17:17

TOP

发新话题
最近访问的版块