发新话题
打印

[讨论] 想听听大家关于“架空”文的看法。

正如【如果换掉人物的名字,也能独立成文的作品】这种,个人来讲是完全接受不了的呢
9 C- K. M( b4 N$ k4 j+ T; h2 b% j( j& t1 v7 }
个人不太能接受这类架空文。既然是同人,当然要从原作衍生来的自然,否则就算想当成原创DAN美来看都做不到,只是人物名字和原作关联的话实在是……还不如去看DAN美文了5 G) A0 J  l+ z; m1 w
% M2 ]( N. F9 K
喜欢一个人物一个CP,那也是在原作的故事背景基础上产生的情感,他们的经历,他们的处境、性格等等。如果想仅靠着有爱再加上人物的名字就给他们往一八竿子打不着的故事里套,真觉得会很别扭,更别说故事类型跨度再大点,体育系变魔幻穿越什么的,可能有一些会写得很好很成功,但通常来看瓦个人还是会很汗……真能保持人物原汁原味的灵魂性格特点的文少之又少
) @# G' y2 Y' I$ S# u! e  Y8 r& n9 W' u) P
拿SD的同人文来讲,偶个人比较能接受未来性质的架空,例如大学毕业后,工作后之类的这些不脱离原著主要线路的内容。www.micchi14.net2 U$ }  a; `$ `7 @( z

% r; n- m* b# Y% Y并不能说架空就一定比不上原作衍生,但架空就是难度大。普遍的读者在看完原著后脑海里大多都会是在原作背景中进行YY,所以衍生文通常会比架空文更能引起读者的共鸣,并且也正是因此写架空的也相较衍生要少些。因为原有的背景和原有的人物都是配套的,要是突然把他们直接放在一个与原作一点联系没有的故事里,想的不是他们的原来的事儿,干的不是他们原来的活儿,光有一名字摆着,那还是他们么……$ U# v1 {# O- r6 u1 {

3 I1 I. r) |) Q寿受主义——爱就是给他全部!. c3 o& }0 Z8 ?( c. k  _! o' A
唔……偶的意见就是只针对【如果换掉人物名字也能成为独立的文】这种架空的说> <
7 B, b1 g0 g7 |& y3 k  H寿受主义——爱就是给他全部!$ v& B! B  H$ T* w* x0 `9 N% o
本帖最后由 卯雀 于 2009-8-31 16:46 编辑
本帖最近评分记录
  • himiko 萌度 +2 ”如果换掉人物的名字,也能独立成文的作品 2009-8-31 16:30

TOP

嗯哈 有些同人写的确实很好可惜不是每个人的菜的说~~~  正所谓众口难调灭哈哈: t* v) }) h, [9 g
www.micchi14.net$ d6 R# g- S8 ~& s: H; ~% b5 X
有的好东西知道它好,但自己可能不一定会喜欢那种感觉吧~~(偶这是在说虾米= =b)
. D; I& B) E$ N: g! R( E; B. h
7 S9 b; k1 z% T% ]5 u+ s: [5 o本帖最后由 卯雀 于 2009-8-31 17:47 编辑

TOP

发新话题