这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
7 q. J; H5 v+ W4 H本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。$ w2 ?5 l9 l- f
寿受主义——爱就是给他全部！8 B% d$ W/ W2 Q$ d' d5 |
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
& F# F' D9 r9 ^9 B" g不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。3 C7 e4 O9 {. G" p; |9 H( N
www.micchi14.net3 A% @7 L* P p1 r2 l
艺术源于生活，但是艺术高于生活
" F- M2 l" e6 Ywww.micchi14.net4 D/ q9 i* D0 ]% |
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。3 D$ W+ i' Q! N9 I$ l7 W
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
3 u2 K; X' ^" x$ w, y- j; U% w如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
5 p* d, U/ R: [- M; ]我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。寿受主义——爱就是给他全部！; _: r+ W! q& i9 Z" O
但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。! ~/ \7 p! P6 N! D4 Z! _! c
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
6 Q6 O# H- @4 d$ |1 i1 Q当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
" A- { T: A5 {, W8 r; |9 ^www.micchi14.net如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。4 _/ p3 F9 X8 m3 y- M& ~* _6 T' _' a/ C
但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。3 t" E- @4 D) Y$ }3 @9 X
/ W1 A7 X# O( d) x. S' U$ z! j
人是善变的而奇怪的
% O9 N; D. o! J! w寿受主义——爱就是给他全部！
& M: s3 |# u; S3 W, J" E寿受主义——爱就是给他全部！前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。
" ~5 T1 ], x. b2 B4 L: Z我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。寿受主义——爱就是给他全部！8 |% }, Y' ^; J- @' z7 U
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。6 K" r9 ]: } C7 O8 X+ i5 ?! j5 l$ L
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
4 M3 M, K- Z ?. D- _6 ]6 T再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
; @. z$ `# {5 x1 S# f寿受主义——爱就是给他全部！而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
# R" `2 @; z$ r3 b* ]' `当然，我更希望这是一个积极的改变。- h& V. d# a8 D0 Q, t
要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？( R$ Z8 J6 O6 w- m! L3 h
www.micchi14.net- w% o" a; Z L3 N; r9 z7 ^ y" L0 D8 n
所谓度，就是一张不知薄厚的纸" [9 J- [5 h i7 E
9 P/ t* ]6 \4 n& e0 c( @) |寿受主义——爱就是给他全部！以现实存在来解释人物行为是否可行？& Q& f1 t$ C; c! e( q
我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。+ _7 ]' f; Z- q- u8 f1 K# v
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
6 N& w4 ~/ U0 O: o而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
2 a! V3 x( F7 N; z9 B于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。寿受主义——爱就是给他全部！; ]9 S0 Y2 d+ e0 }1 x% k5 V
, x/ W7 B% E$ _3 `. W
作为一个作者
# a0 A% E; W3 j) p2 H- d% p/ Twww.micchi14.net. k" c; K4 @+ Q7 m3 w# B" B
不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。www.micchi14.net' ?/ r$ |8 F1 r
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。5 r" n% O) I! E! x, O% F9 T
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。+ Q/ V' _9 e/ V0 e; D S& d$ S* \
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。寿受主义——爱就是给他全部！! Y# c, X N, v1 m& t
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。3 ~: s3 w5 M1 |! n& z0 l# |8 T* u
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。www.micchi14.net/ v) H( q; B! ^% T0 K
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
* N7 s8 S0 N' Zwww.micchi14.net若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。寿受主义——爱就是给他全部！# Q( P( k- J5 c) \/ c
当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
+ ~- l" h# m/ U* o' i9 a! T' p作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
4 I+ j n* x3 \( R c3 a- ~9 d, p这样的故事其实已经不能算是作品了...www.micchi14.net7 v2 v. g( L- m1 t$ q8 Y3 ?
6 q8 H& \# T- u$ {寿受主义——爱就是给他全部！
( J) E1 \' s: m; F% P6 O寿受主义——爱就是给他全部！" \ b2 m0 g9 p1 O, C1 M+ C2 ?
0 f/ T+ J3 I0 u3 S" ^4 [
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。寿受主义——爱就是给他全部！, M/ E# M6 \8 X
写了这么多，希望包含了淡点大的问题。寿受主义——爱就是给他全部！' I, H C; [, ?% T( m2 e3 D
9 @. Q/ C+ V' `* }$ O1 u% q9 V# {7 @本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
