同人与原创最大区别，在于不论背景本身是架空还是延续原著的时空设计，故事中的人物总是沿用原著角色（虽然有时候也会有原创角色，不在本篇讨论范围）。同人（新故事）里角色的性格是否符合原著（既存故事）中的设定，即走形与否这个问题，虽然可以讨论但终究是涉及主观判断见仁见智的问题。而相比之下，角色的名字作为一个客观存在，不应该存在任何分歧。
寿受主义——爱就是给他全部！/ B2 f/ C( D3 J6 D8 L) w; E
0 w% }+ Z: t$ _0 L/ n/ v& _8 Z寿受主义——爱就是给他全部！在目前看到的一些三井受同人里最常见的人名错误有：
0 r" x7 H1 f: [8 M2 P木暮——误作“暮木”（难道是受“赤木”的影响？）
寿受主义——爱就是给他全部！7 g% l1 g( w R- a8 l, P9 k" h" U
堀田——误作“崛田”（这个可能是台版的影响，其实“堀”字念kū，不念júe）
. H9 `1 O4 b1 D; i! s寿受主义——爱就是给他全部！田冈——误作“田岗”
9 i# n r. @& M: W# }7 Hwww.micchi14.net安西——误作“安息”（。。。）
寿受主义——爱就是给他全部！9 T% @+ V; v% C" b
仙道——误作“先道”“仙到”等等总之五花八门（这是为什么？？？）
! d0 j2 d- y+ H9 ^* \
5 L0 X4 c0 B9 _, `同人写作是一件快乐的事情，但是“快乐”和“认真对待”并不矛盾。校对是一种态度，也是一种自信的体现——假如自己写的东西自己都看不仔细，还能期待读者们给予如何认真的对待呢？我们常常用“啊呀换个名字都能去充原创了”类似的句型表达对角色走形的不满，那么如果角色的名字已经捷足先登地被列入打假行列，在同人文里它又该如何自处？
/ J( r5 M9 ~& k6 l7 j- [) h1 O
9 x4 T" Q1 f) l% \寿受主义——爱就是给他全部！$ c' p) [) |/ _) [0 K; u
——5月15日更新错别字列表（其实我真的很不愿意更这个新！）——+ a6 y# a/ g! t+ E
木暮——误作“木幕”（这人是谁？下次会不会出现“木慕”“木募”甚至“木墓”？小学都没毕业的不要学人写同人！）
( b* z) {, f; ^! y% W) {' Y长谷川——误作“长古川”（自己打错就算了，照着作者的字回复抄都能抄错，稀罕！）
u; y; e/ T8 c5 {9 F3 |0 n' F谷泽——误作“古泽”
: e3 x) s0 N( p/ L' p$ `5 u! {# P
鱼住——误作“鱼柱”
2 B; A; J% k+ I. v寿受主义——爱就是给他全部！ j. b* J& L$ E7 p# s& o q: Q% f
再重申一下，我的观点是，角色名字是同人的根基（当然不是说只要名字相同人物性就万无一失，这是一个正命题与逆命题的关系）有不确定的时候，请不要想当然耳，还是做一下RESEARCH吧。附上地址：WIKI上的SD登场人物大全，常见的不常见的，只要在作品中出现过名字的上面都能找到
http://ja.wikipedia.org/wiki/SLAM_DUNK%E3%81%AE%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9寿受主义——爱就是给他全部！% R" `8 t& `; _! k& y
, u1 ?+ w2 N! H
本帖最后由 himiko 于 2009-5-15 17:20 编辑2 }8 O3 w* m: r8 o x( R
8 b, X; X% m. r- n" ?- Z! z( ~寿受主义——爱就是给他全部！2 D$ @( p8 X4 ^. x4 Z4 t
——5月16日——寿受主义——爱就是给他全部！$ A( I# A9 Q9 d h5 X @+ g
木暮——误作“目暮”（我说这不是米花街敬爱的警察蜀黍吗？少年侦探队在隔壁您跑错片场啦
& p0 ]% X6 ?0 ~$ [2 L！）
寿受主义——爱就是给他全部！# b$ n) X0 }% Q# v- V' D
眼镜——误作“眼睛”（。。。）
: e, W2 f0 D* m寿受主义——爱就是给他全部！www.micchi14.net# E r, D% h: ]5 f+ s. S! \
大家究竟对湘北五番有多大的怨念？为什么千奇百怪的TYPO都浇灌在人家二饼身上啊！！！
. t8 F: q. h) D2 k) r0 j* B
6 ]8 p# @2 E9 G* {2 ~# m. g2 {
本帖最后由 himiko 于 2009-5-16 13:46 编辑 
