这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
0 @- N/ I% J$ f- r& H5 j; w7 p本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。www.micchi14.net7 ~$ A+ M' n1 Y, w; q+ \
7 h/ t& @! ?5 Q6 ~0 Y$ R5 o
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
8 ?. Y4 }, C. T) I不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
9 D, q; v! X5 E8 x! pwww.micchi14.net0 O0 \# E& K/ e% G. h- P& x4 F
艺术源于生活，但是艺术高于生活
! F8 I; R: E- H9 H/ i* w( V( q, s
' E: T' F+ ^2 D0 c7 s# S; Z寿受主义——爱就是给他全部！一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。www.micchi14.net5 g. a5 t# H. [5 K
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。
; @$ D9 f/ b4 Z( u) Z* `$ Awww.micchi14.net如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。
- j! G+ K/ G4 W& B+ F; N1 T我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
s& |" C g/ \. Z. m$ ~0 S2 b但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。% v0 a$ A0 s* I; m
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...% S5 }) b: N' |
当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。& M3 I; G+ E, n8 z0 i
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
* B: ?: ^5 R+ p但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。
" A' k9 Y% A$ F0 u6 u G, Jwww.micchi14.netwww.micchi14.net! }3 H- b4 l8 D
人是善变的而奇怪的# `* H- }$ b) X/ o3 P+ Y0 Y- a
www.micchi14.net. Z- H- B! V) b2 h) r# g
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。3 e& V( h& ?/ t. Q# H/ R
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。% I$ H- |2 P- s3 i' s: [# m; Q
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。" C) j3 J- G# }& L) g8 ?7 f
我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
0 m7 D+ l+ A$ d7 r( C( W再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。. n$ ]+ b+ B/ D+ }; G& [! c4 y
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
& z- Q6 ~# R l, H4 X当然，我更希望这是一个积极的改变。
( @' k+ J% v7 g8 b, W要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？
1 s) o9 H z: ]4 A4 w. ]www.micchi14.netwww.micchi14.net& e- \7 w, y6 t% T+ I2 B
所谓度，就是一张不知薄厚的纸0 g9 ~5 O$ W* n, }+ ~
! }9 ]& {7 |; D- u5 X" p( l0 l4 N
以现实存在来解释人物行为是否可行？
( B; U0 n4 u2 W: k" ^我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。
( G: [$ O' p" B1 H6 lwww.micchi14.net我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
1 \) k& b4 q" K而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
$ B2 l( t+ M5 z, O; m# j) n" y于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。
3 \9 Z( @+ J! ?* ^$ I
& }0 }1 |; U8 e; M作为一个作者
" x% m% T: j6 ]0 N
0 l n3 T/ M, u; I不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。2 a; u* U6 S2 b% A7 ]4 D* |
我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。+ }" S; t& f& a; c0 x# j- q+ I
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。$ F+ c; R9 K; w& o( g! c) ?/ Y
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。
/ Z3 F1 j" e/ l+ W, q# P. qwww.micchi14.net作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。
/ d) \6 j& {! }) ^/ v; v3 C0 I这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。3 g5 A9 c6 @; y/ o$ G" j; x# k
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
1 D" L4 m- @3 T7 [0 ?, v寿受主义——爱就是给他全部！若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。7 {: U: G# c3 z; |! N
当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
( ^6 l: \: V% F+ H4 C- y* ^作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？6 p4 H1 @2 M8 v# v
这样的故事其实已经不能算是作品了...
8 v% M ?; c: a" n+ H0 {6 U- S6 k5 P o4 W7 g
" I% R9 C* u d( f, ^: Q; n! I1 F5 Y. Y+ ]0 {
7 W% d0 B, E2 t1 O我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
0 R! V8 V }& u) \" ^, ?" i写了这么多，希望包含了淡点大的问题。- m) @$ t. A8 _
寿受主义——爱就是给他全部！" p* E, b2 j6 k* F- Y; t* u
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
