这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...( s$ o- E. l/ v
本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。" L- o2 h$ ` t" c
- A, F# C, [9 [& h/ z' |同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。
/ \2 @, \4 q- Ewww.micchi14.net不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
, N- Z. x1 W+ }: g
5 n. \! h8 N E; b艺术源于生活,但是艺术高于生活
9 C" b( ^3 |3 n: ]; f9 ]* ]- }) n" F1 Q5 |3 l+ h% s
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。寿受主义——爱就是给他全部!8 t5 F: t4 H b( N+ H8 r2 s- j6 _
但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。寿受主义——爱就是给他全部!, |* Z; N$ z1 k
如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。
9 o, i0 O( t5 s9 S5 J& t5 F) V我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
; _- c0 Q+ q$ I7 g/ p但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
- x6 L/ ]" E; R0 t: e' Lwww.micchi14.net所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
}; Z$ }4 e' h8 U当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。0 E! i2 b; y1 ?8 L) u+ _
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。寿受主义——爱就是给他全部!( h# l+ b+ Y0 h0 z
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
6 }, d$ J+ U: {1 R- ]- v& ~
0 p2 n" X$ G4 f2 `1 ]人是善变的而奇怪的
8 a2 W* r$ b2 v. P8 k$ s( }$ |- n& v$ K/ @4 R* X
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。
% r: x0 @4 P1 j' x( f& l* e我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。寿受主义——爱就是给他全部!8 ^* Z9 h+ P( z( m) N4 O
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。5 H6 h: S f: Q) V, f# n$ O% C
我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
& k; C( s& W& c4 m! J& h# L再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
! J, P8 R4 ]/ mwww.micchi14.net而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。7 R$ }% |" g/ K% H$ p3 q3 ?: A- x# n
当然,我更希望这是一个积极的改变。3 b) a$ c- W5 T* o
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
! Q% R0 s+ ]" Qwww.micchi14.net
& x4 D, K' w+ P5 e# M3 Uwww.micchi14.net所谓度,就是一张不知薄厚的纸
$ w; b! p' {; H9 O7 n" t7 `9 O1 @/ }- ^* g) J. V' j4 [7 i
以现实存在来解释人物行为是否可行?1 c* A+ M! m: _& m; d* ^+ j/ E
我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。5 S L$ |$ C1 W& |
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。7 u" n+ O/ d- V1 r U+ S; t
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...
3 e) C8 ~! c1 ` g ^& x" R于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。- n9 z) t2 c: o2 F! z- y0 A
# N6 t! M! W7 e; Q' {8 p作为一个作者, u, L% y0 l$ k# X/ {
0 d1 V9 H( G. L' Y不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
: q' `; V0 L) Y- ~, _' M我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
/ [) L/ e' v6 m3 Q' s4 HFans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。
2 A# ~1 k) K K' ?2 A2 Q寿受主义——爱就是给他全部!而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。www.micchi14.net" _& c: e5 z' H2 ^: ?- }% H
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
+ Y" H7 C* h/ z这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。2 v/ o8 m$ i* B. \( m2 V
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
0 x0 o3 N O. \7 R2 n9 R若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。
! _1 A3 T0 O& X当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?
+ u i! ^1 n8 }www.micchi14.net作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?* l$ o0 G! o7 Q) K8 f- p6 v$ g
这样的故事其实已经不能算是作品了...
* M$ j: C. M, ?* J1 O寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!$ J6 d/ ?! \& k: i. ?
1 B6 Q/ s! `9 r( D/ i/ x8 a- y ?) u5 c! x
5 }1 A' c" F1 X7 n我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。/ \) \3 o* z5 S. k* E0 Q* @2 v% }7 H
写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
; U- j" }4 z* R1 @+ |. Z# v7 a8 I4 Z3 a5 b
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑