这个，让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...5 ]7 e# T& Q$ s* @ ~: A
本人议论文从来都是能到一半分数就不错，说话语无伦次，仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
5 L% L! S- y3 d( e& R; W" V7 e {7 A寿受主义——爱就是给他全部！: V+ G4 C: a/ {8 u: Z3 }
同人和SD同人，我认为是没什么太大区别的。
& k* I$ [3 I- O8 R& _6 g不论什么同人，其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
8 x8 v2 T0 T- q B
; { T& r; U8 ?" X! Awww.micchi14.net艺术源于生活，但是艺术高于生活寿受主义——爱就是给他全部！. T# ~8 n, ~$ U9 O
寿受主义——爱就是给他全部！- S. H$ |" E, V1 y# S/ f3 ?- T6 i
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。( u, k/ y& H* S* E& Y
但就算是再贴近生活的故事，我认为也是高于生活的。- O4 B0 n. D( Z0 v
如果不能超越现实，那么故事就会不够精彩或者吸引人。$ Q4 A% _7 `& F9 J) Z# s
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
" u; G" C0 X: S但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。
0 O) [# b! }, J4 y+ C* H& I所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
4 o N. ~+ R# X" N3 c% ]当然，我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方，要么就是有自己希望的方向。
' n& O' C) K/ G! U7 u8 S如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品，我觉得这也是不错的。
8 ~" U* Y a- e, K但一定要想清楚，别到时侯只是个自以为精彩的经历而已，就不好了。寿受主义——爱就是给他全部！2 o z& E, c. Y3 c3 O
www.micchi14.net, n/ X. b- W. n/ W# q) ?! g
人是善变的而奇怪的9 s& t) T& V0 J- X/ G4 v, R
* B/ x! e) |4 e4 U' r+ S
前两天还打架的两个人，一晚上就能成为最好的兄弟。4 G1 g: j. Z: \. B, z u; b
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
# T0 i2 g7 W5 U) v/ `5 ?5 P# l8 b: Y人可能忽然有一天因为某件事就堕落了，又忽然因为某件事长大了。
2 v, k5 P& s, K2 [7 `; H/ j寿受主义——爱就是给他全部！我不反对同人人物和原作人物性格有出入，但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。2 `/ O( y9 t" k$ H, c$ Q
再比如像《十二国记》中，主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。8 X. E2 g# ` M4 y) \
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。www.micchi14.net4 w. _$ H& [7 ^9 H; J3 z" O+ I
当然，我更希望这是一个积极的改变。寿受主义——爱就是给他全部！6 h: T Q0 T& \( \& b
要是没有成熟的构架，就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人，最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处？& ^% h; j- s6 Q$ N! [/ g
. b" y8 S' z6 l! j5 T寿受主义——爱就是给他全部！所谓度，就是一张不知薄厚的纸
1 F0 g) _ p# Z0 ]- B
+ n' G- I5 k. Q/ A U& K寿受主义——爱就是给他全部！以现实存在来解释人物行为是否可行？
/ O0 f7 H. N0 c我觉得这不是绝对的，“正常人”的话当然是可以解释的，但不要拿极端的个体来举例就好。1 b( O) N6 y! y1 S5 l/ M5 b
我认为，一定情况的根据情节改变人物性格是可以的，而如果你的情节足够精彩合理，人们不会觉得那是你改变了人物性格。
! |# @" B6 K4 I/ }' ?而是遇到了那样的事，人就会怎样怎样了...
3 l- f' w! b7 z4 A* `0 i3 k' S! K于是我的意思是：如果情节大好，这张纸就厚了；如果情节不好，这张纸就薄了。寿受主义——爱就是给他全部！% }" e# C2 }7 B
1 \9 h, t+ o6 y8 U$ [寿受主义——爱就是给他全部！作为一个作者www.micchi14.net" L7 W) y7 ]* }. `' F$ |
7 t8 ]& j$ D$ c* r% \3 \% Z* E不论是写还是画，作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
4 `$ Y: `# F* t我们每个人心中都有不同的三井寿，而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。寿受主义——爱就是给他全部！9 K7 V7 ^8 A; x: L% Q. q
Fans们萌三井的地方又不同，有人萌他阳光，有人萌他别扭，有人萌他顽强，有人萌他温柔，有人萌他痞笑。
$ t# A* j6 g2 S: q2 x而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。寿受主义——爱就是给他全部！4 o% p# |8 y. `3 Z) d" O( h7 _7 I# B
作者写文的时候，自然会把他的萌点，无限的放大。: y% T+ |" p8 m0 ]4 J
这就好像那个很俗的100问，同样的CP大家写出来的东西却完全不同。! y" x7 M& @4 G, ]. y1 c
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离（反正我们可不能完全把握人物性格），而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。寿受主义——爱就是给他全部！ }$ g* ]5 r6 B9 Z4 V9 _
若说时隔多年，樱木变得成熟了，我相信，变成变态，我们就无法接受了。
/ Y) B1 t& ?" J) h/ e( V: a: T5 d/ o0 O当然，如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话，我只能说那不是萌，而是作者的某种发泄或申诉？
5 ?* ?7 p C9 B: ~: h1 \作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了？正儿八经的作品是不是看的太少了？
* Q* |6 h5 U( E! Z* ^! X3 e8 C这样的故事其实已经不能算是作品了...www.micchi14.net2 K/ e% o' b o3 m l Q
) G; }* \; K7 X5 T寿受主义——爱就是给他全部！
/ A X( B* J. Q) w2 K- b% v
, Z6 u8 G1 M& N( t
- a3 K; s3 `6 @! \# k* q$ `我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么，经常跑题。
/ l# n9 |* V' v% K2 V6 G' Z9 |7 h寿受主义——爱就是给他全部！写了这么多，希望包含了淡点大的问题。
2 X# R5 a2 T' H
$ E6 R/ ]. @+ C3 Y1 o本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
