第一眼望去——
3 w, [6 `5 }, x7 |+ Q0 xwww.micchi14.net不输于原文的优美!
B! g1 ]: t/ d
于是我刻薄地抢了原文作者的沙发,等下班回去细细编辑~
: W+ s/ S! z7 _(聋书记别怪我抢沙发哦)
; z- g( u+ ~+ E+ v: g! j% O
=====
寿受主义——爱就是给他全部!: Z- P6 x( h- x0 \4 K; T; t
(于是这是摸鱼时的碎碎念):
% S# W; f4 v/ j3 I. K/ P此评论的特点,就是和原文有一种惊人的一致相似性:磅礴豪迈,荡气回肠,是古文才会有的那种风采,所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
7 ?4 p4 \* H8 j; ?www.micchi14.net
" O" h, {4 X. E: R! p! @从整体入手,但是每个细节,每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的,从春节写到现在,足见其用心。
, j% z/ P* N4 p我比较在意的,是旦旦关于小三这个主角的评论,不得不说让我进行了一段思考,可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
: I8 T v/ X$ ^& V5 j" l# x$ O. u; wwww.micchi14.net _ s& |2 L" m9 x7 _6 `; s
旦旦,我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情,非常的炽烈,诚挚动人,可以说,和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我,也很感动,因为我写完整正式的评论的时候,无法做到像你一样的澎湃热情,始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评,这大概是一个作者最欣慰而感动的事(聋书记,是吧?~)
% k# y1 _0 L% C; \0 h1 ^2 B/ v
www.micchi14.net1 `1 s/ h. D; t) T% B
嗯,晚上回去我还会好好写的!先告一段落。
, E0 [1 f5 a6 e* c' g" k5 s ~寿受主义——爱就是给他全部!
- k7 R5 r8 C: K2 B===========
" S; E! v3 i5 U# m. ^6 O) g
(于是我又来了,嗯,成长三阶段)
, H" Y) G, Z ]/ R- C4 t寿受主义——爱就是给他全部!引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事,作者越来越密集的,让情节在非常浓烈的冷和暖,醉和醒,悲和笑的强烈反差交错中推进。
1 L7 M" v; p& K T+1,同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
& I9 ]% m8 Q% Y
0 j, G5 }) s5 z' e, n引用:
流川说“信不信,我可以跑到太阳里面去。”我不信,因为在他还没有跑到之前,夕阳必定已落下。
- L6 h2 }# q7 i9 |- ]7 B: u* |寿受主义——爱就是给他全部!明白旦旦的意思:每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段,大漠孤烟,长河落日,笑谈渴饮匈奴血,西北望,射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧!
寿受主义——爱就是给他全部!; ~; M! i [. y, k! K% R6 I! P
www.micchi14.net7 K& u- g2 l& b9 g引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻,还是追文到此,我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
www.micchi14.net8 `/ m; F4 n1 l. n9 o4 a: K
我的感觉,聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话:她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述,我觉得,还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说,她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话,我既重视结局又不重视结局:看结局主要是看作者的导向,而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点,我个人觉得BE也无所谓。就好像,我喜欢藤三,但,只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平,结局是什么三我都不在意

这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论:樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里,“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨(包括爱情和人的生活方式),而是指过程中的奢华恣意。
6 E6 u& Y' o4 f
8 l& e5 w3 q4 u1 G" M* p' z5 e最后,旦旦,你这评论里的诚挚让我很感动,真的,这年头肯为别人这么认真写评的人,很少见了。
3 h2 A' ] L8 r+ U
" j9 ]( j; p4 z! j8 x6 E! U& \本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑