第一眼望去——
- W' d# J. i, E) r
不输于原文的优美!
9 j2 m W/ _ _4 G2 o寿受主义——爱就是给他全部!于是我刻薄地抢了原文作者的沙发,等下班回去细细编辑~
2 i2 Y5 Z/ z9 F$ A8 v! Kwww.micchi14.net(聋书记别怪我抢沙发哦)
8 D% X$ d& ?) u/ j
=====
; P. _8 s7 Q" |. @(于是这是摸鱼时的碎碎念):
$ K4 d8 g! [. P" T, s3 p& J/ e寿受主义——爱就是给他全部!此评论的特点,就是和原文有一种惊人的一致相似性:磅礴豪迈,荡气回肠,是古文才会有的那种风采,所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
寿受主义——爱就是给他全部!6 u. b% Y+ s: F5 }9 Z- y& E1 S
& N; u5 F- f1 E7 k/ ]$ [www.micchi14.net从整体入手,但是每个细节,每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的,从春节写到现在,足见其用心。
U! L: y0 _/ L" B+ ?3 I寿受主义——爱就是给他全部!我比较在意的,是旦旦关于小三这个主角的评论,不得不说让我进行了一段思考,可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
$ K; s; B) d2 Z( H! l, s( B. ~
9 F# [7 L6 [3 {5 p, j6 Z! t旦旦,我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情,非常的炽烈,诚挚动人,可以说,和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我,也很感动,因为我写完整正式的评论的时候,无法做到像你一样的澎湃热情,始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评,这大概是一个作者最欣慰而感动的事(聋书记,是吧?~)
! Q! d/ d, \$ C3 o0 Y4 {
3 N' H( A2 m, Y% f* |# P寿受主义——爱就是给他全部!嗯,晚上回去我还会好好写的!先告一段落。
) r3 v2 U0 \- d/ ^& K
+ R/ n7 B# g2 h: q- i1 X. b5 `寿受主义——爱就是给他全部!===========
3 Z I% Y/ }# ~; s8 `. t(于是我又来了,嗯,成长三阶段)
0 J3 c6 ]* P6 ]# i& {/ K6 N引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事,作者越来越密集的,让情节在非常浓烈的冷和暖,醉和醒,悲和笑的强烈反差交错中推进。
寿受主义——爱就是给他全部!; D. J" `2 l; U% K. l- R9 x% W! G
+1,同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
! z% K; m* X0 z! ?1 p) \. ~www.micchi14.net9 W# d5 b, I9 N引用:
流川说“信不信,我可以跑到太阳里面去。”我不信,因为在他还没有跑到之前,夕阳必定已落下。
寿受主义——爱就是给他全部! x' |, q6 Z, z5 S0 W% g/ x" Z: o; R
明白旦旦的意思:每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段,大漠孤烟,长河落日,笑谈渴饮匈奴血,西北望,射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧!
9 _$ j7 x* A8 U% Y& }www.micchi14.net- o4 |1 k" S6 u2 i引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻,还是追文到此,我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
C' ~, o% i5 W) u, O' T
我的感觉,聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话:她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述,我觉得,还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说,她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话,我既重视结局又不重视结局:看结局主要是看作者的导向,而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点,我个人觉得BE也无所谓。就好像,我喜欢藤三,但,只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平,结局是什么三我都不在意

这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论:樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里,“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨(包括爱情和人的生活方式),而是指过程中的奢华恣意。
寿受主义——爱就是给他全部!. @; [7 V/ g1 o* w( S1 h* F% O
0 J2 p! O# H& r$ a2 u8 F
最后,旦旦,你这评论里的诚挚让我很感动,真的,这年头肯为别人这么认真写评的人,很少见了。
4 y" W. S9 i4 a; J& j! L0 `
, {( }3 ` {; F; Twww.micchi14.net本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑