发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

其实早在几个月前,就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说,以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。www.micchi14.net9 k  {( C6 N4 F
当然,所有的小说内容都来源于生活经验,是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是,是不是所有的现实存在都适用于我们个体,然后能顺理成章地延伸到SD众人物。
% r* P. j, Q) p2 L) u1 ]也有人曾经留言与我,提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。; ?9 D1 q" R; C  R3 [2 j

7 b  e2 J4 A! ?1 Lwww.micchi14.net于是,虽然10月快要过去了,某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下:寿受主义——爱就是给他全部!# I' R1 i2 t! c% x! B1 S
1、同人写作,原著性格与作者延伸的度到底在哪里?
" q: {& p8 m9 Z" ^+ k8 |2、SD同人,原著性格与现实延伸的度又在哪里?以现实存在来解释人物行为是否可行?
8 F7 O, p- Y6 G: q6 M! R譬如:作者解释这种现象在现实中很常见呢,所以当然SD人也会这么做。www.micchi14.net1 b- M6 L- G" G  ?. F4 s
  J' f8 D& F- u* C5 r; M0 m0 ?7 V; q
大家各抒己见吧,如果不太好表达,可以用例子来表示。: s3 k  Y3 _1 s! s
www.micchi14.net; K% O0 `: r8 X9 D. d* V& D( N3 v
不会俺说话晦涩吧?囧,大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。
神奈川自古六大恨:一恨三井倾城受虐狂,二恨仙道炮灰采花忙,三恨流川暴虐耍酷命,四恨牧哥花瓶帝王殇,五恨花道白痴无头脑,六恨天荒地老ABCD路人粉末冒名顶替理直气壮来登场。

TOP

这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
, D; O. w+ g9 X. n) c本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
+ ?- l3 \) w) e7 q8 g
寿受主义——爱就是给他全部!# a$ _! R! X9 [( x3 d
同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。www.micchi14.net2 l0 @( k4 U- z; v% K
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。
* a, G) Q) n3 B- U" Ewww.micchi14.net
7 E3 `/ W+ s! s: H9 v% a艺术源于生活,但是艺术高于生活
* Y( q3 k  A& M0 J& S3 {2 ^* l& {9 {; i$ E寿受主义——爱就是给他全部!
. m2 ~% ^& h* C% u4 t$ K7 `7 N- k一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。3 _8 G3 S# r; T% l# O. g0 |
但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
+ T" n1 v4 C0 d; J2 R4 j寿受主义——爱就是给他全部!如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。; ~, T; z- y' C* F. ?4 e
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
0 I7 N' ]$ r4 ?% |, C" `$ b但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。www.micchi14.net/ a" s$ @. I8 y
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...寿受主义——爱就是给他全部!2 {/ f9 A" g- f0 h! ]8 b
当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。: y/ Z9 |$ |  D+ S- w
如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。! f/ l9 O0 ?3 q0 _6 u! O$ `( `; k
但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
9 L; S7 C! Q: V" H2 C: ~  b# J& b
人是善变的而奇怪的寿受主义——爱就是给他全部!* ?; Z6 K6 U# E

8 ~* u( X# h2 _1 b寿受主义——爱就是给他全部!前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。
  r  {+ B: W- M  m! {www.micchi14.net我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。www.micchi14.net2 _; R) ?. P0 Q% r3 h8 E
人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
* I/ z2 I" \( u$ \( q9 z+ R8 {我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。
) b1 ?; n8 @2 A* q" a再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。
* d* o2 `* ]( \, q' k6 l$ Jwww.micchi14.net而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
3 w% ~) m8 f; f( C5 d; j寿受主义——爱就是给他全部!当然,我更希望这是一个积极的改变。寿受主义——爱就是给他全部!& s8 L& D+ K  h- `; A8 |& Q* V
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
; V4 O5 O7 q8 Z  Y5 d) M( p$ ~% bwww.micchi14.net
: f$ E# d  ^4 p& r- V3 q1 fwww.micchi14.net所谓度,就是一张不知薄厚的纸4 j. U/ Y- ~3 G% t

* q0 L) x. e! G$ ]8 `- Z$ @以现实存在来解释人物行为是否可行?
1 v$ i7 |6 u& J5 s  w. @我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。& X, y' ~! e4 O+ b& M6 K! f
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。
# o8 j) y4 {  V; m/ }1 {) I: k而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了..., _9 t* _' C7 }/ y5 r5 ^* f
于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。www.micchi14.net3 s# w$ M( }+ T* Q: q% k/ {1 A+ C. r

) s* `( [: Y- z& s9 x- f作为一个作者
, C, G9 b% R! ~# f, t- Mwww.micchi14.net1 z; E+ r. G7 J+ g" Q1 b
不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。
8 K! z$ z6 h+ L- v2 Xwww.micchi14.net我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。
: b/ z$ X9 t( R, L9 O# gFans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。寿受主义——爱就是给他全部!& p6 _3 j6 J) ?  t5 N8 \& g( I  D! |
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。寿受主义——爱就是给他全部!2 r5 r; q1 A* }! H" n$ O: H" F, s
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。
  c6 g- X: W* C9 r" k( _这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。寿受主义——爱就是给他全部!7 V2 Y- X7 w9 B/ S4 K8 ?1 z
其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。
! F: d, h' X2 B0 p7 i1 J若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。
2 D: d6 G) J" f当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?/ E8 x: [! M! f5 i4 }2 `3 v& c
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?3 _( j7 ?; ]5 L7 `0 h
这样的故事其实已经不能算是作品了...
* \% W- k  j3 N' e2 ^) S寿受主义——爱就是给他全部!
" |/ M: \2 E+ K寿受主义——爱就是给他全部!
2 X3 v# M& n: q
2 F2 S1 |- r& A- K5 Y3 p1 l  D4 A* z( r- u4 T5 N
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
# R4 d6 r4 X7 C$ C# e0 F. `写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
4 o  [; K+ |- E" k+ y9 a" S$ S. v0 q寿受主义——爱就是给他全部!/ H2 E1 n% V" \4 S4 M
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +10 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭 2009-10-23 17:17

TOP

其实这个帖子我拐进来很多次,但是又都拐出去,因为我盯着题目看了许久,不知道该怎么说。糟糕透顶的就是——我都不思考这个问题的!(败类之极
+ _0 A; D* m  d! U$ D
$ P# W6 b/ g. x0 _. j我在写同人文的时候,几乎从来没有想过“现实存在”与“SD人物描写”之间的关系。也就是说,几乎没有梳理过,自己有哪些经历,可以延伸到同人文的人物身上,因为我的生活经历实在很贫乏。同人文写作龄如果算到昨天,刚好100天,稀里糊涂的也写了二十来万字。唯一唯一唯一一个比较确切的借鉴过现实经历的,就是那个《我的爱很简单》,已经过斑竹鉴定,属于比较废柴的东东 ,确实,拿我一个女生的经历和思维,未加深度加工就套给仙○三,于是乎人物走形,情节不合理。这唯一一回与题目搭界的尝试,结果是失败。于是我倒也痛定思痛的考虑过一个晚上,得出的结论是,将自己的现实经历代入到同人文,首先应该考虑的,是自己的各方面参数(性别,年龄,经历,个性,发展等等)与原著人物之间的差异,然后求同存异的筛除一些“不可能”或者“不合适”的元素,最后确定你要延伸的那个点(就是说,这个现实中引进的情节,是为了突出人物性格的那个方面或者说萌点。),再加以强化。
# C1 P3 H5 e4 L% k1 r, p! u寿受主义——爱就是给他全部!  r2 d) y0 s# V! I5 S, z
NND,我的议论文水平确实很差,罗嗦一堆,恐怕真正想说的,就是加红色的那几个字 www.micchi14.net' d( \. _; H8 q0 K5 |' r
寿受主义——爱就是给他全部!& p/ J* ?. v2 R
但是这个题目倒又让我产生了一个迷惑,斑竹说的那个“真理”,我同样不敢挑战,但是,真的,在忽视了现实存,我的同人文几乎都是在用闭门造车的方式来鼓捣出来的。每天晚上睡觉前,在被窝里胡思乱想一阵,然后第二天便写……闭门造车肯是歪理,然而,貌似在写同人文,很好使…… 寿受主义——爱就是给他全部!4 ~' y, V- P5 B! T# x% _

) M/ v6 G$ Q, _9 s' f) Ywww.micchi14.net本帖最后由 旦旦 于 2009-11-10 21:40 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +5 哈哈,就算是在被窝里乱想一通的,也是“经验”产生的想象啊。摸摸旦旦,实际经历产生 2009-11-11 07:54
白了青丝,误了良宵,何不放声笑。

TOP

其实我该去睡觉了……但是还是忍不住会这个帖子……(欠揍就是这样的……)
( I7 N' i; W6 \+ m$ u( J# t4 P9 J  A  Y( x& h3 m6 m$ Y
作为一个整天吆喝着开放包容可是实际上对传统异常维护的人……我的思维其实是比较……狭隘吧可能……www.micchi14.net" x1 \* E2 P) i
同人文在我眼里就是两种,要么是恶搞的,要么是正常的,可是不管是哪种,实际上对人物性格都是没有影响的,只不过恶搞的情景更加夸张而已。
$ Y% p8 u! P$ G$ e+ ^# @人物性格是原作者设定的,同样也是读者们脑内补充的。例如,三三的性格是别扭的,倔强的。那作为读者,就会添加例如容易害羞又不肯承认的莽撞少年,神经大条可是篮球神经发达的篮球部前辈等等。作为同人文的作者,又会继续想象例如在某种情景下以三三的性格又会如何……但这一切都是基于原作者也就是井上的设定……没有这个也就没有读者的补充,也就没有同人作者的脑内……
6 o5 x9 v! c8 a7 ^0 Z" t& t所以以此及彼,我认为不论什么作品的同人,人物怎么延伸,都应该顺着原作者的设定。至于延伸到哪里,那就是个微妙的界限了。如何算是过了……我想就是让人看到这个人物后感觉“啊,换个名字的话就完全想不到是这个人了吧。”这种程度,就算是超出了。比如,有一天柯南说他要以爷爷的名义发誓了,那他还是柯南么?有一天金田一说排除一切不可能,剩下在再怎么奇怪那也是事实了,那还是金田一么?有一天福尔摩斯说你在撒谎了,那他还是福尔摩斯么?……那样的话以我的看法,就完全可以真的重新换个名字当作原创作品了……但是这只是我自己的界定方式……每个人的底线或许都不相同……所以才说这个界限很微妙,所谓众口难调。
! R* R. c7 n! Y, W) KPS个……像我这样内心毫无节操感的人……实际上只要情节设定足够合理,改变过程足的铺垫足够让人理解,其实我的接受能力也是比较高的……所以我高度赞同风信子大人关于度就是一张不知薄厚的纸的说法,太经典了。(不管议论文怎样,您的哲学成绩一定不低!!)所以说这又说道情节上了……
5 M' j) y& B  V) d4 i寿受主义——爱就是给他全部!恶搞文情节夸张会更有效果,所以不能以正常思维判断,但是正常类型的文章,我觉得以现实存在来……说是解释……个人认为不如说是设定或者规范……人物行为……这么用词好像太严肃了又……
) Q; u2 c1 g, l寿受主义——爱就是给他全部!我觉得再怎么笔下生花也不能男男生子吧……脱离已经存在的现实和设定……那不就会给人很夸张很失真的感觉么……?那样的文章更加会让人觉得无法接受吧,或许只是我的接受度太低的缘故……寿受主义——爱就是给他全部!  r6 G/ K) ^% d# I
不过还是那个,其实只要铺垫足够或者说文笔够好再或者设定完美,那么设定成机器人我也能够接受……可是文笔单薄的话脱离现实的设定不但让我这种智商的云里雾里,更会让我产生“哎?我真的不是在看恶搞么?”的感觉……
6 o2 ?& e; L7 h  N性格和情景都是相辅相成的……遵循原著延伸的性格和符合现实情景的情节,恩,这绝对是我爱的类型(说到底还是以自己标准来夸夸其谈的自私鬼啊哈哈哈哈……)7 R6 h& f, w& g( @
寿受主义——爱就是给他全部!$ ~& |( d9 S2 {# m4 V  ^
胡言乱语加乱七八糟的标点符号……我的标点符号真的是没救了……酱……
某麦脑残状态解除缓冲中…
■■■□□□□□□□

TOP

发新话题
最近访问的版块