发新话题
打印

[讨论] 『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

『每月清谈』第19期——11月主题:现实存在与个体差异与对于SD人物描写的延伸

其实早在几个月前,就想聊聊这个话题。原因是在坛子里的几篇文里看到过“以现实存在”来写作的方式。就是说,以自己在现实生活中经历的一些体验来描绘SD里的人物。
; S0 W$ g% L% f5 h+ e8 `. O当然,所有的小说内容都来源于生活经验,是现实的结晶。我这里并不是想要与这个真理较一高低。而是值得思考的是,是不是所有的现实存在都适用于我们个体,然后能顺理成章地延伸到SD众人物。
* c; Y5 w! ~& N/ A寿受主义——爱就是给他全部!也有人曾经留言与我,提到寿受过于注重SD人物的原著性格而使同人走入狭隘境地。  B* J- D# y. _8 D1 Q6 o
) K# x% P( D; s& q
于是,虽然10月快要过去了,某淡还是忍不住把这个话题拿出来茶话下:
% G& t9 F4 F% x7 ]. E1 R1、同人写作,原著性格与作者延伸的度到底在哪里?3 Z/ _/ s' h. t
2、SD同人,原著性格与现实延伸的度又在哪里?以现实存在来解释人物行为是否可行?
8 t, ^. h- d0 i/ U. E( K- F譬如:作者解释这种现象在现实中很常见呢,所以当然SD人也会这么做。
0 M% \* L/ l3 E9 v* j寿受主义——爱就是给他全部!! h$ }0 K$ m) H7 V1 F
大家各抒己见吧,如果不太好表达,可以用例子来表示。
9 _: n* ^  O4 A( ?6 n$ Bwww.micchi14.net2 M4 V; g$ `9 M, ^+ o# ]: u: T5 z7 f
不会俺说话晦涩吧?囧,大家要给面子啊~我真的很想知道同学们是咋看的。
神奈川自古六大恨:一恨三井倾城受虐狂,二恨仙道炮灰采花忙,三恨流川暴虐耍酷命,四恨牧哥花瓶帝王殇,五恨花道白痴无头脑,六恨天荒地老ABCD路人粉末冒名顶替理直气壮来登场。

TOP

这个,让我某些程度想起当年噩梦般的议论文了...
/ a& o) n7 {- f' kwww.micchi14.net本人议论文从来都是能到一半分数就不错,说话语无伦次,仅说说自己意见。希望各位不要见怪。
寿受主义——爱就是给他全部!# E7 Y( f* H% G. Z
5 N2 X# y3 J8 D! C1 ?
同人和SD同人,我认为是没什么太大区别的。. B# D! p  w0 f2 U3 D" F; y5 D
不论什么同人,其实都关系到“原创度”和“同人度”程度的问题。www.micchi14.net1 d1 ~8 @7 e, K6 Z
寿受主义——爱就是给他全部!, f: l6 t; W7 f3 @( ]& g0 k; U
艺术源于生活,但是艺术高于生活
+ e3 a, _/ c' T/ Z0 R' ~9 y8 U) \4 Q
一个人能写故事来源于他的生活经历和阅读阅历和想象能力。
5 G" U0 o; Z+ Z' M8 G但就算是再贴近生活的故事,我认为也是高于生活的。
: v3 X! I# K4 N- M6 V, `, m寿受主义——爱就是给他全部!如果不能超越现实,那么故事就会不够精彩或者吸引人。0 v# ~1 a! p- N
我记得曾有人说过“现实中的面瘫脸可一点都不可爱”。
; x7 ~8 }0 [7 p$ t$ [  x/ a但我们都知道流川、凌波丽等人物的人气。寿受主义——爱就是给他全部!6 k2 C. A- M+ f! n" L1 r/ V( l
所以我的觉得作品本身就不必太贴近生活...
' h) i2 X# y8 m, c' E, y当然,我们喜欢的人物多少会和自己有相似的地方,要么就是有自己希望的方向。
2 \6 _) b7 |, d7 r2 A% F" K. K! ~  O& i如果一个人的某段经历精彩到稍加改造就能成为作品,我觉得这也是不错的。
( |$ Q; ~5 Z" S* R) b但一定要想清楚,别到时侯只是个自以为精彩的经历而已,就不好了。
! M5 m( S3 M, F" {) ], r8 ]+ T! }. G# y: b, \
人是善变的而奇怪的寿受主义——爱就是给他全部!6 e4 l2 h# X& G9 ]/ w. S- _) \3 Y
www.micchi14.net' R" F" z" Z7 L( i+ k
前两天还打架的两个人,一晚上就能成为最好的兄弟。! `. u1 E  w8 F0 a( J! ^5 f6 C
我不是在说樱木和宫城啦...现实中很多这种例子。
  f) |& m/ o/ _$ W. ?& p8 Twww.micchi14.net人可能忽然有一天因为某件事就堕落了,又忽然因为某件事长大了。
! c; c( V8 l6 l7 u我不反对同人人物和原作人物性格有出入,但我觉得作者应该起码交代一下这个过程是因为什么而怎样形成的。5 o4 }# J, ]- y  Z' L, B
再比如像《十二国记》中,主角的性格本身就从开始到最后有很大的变化。! L+ k; `. q+ @, f: p+ i
而这个性格转变的过程也正是这个故事的亮点。
/ n9 I% i$ i, p% q2 u寿受主义——爱就是给他全部!当然,我更希望这是一个积极的改变。www.micchi14.net7 D* g" F% L* v2 \! {4 `8 \
要是没有成熟的构架,就别老想着靠一个悲剧色彩的情节震撼别人,最后作者和读者都弄个苦瓜的心情有什么好处?
, h0 ~9 Q, Y8 F% [5 F) n寿受主义——爱就是给他全部!
- ^' b3 k* N, F( Swww.micchi14.net所谓度,就是一张不知薄厚的纸寿受主义——爱就是给他全部!) A0 r& |" ~  |, w% }$ |
www.micchi14.net; x: j; r; g& |8 Y) }
以现实存在来解释人物行为是否可行?
, p% _" R; l6 I$ R6 ~3 D9 g1 v6 {寿受主义——爱就是给他全部!我觉得这不是绝对的,“正常人”的话当然是可以解释的,但不要拿极端的个体来举例就好。, r) ^2 u6 y, I/ L% {
我认为,一定情况的根据情节改变人物性格是可以的,而如果你的情节足够精彩合理,人们不会觉得那是你改变了人物性格。2 c7 \6 Q2 q5 B+ ^
而是遇到了那样的事,人就会怎样怎样了...% ]5 s$ k8 a  T8 \7 e6 p( d
于是我的意思是:如果情节大好,这张纸就厚了;如果情节不好,这张纸就薄了。
  r& W2 V) i6 s/ t. J0 b. j9 c7 _/ h+ C: W2 R! _
作为一个作者
- z% g  i) \  r
) q6 G2 j# X( T7 b, d  M; G2 f8 twww.micchi14.net不论是写还是画,作者们都是有很强的表达[谷欠]望的。# H& x1 l5 ^+ f0 G" _0 ]/ u
我们每个人心中都有不同的三井寿,而真正的三井寿大概只在井上雄彦脑中。$ G* h+ C% Z8 O9 `
Fans们萌三井的地方又不同,有人萌他阳光,有人萌他别扭,有人萌他顽强,有人萌他温柔,有人萌他痞笑。www.micchi14.net  s" O2 a* m- {+ C: ^; F
而这些特点也确实同时存于三井寿这个角色身上。" r- s6 }3 H2 B. }& c
作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。1 A: _9 k: P3 O% V( C5 K: D; A
这就好像那个很俗的100问,同样的CP大家写出来的东西却完全不同。
, j6 O& I+ M) J* B: s6 J2 E) O" L+ x其实我觉得大多数人反对的也并不是人物性格的偏离(反正我们可不能完全把握人物性格),而是某些作者过于言情化或扭曲化的描写。2 X+ U9 N. M" n/ X2 B. r: d5 i- A
若说时隔多年,樱木变得成熟了,我相信,变成变态,我们就无法接受了。: U% J9 d3 s  s1 H( Y
当然,如果萌的只是一个怨妇或受虐狂的话,我只能说那不是萌,而是作者的某种发泄或申诉?寿受主义——爱就是给他全部!1 p% s) [8 v- r% h7 g* B, L, x
作者现实中是不是太缺乏精彩和沟通了?正儿八经的作品是不是看的太少了?
% F7 g" N- @2 p* P4 |! s这样的故事其实已经不能算是作品了...
) x5 C$ Q/ R, S  X; c: t& P
' R, E; K2 R; a% m) B7 Z3 }( x0 o( C" `- H* E% p

2 y- [5 B9 y$ ^# _8 l+ p2 e+ m* L' B* c
我这个人写东西从来都是自己想什么就写什么,经常跑题。
) j5 @* {3 l: E% H写了这么多,希望包含了淡点大的问题。
; ]/ {' G" h3 {3 Q! k8 v# n3 V寿受主义——爱就是给他全部!/ Z! i% o' z0 A; Y$ V
本帖最后由 風信子 于 2009-10-23 15:34 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +10 【作者写文的时候,自然会把他的萌点,无限的放大。】大概这就是结症之一。不是作者扭 2009-10-23 17:17

TOP

其实这个帖子我拐进来很多次,但是又都拐出去,因为我盯着题目看了许久,不知道该怎么说。糟糕透顶的就是——我都不思考这个问题的!(败类之极
2 T: {2 d: {) U( {- x( N" G/ c6 Q: {  U$ T3 v  k  f4 I1 ^: t7 i$ k
我在写同人文的时候,几乎从来没有想过“现实存在”与“SD人物描写”之间的关系。也就是说,几乎没有梳理过,自己有哪些经历,可以延伸到同人文的人物身上,因为我的生活经历实在很贫乏。同人文写作龄如果算到昨天,刚好100天,稀里糊涂的也写了二十来万字。唯一唯一唯一一个比较确切的借鉴过现实经历的,就是那个《我的爱很简单》,已经过斑竹鉴定,属于比较废柴的东东 ,确实,拿我一个女生的经历和思维,未加深度加工就套给仙○三,于是乎人物走形,情节不合理。这唯一一回与题目搭界的尝试,结果是失败。于是我倒也痛定思痛的考虑过一个晚上,得出的结论是,将自己的现实经历代入到同人文,首先应该考虑的,是自己的各方面参数(性别,年龄,经历,个性,发展等等)与原著人物之间的差异,然后求同存异的筛除一些“不可能”或者“不合适”的元素,最后确定你要延伸的那个点(就是说,这个现实中引进的情节,是为了突出人物性格的那个方面或者说萌点。),再加以强化。
1 x' M6 p7 z6 `+ R
/ f1 K1 |8 c" o. Z& i$ ZNND,我的议论文水平确实很差,罗嗦一堆,恐怕真正想说的,就是加红色的那几个字 : O% C$ a! ]) c) d4 N- n
1 A9 h/ O# J" b& F0 O0 t
但是这个题目倒又让我产生了一个迷惑,斑竹说的那个“真理”,我同样不敢挑战,但是,真的,在忽视了现实存,我的同人文几乎都是在用闭门造车的方式来鼓捣出来的。每天晚上睡觉前,在被窝里胡思乱想一阵,然后第二天便写……闭门造车肯是歪理,然而,貌似在写同人文,很好使……
8 z! S; a0 x5 [' E( Rwww.micchi14.net/ J5 q4 k( ^* u* g. s
本帖最后由 旦旦 于 2009-11-10 21:40 编辑
本帖最近评分记录
  • 淡点 萌度 +5 哈哈,就算是在被窝里乱想一通的,也是“经验”产生的想象啊。摸摸旦旦,实际经历产生 2009-11-11 07:54
白了青丝,误了良宵,何不放声笑。

TOP

其实我该去睡觉了……但是还是忍不住会这个帖子……(欠揍就是这样的……): A: X- J! ]. i. M

) s* m  U9 v  A% \作为一个整天吆喝着开放包容可是实际上对传统异常维护的人……我的思维其实是比较……狭隘吧可能……
5 g4 ?* c- C6 P! w2 C/ T同人文在我眼里就是两种,要么是恶搞的,要么是正常的,可是不管是哪种,实际上对人物性格都是没有影响的,只不过恶搞的情景更加夸张而已。% H$ m; G) J; x3 _0 E5 o
人物性格是原作者设定的,同样也是读者们脑内补充的。例如,三三的性格是别扭的,倔强的。那作为读者,就会添加例如容易害羞又不肯承认的莽撞少年,神经大条可是篮球神经发达的篮球部前辈等等。作为同人文的作者,又会继续想象例如在某种情景下以三三的性格又会如何……但这一切都是基于原作者也就是井上的设定……没有这个也就没有读者的补充,也就没有同人作者的脑内……www.micchi14.net! f" _% x9 x: Q1 W2 M2 s7 G
所以以此及彼,我认为不论什么作品的同人,人物怎么延伸,都应该顺着原作者的设定。至于延伸到哪里,那就是个微妙的界限了。如何算是过了……我想就是让人看到这个人物后感觉“啊,换个名字的话就完全想不到是这个人了吧。”这种程度,就算是超出了。比如,有一天柯南说他要以爷爷的名义发誓了,那他还是柯南么?有一天金田一说排除一切不可能,剩下在再怎么奇怪那也是事实了,那还是金田一么?有一天福尔摩斯说你在撒谎了,那他还是福尔摩斯么?……那样的话以我的看法,就完全可以真的重新换个名字当作原创作品了……但是这只是我自己的界定方式……每个人的底线或许都不相同……所以才说这个界限很微妙,所谓众口难调。
. C) Y9 M1 x* }" Y- B3 }7 MPS个……像我这样内心毫无节操感的人……实际上只要情节设定足够合理,改变过程足的铺垫足够让人理解,其实我的接受能力也是比较高的……所以我高度赞同风信子大人关于度就是一张不知薄厚的纸的说法,太经典了。(不管议论文怎样,您的哲学成绩一定不低!!)所以说这又说道情节上了……
- O6 j2 l$ b: J& z$ P' c恶搞文情节夸张会更有效果,所以不能以正常思维判断,但是正常类型的文章,我觉得以现实存在来……说是解释……个人认为不如说是设定或者规范……人物行为……这么用词好像太严肃了又……
7 C% F* B. v2 f' K我觉得再怎么笔下生花也不能男男生子吧……脱离已经存在的现实和设定……那不就会给人很夸张很失真的感觉么……?那样的文章更加会让人觉得无法接受吧,或许只是我的接受度太低的缘故……2 @8 h5 L1 I: b4 k! \
不过还是那个,其实只要铺垫足够或者说文笔够好再或者设定完美,那么设定成机器人我也能够接受……可是文笔单薄的话脱离现实的设定不但让我这种智商的云里雾里,更会让我产生“哎?我真的不是在看恶搞么?”的感觉……
6 U2 c  O; {9 E5 g3 S性格和情景都是相辅相成的……遵循原著延伸的性格和符合现实情景的情节,恩,这绝对是我爱的类型(说到底还是以自己标准来夸夸其谈的自私鬼啊哈哈哈哈……)
5 X3 U3 r: Q% N, ]
# ]$ h7 R. c7 ]- S9 q; Q1 O寿受主义——爱就是给他全部!胡言乱语加乱七八糟的标点符号……我的标点符号真的是没救了……酱……
某麦脑残状态解除缓冲中…
■■■□□□□□□□

TOP

发新话题
最近访问的版块