第一眼望去——
6 J+ S" s6 [. g9 I! d# l不输于原文的优美!
) j2 b8 y* J& t4 V1 X$ Swww.micchi14.net于是我刻薄地抢了原文作者的沙发,等下班回去细细编辑~
+ F) Y! D4 o: y$ @, Q, C) z(聋书记别怪我抢沙发哦)
9 U7 D0 W6 \) t, ]$ q# Q' B=====
1 }% ^* D( \( S Z3 a( r! [(于是这是摸鱼时的碎碎念):
. v0 h4 W0 }" u2 X! ~# b此评论的特点,就是和原文有一种惊人的一致相似性:磅礴豪迈,荡气回肠,是古文才会有的那种风采,所以我鸡冻地现在先叨叨几句。
6 {% L3 E% t. K% l5 {3 i2 P& X, n0 u+ C6 j; F
从整体入手,但是每个细节,每个主要人物显然是经过旦旦仔细端详推敲过的,从春节写到现在,足见其用心。
" G5 F) u! W3 N) l, b8 ]我比较在意的,是旦旦关于小三这个主角的评论,不得不说让我进行了一段思考,可以从另外一个角度来看待聋大文里的小三。
) t7 h" ~& |" ]( @) W
2 J. H* B' y2 T! o f
旦旦,我可以从你的评论里看出你写此评时候的感情,非常的炽烈,诚挚动人,可以说,和聋大写《雨》的时候给我同样的感觉——你也是怀有一颗赤子之心来写的。即使是局外人的我,也很感动,因为我写完整正式的评论的时候,无法做到像你一样的澎湃热情,始终像解剖。能怀有满腔热情地给喜欢的作者写评,这大概是一个作者最欣慰而感动的事(聋书记,是吧?~)
www.micchi14.net/ ~" s" I. c. h$ F: j8 a
1 K N3 b! o, X嗯,晚上回去我还会好好写的!先告一段落。
www.micchi14.net M4 R6 [5 m/ k" A- U7 L I+ v
- B8 R: i9 W7 [
===========
/ i0 h# l y4 O5 J/ h8 v: _(于是我又来了,嗯,成长三阶段)
6 K2 O4 y4 f/ {* _引用:
《雨》不是一个唯爱是尊的故事,作者越来越密集的,让情节在非常浓烈的冷和暖,醉和醒,悲和笑的强烈反差交错中推进。
寿受主义——爱就是给他全部!0 d6 |1 j; A8 i/ n- ~
+1,同感。聋书记从来不是一个会写唯爱是尊文的作者。
www.micchi14.net" j1 k+ l+ l4 G$ ~- }
8 k' Y0 W, Z( f引用:
流川说“信不信,我可以跑到太阳里面去。”我不信,因为在他还没有跑到之前,夕阳必定已落下。
8 v. V$ V# F7 N$ R, }. a4 @明白旦旦的意思:每个人在这个时代中都不由自主。不过……我确实很喜欢那一段,大漠孤烟,长河落日,笑谈渴饮匈奴血,西北望,射天狼。少年独有的壮志豪情——那是任何一个被世事所削去棱角的人都不会再有的。就让我们在那种豪情中暂时忘掉现实主义吧!
寿受主义——爱就是给他全部!, ]; X. g- T; g) b+ e% h
% P+ [2 Q0 y4 Bwww.micchi14.net引用:
可不知道是作者有意描写的过于深刻,还是追文到此,我已经习惯了不敢相信轻易而恒久的美好。
/ q7 a% i! j/ M# f! u5 e1 {我的感觉,聋书记不是一个描写得“过于深刻”的作者。插一句题外话:她从来不去描写刻画阴暗来显摆自己的“深刻”。关于你过程和结局的论述,我觉得,还是有区别滴^^我更倾向于乐观的前者——而且就聋书记的文来说,她是一个着重描绘过程而不是结局的作者。看文的话,我既重视结局又不重视结局:看结局主要是看作者的导向,而只要前文中阐述出足够具有支持力的观点,我个人觉得BE也无所谓。就好像,我喜欢藤三,但,只要藤三得渲染程度达到了我渴望的水平,结局是什么三我都不在意

这就像曾经聋大给混蛋青春洋三的一个评论:樱花绽开一瞬的美丽。我觉得聋大的所有文里,“美好”都不仅指平静的甜蜜温馨(包括爱情和人的生活方式),而是指过程中的奢华恣意。
4 M, U* R. p/ |1 j
0 n" s% k0 j5 V最后,旦旦,你这评论里的诚挚让我很感动,真的,这年头肯为别人这么认真写评的人,很少见了。
4 l) l3 a O) I" C' a2 X$ }
& M# u9 C* l2 g3 t8 w" I/ x, S& } `www.micchi14.net本帖最后由 蝙蝠 于 2010-2-26 21:52 编辑