我先说一个算是与文章无关的东西吧
|# G+ O3 x+ t% s0 o! x2 c
: B! @) i5 ?3 S* D) q+ R* i有人说产生英雄的民族是不幸的。& n( D; a) h6 o/ L& _4 s# Q
----------------------------
( ?; v% }& `7 H& Y看到这句话我愣了一下，因为我印象中有一句话叫“没有英雄的民族是不幸的”，我想是不是我记错了，后来去搜索一下，果然找到郁达夫的话是【一个没有英雄的民族是不幸的，一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的。】 I' N w4 K- v* z/ H q
而原文中这句话，最后搜索到出处是我国高中语文课本，一篇名叫《历史的回声》的课文，作者王大海（不好意思没听说过）。课本中的全文是【忽然想起了一位西方哲学家说过的话：“产生英雄的民族是不幸的。”我想说一句：“膜拜清官的人民更是不幸的！”】（后半句我同意）
: U8 y. x8 ~5 r- Z1 G: M2 J不知道我可不可以得出一个结论：这句话完全没有出处。
+ ^$ d4 |6 v. q i, \5 Iwww.micchi14.net& J9 F+ |$ O' J2 ^. _
单就这句话来讲，似乎也没有明显的漏洞（比如说英雄往往都产生在一个民族不幸的时代），但是我仍然倾向于这句话是那位王姓作者自己杜撰的。东西方历史悠久的国家都有很多神话故事，不同的神话体系中都有很多的英雄，所以我认为不太可能有某位西方哲学家说出这样一句话。当然这只是我无聊的猜测，而且MS也跟本文的主旨关系不大。红楼梦里贾宝玉说“除四书外，杜撰的也太多，偏只是我杜撰不成？”。我只能说古希腊也好、古罗马也好、古埃及也好、中国也好，都杯具了。
$ }1 _- ^$ f$ u: jwww.micchi14.net
# N7 }+ Q0 @) p4 g% n+ k( _==============分============5 N, V1 Z) @5 O' g8 v2 u
+ x8 }2 ]8 I1 }6 Q* u$ K篮球让他们聚到一起，分享彼此宝贵的少年时光，成年后各奔东西，在各自的道路上奔驰着，这群篮球少年所拥有的生活千差万别，相同的是他们对篮球的热爱。www.micchi14.net/ x1 O! Q. K& I) S- a
----------------------------寿受主义——爱就是给他全部！* i, g8 v/ g+ T) u# Z6 P* T
我赞同这句话。人生不同的阶段有不同的生活，不同的生活有不同的风景，死抱着某一段生活不放，就像宫城说的：“沉湎于过去不能自拔的人就是你了”。
: D6 S0 F6 _$ s5 Z, j: t* w+ i
- e& s# E1 {0 p9 i9 T而且我喜欢三井看球的态度。本届WC意大利淘汰时我曾经在某网站足球版一个帖子里说：就算明知道本届大梨惨不忍睹，早点回家少点丢人，但是本能上就是希望他们能走得更远一点，哪怕是更丢人一点。或者说所有的球迷心情都是一样的吧，看球的时候喜怒哀乐都很单纯。顺便说这位坂桥同学颇似本届WC小组赛中大梨最后一场，狐狸爷爷最后忍无可忍终于派皮尔洛上场，可惜结果还是杯具。
! A* ~7 D4 i% O, a3 b$ x, n4 E# ~寿受主义——爱就是给他全部！寿受主义——爱就是给他全部！5 [$ r& b3 G- U) F3 p. f
==============再分============2 v3 b2 _- J: ?2 k* {8 O
! K9 p4 U8 M* N( n) {" r
我赞同【兴趣和职业孰轻孰重，我也无法给出一个答案，在这篇文里，我给了兴趣，或许下一篇，会是职业？】9 _0 K* Y* E) l4 o; Y: D( [& Y
w( j* ]- N% L$ \7 s6 a2 Q我记得有篇文里面三井不让流川去NBA，原因是NBA是个大染缸，会污染流川的纯粹（或者说不适合流川）。我只是想：十几岁、把篮球理想当成至高目标的孩子（包括流川也包括三井），是不会考虑到如此现实的问题的。如果是这文里的三井，二十几岁，大概会认为有些东西还是永远当做爱好的好。当然不仅限于如此，二十几岁的三井也可以认为还是一辈子打篮球好，或者还是在日本打篮球好。因为一篇同人故事永远只是原作之外的千万种可能性之一，而不是唯一。, L4 g5 s% t) |; \. y
; n5 \; z# p u6 B; t3 A+ q
==============再再分============
' X6 T! S/ h: U( }- Dwww.micchi14.net1 ^- f4 I |9 S9 t
LZ乃的另一篇文真的就坑掉了么？我好有罪恶感 | |
