原帖内容
蝙蝠

2010-6-6 14:37


一路看下来,本帖的走向已经成为“拍砖时的态度”问题。
" s9 P+ [5 T% M" A0 N) l0 p寿受主义——爱就是给他全部!这次清谈的话题,寻本溯源还是取决于作者写了怎样的文,否则,没有文,哪来的评?
1 |' Z( y2 Q7 E
- y, S& g9 t6 E* z+ Uwww.micchi14.net曾经,我看美剧、电影的英文slash同人很多年,无论在LiveJournal还是fanfiction.net上,我发现国外的写手有一个共性:每篇slash的开头都会有公告“人物属于原著作者,本文纯属虚构”。看似陈词滥调,实则学问不小,这句简单的话不仅仅体现了写手的版权意识,更体现的是一个写手对原著作者的尊敬、对原著人物的爱护——她起码有意识,人物是人家原著作者的孩子,不能拿来随意凌辱、伤害。2 i! I/ u3 v2 Y. n, W9 v( m8 T
# [  \6 ]4 I! Z
我曾经不止一次见到这样的论断:“凡是写同人的,哪个不是出于对原著人物的爱呢?没有爱,为什么会费时间精力写同人呢?”
! j4 k. F" k- b/ T$ N' P3 \" X1 Bwww.micchi14.net4 K  G5 F: b9 R' A
非也。寿受主义——爱就是给他全部!- Q. i; b/ D* e* C4 u3 `; T! g
还真有人不是出于对原著人物的爱而写同人,而且,还不少。) O/ y% [' ^" V+ Y# v0 D

# e# X; M" f5 u+ F% G* Q同人文里是否凝聚着那位写手对原著人物的爱,一目了然。举例子,三三来迟的文笔不是我的那杯茶,有时候甚至可以用“单调”来形容,但是我依然看了她绝大部分文,因为在她的文里,SD少年都被作者呵护着;Dr.L文笔绝对称不上华丽,情节也不跌宕起伏,写的文也“局限于”原著背景,但他是我大爱的一位作者,如饥似渴地看完他能被搜到的所有文(某玛丽苏文除外= =),没有对原著人物的热爱,是绝对写不出来那么到位的同人的。
7 W4 F0 j/ i1 X" F寿受主义——爱就是给他全部!对那种明显有爱而限制于自身写作能力的作者,我觉得,鼓励是应当而必要的,提意见也要中肯客气。
) u' Z2 w3 T5 f$ {0 d' x寿受主义——爱就是给他全部!* u5 e  a  y9 ~8 {! P0 w) [
但是,另一种作者,就该另当别论了。
: R, y2 r# _6 s9 t6 u4 `6 \  @( }5 }7 \- D! c* B+ J/ [
就像play1987同学说的“有人就是喜欢变了性的三井,有人就喜欢受虐狂三井,有人喜欢弱智三井”。原因是什么呢?真的是因为自身写作能力不足造成的吗?未必。www.micchi14.net: {6 J1 {% R5 c2 Q
www.micchi14.net2 a8 L: d0 s: ^; Y* k+ i* d
在很多写手写作的初期,她们或许是出于对原著人物感兴趣才动笔。但是一动起笔来,或者随着写作时间越来越久,她们对SD原著人物的爱逐渐变质了,也许她们自己都没有意识到这一点。我记得上次清谈提到过“写作的初衷”,我说过,有的人写同人,是出于对原著人物的爱,有的人写同人,是出于“自恋”。
7 A0 Q/ F7 R6 p8 ^3 }3 z寿受主义——爱就是给他全部!) x% I- J! c& B
出于“自恋”,这是什么?对,没错,有人写同人的目的不是给原著中人物一个幸福美好的番外,而是满足自己的某种私欲。比如说,醉心于自己能够操纵人物命运的那种掌控感,沉迷于自己文字的美感(咳咳,大多数时候是写手她自以为的),甚至,满足自己不可告人的私欲——写高H、强x的作者,动机是什么?不言而喻。
0 s4 U+ F7 }. Hwww.micchi14.net
/ l# Q7 x) e5 Q' K1 C' G& }+ w1 W写三井被一枪爆头的作者,她的目的是展现自己情节的“张力”,彰显主题那“悲壮”的“庞大”气势;
% R+ t0 \1 u1 X: z; x( j5 h% B寿受主义——爱就是给他全部!写铁男莫名其妙就死了的作者,她的铁男是可以用来牺牲以成全情节进展的垫脚石;
3 u  T9 X1 C/ Z0 ]5 F: qwww.micchi14.net写三井在拌嘴时哭得像个怨妇的作者,她的三井是构建她恋爱观的工具;
: n* R1 d7 C* ^# G6 H# S写三井被仙道xx后被流川xx或者干脆同时进行的作者……我就不说了,见上一段最后一句。, C) {* T5 C% ]  J: D( ~2 s

7 d* g5 o, j" s. L如果有人再以圣母般宽容的姿态告诉我,以上这些作者写同人的目的是出于“爱”,我真得劝劝她换眼镜了。你爱一个人的时候,会希望他被轮x,被枪毙,哭得没尊严,随随便便就死吗?恕我直言,这些作者,她们不爱原著人物——至少在写作的时候不爱,她们仅仅把原著人物视为自己写文的时候可以拿来利用的棋子、工具。
2 V# D  [; ~# C* C: V2 f/ a' \1 p寿受主义——爱就是给他全部!6 z' u5 J2 S. a8 Z  h2 q
有人说了,既然这样的话,为什么不去写原创呢?说的难听点,写原创多难啊,默默无闻的一个小作者,哪辈子才能获得像同人这样庞大的读者群呢?写同人多好,井上大神已经为她准备好了相当高的平台。# D  p$ [* H3 |* X

4 e! @8 F' H8 R5 @; p0 P对这种作者客气、和气、尊重,这种做法不是很搞笑吗?我尊重她了,谁尊重给我希望和力量的SD少年啊?谁尊重给我勇气的井上大神啊?www.micchi14.net& H4 C! ~3 _7 [3 P  m
寿受主义——爱就是给他全部!$ d3 T$ u( f7 ^5 b- X9 {5 H3 b4 H
《基督山伯爵》里复仇者的代言人伯爵说:如果有一个人杀了你的父亲,抢走了你的妻子,毁灭了你的生活,无恶不作,而你的做法只能是在他脑门上给他一颗子弹,你甘心吗?6 t2 t/ b& a6 N! \+ Q

' m' Z. {; A4 t5 l5 o0 J; h换种说法,如果有人杀了一个人全家,难道要出于“让对方接受”的目的,和颜悦色地劝说他“你杀我全家的做法欠妥,下次再这么做的时候,请考虑一下”??抱歉,我觉得这人已经不是圣母这么简单了,他是脑残。
' R8 Q6 M/ k7 y
9 ^5 R" D0 y: I" I: Zwww.micchi14.net看到热爱的SD人物被别人任意践踏、侮辱、损害,但凡有血性的人,该做到的都是毫不留情地反击,只听说过“以暴制暴”,从没听说过“以和制暴”。鼓励支持这种人的存在,无疑是姑息养奸。友善是必要的,但绝不能毫无原则、毫无判断力的友善——那不是友善,是伪善。# ^' P" Y+ G" n/ J4 G
www.micchi14.net" w# E- u" U. o$ J# t6 _  ^/ ?
最后说一句,我听过一种说法:“凡是写文都是努力了的,都应该得到鼓励。”
: x$ r% J7 m0 d  F& N我想问问,希特勒还发动战争了呢,希特勒这人公认的勤奋努力,联合国是不是应该颁发他一“杰出贡献”奖章?

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
萌度 +3 飞筝 2010-6-7 00:34 蝙蝠同学你越发犀利了…… “谁尊重给我希望和力量的SD少年啊?谁尊重给我勇气的