原帖内容
蝙蝠

2010-6-6 14:37


一路看下来,本帖的走向已经成为“拍砖时的态度”问题。
. S/ l$ }9 u* v8 P这次清谈的话题,寻本溯源还是取决于作者写了怎样的文,否则,没有文,哪来的评?www.micchi14.net; J$ _* X, _7 O* ?

5 B& `! L0 O; {! C5 y* y寿受主义——爱就是给他全部!曾经,我看美剧、电影的英文slash同人很多年,无论在LiveJournal还是fanfiction.net上,我发现国外的写手有一个共性:每篇slash的开头都会有公告“人物属于原著作者,本文纯属虚构”。看似陈词滥调,实则学问不小,这句简单的话不仅仅体现了写手的版权意识,更体现的是一个写手对原著作者的尊敬、对原著人物的爱护——她起码有意识,人物是人家原著作者的孩子,不能拿来随意凌辱、伤害。
. _$ d5 K1 x) m/ S- S& N+ g' C6 G" e7 e  s- d: g8 e
我曾经不止一次见到这样的论断:“凡是写同人的,哪个不是出于对原著人物的爱呢?没有爱,为什么会费时间精力写同人呢?”
" X- v9 O; g) l% v! N寿受主义——爱就是给他全部!寿受主义——爱就是给他全部!7 w& V/ G4 {: |5 z
非也。
! k" G. |3 D+ u; {. h# j, `还真有人不是出于对原著人物的爱而写同人,而且,还不少。
: }) b1 j$ {3 L寿受主义——爱就是给他全部!; G: S- U- ?: p" I
同人文里是否凝聚着那位写手对原著人物的爱,一目了然。举例子,三三来迟的文笔不是我的那杯茶,有时候甚至可以用“单调”来形容,但是我依然看了她绝大部分文,因为在她的文里,SD少年都被作者呵护着;Dr.L文笔绝对称不上华丽,情节也不跌宕起伏,写的文也“局限于”原著背景,但他是我大爱的一位作者,如饥似渴地看完他能被搜到的所有文(某玛丽苏文除外= =),没有对原著人物的热爱,是绝对写不出来那么到位的同人的。
# T  N- r+ l, I+ ~( f1 Ewww.micchi14.net对那种明显有爱而限制于自身写作能力的作者,我觉得,鼓励是应当而必要的,提意见也要中肯客气。8 M6 w( \; N' `6 d+ v- r. `

; ^: E% w& {" P% u4 |- r2 T) q寿受主义——爱就是给他全部!但是,另一种作者,就该另当别论了。: F' i( Q. ^6 o! ~/ [

2 o1 k$ p2 h8 T4 [8 T就像play1987同学说的“有人就是喜欢变了性的三井,有人就喜欢受虐狂三井,有人喜欢弱智三井”。原因是什么呢?真的是因为自身写作能力不足造成的吗?未必。
1 ]9 a" @. f- ?, O. m* ywww.micchi14.net0 r( U. d' _, n8 _1 D" A6 Q
在很多写手写作的初期,她们或许是出于对原著人物感兴趣才动笔。但是一动起笔来,或者随着写作时间越来越久,她们对SD原著人物的爱逐渐变质了,也许她们自己都没有意识到这一点。我记得上次清谈提到过“写作的初衷”,我说过,有的人写同人,是出于对原著人物的爱,有的人写同人,是出于“自恋”。( Q9 x2 A) u3 k9 T

2 g7 M# p7 v5 \) J) z* w寿受主义——爱就是给他全部!出于“自恋”,这是什么?对,没错,有人写同人的目的不是给原著中人物一个幸福美好的番外,而是满足自己的某种私欲。比如说,醉心于自己能够操纵人物命运的那种掌控感,沉迷于自己文字的美感(咳咳,大多数时候是写手她自以为的),甚至,满足自己不可告人的私欲——写高H、强x的作者,动机是什么?不言而喻。* T6 \+ v& ~0 h/ K# C. K( w# a

' k; i& E$ B+ Z, V寿受主义——爱就是给他全部!写三井被一枪爆头的作者,她的目的是展现自己情节的“张力”,彰显主题那“悲壮”的“庞大”气势;
, R  F6 H0 U: V8 k* h写铁男莫名其妙就死了的作者,她的铁男是可以用来牺牲以成全情节进展的垫脚石;
; j6 b2 l" t6 a! c' ]www.micchi14.net写三井在拌嘴时哭得像个怨妇的作者,她的三井是构建她恋爱观的工具;6 r- }/ @3 @/ t9 n6 K, ?+ ^
写三井被仙道xx后被流川xx或者干脆同时进行的作者……我就不说了,见上一段最后一句。
4 R8 I( O3 @0 Q, U  u/ A& ~9 C3 P. N, \% l# U; y; F1 L
如果有人再以圣母般宽容的姿态告诉我,以上这些作者写同人的目的是出于“爱”,我真得劝劝她换眼镜了。你爱一个人的时候,会希望他被轮x,被枪毙,哭得没尊严,随随便便就死吗?恕我直言,这些作者,她们不爱原著人物——至少在写作的时候不爱,她们仅仅把原著人物视为自己写文的时候可以拿来利用的棋子、工具。寿受主义——爱就是给他全部!7 x3 }: U9 h6 e5 r0 q5 x* \$ }  t( A) w

0 f$ \- z* |' G9 D- o6 O. w6 d4 fwww.micchi14.net有人说了,既然这样的话,为什么不去写原创呢?说的难听点,写原创多难啊,默默无闻的一个小作者,哪辈子才能获得像同人这样庞大的读者群呢?写同人多好,井上大神已经为她准备好了相当高的平台。. ^( R( ~; J6 ~

1 i7 H5 c% Q& c) O* cwww.micchi14.net对这种作者客气、和气、尊重,这种做法不是很搞笑吗?我尊重她了,谁尊重给我希望和力量的SD少年啊?谁尊重给我勇气的井上大神啊?
+ ~0 y) _; R" ~& l4 ?3 n- k/ \& B$ V5 T* ]2 l/ L
《基督山伯爵》里复仇者的代言人伯爵说:如果有一个人杀了你的父亲,抢走了你的妻子,毁灭了你的生活,无恶不作,而你的做法只能是在他脑门上给他一颗子弹,你甘心吗?
* \0 K" m; e7 x( r3 y: U' Z4 i2 {7 |% M1 c; n& u% I
换种说法,如果有人杀了一个人全家,难道要出于“让对方接受”的目的,和颜悦色地劝说他“你杀我全家的做法欠妥,下次再这么做的时候,请考虑一下”??抱歉,我觉得这人已经不是圣母这么简单了,他是脑残。
$ b. k7 w: J; y寿受主义——爱就是给他全部!% Z+ c1 _" w4 E1 J
看到热爱的SD人物被别人任意践踏、侮辱、损害,但凡有血性的人,该做到的都是毫不留情地反击,只听说过“以暴制暴”,从没听说过“以和制暴”。鼓励支持这种人的存在,无疑是姑息养奸。友善是必要的,但绝不能毫无原则、毫无判断力的友善——那不是友善,是伪善。
( n' [% ?& B( P, a( l% t2 T9 y
7 Z! `# I0 Z( F寿受主义——爱就是给他全部!最后说一句,我听过一种说法:“凡是写文都是努力了的,都应该得到鼓励。”www.micchi14.net. D3 r  e2 z2 u3 }% D# ]6 r
我想问问,希特勒还发动战争了呢,希特勒这人公认的勤奋努力,联合国是不是应该颁发他一“杰出贡献”奖章?

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
萌度 +3 飞筝 2010-6-7 00:34 蝙蝠同学你越发犀利了…… “谁尊重给我希望和力量的SD少年啊?谁尊重给我勇气的