离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］
/ N7 ?" ~5 g2 H0 f* q. Y
. R" r2 o1 W, j i# H' g风格，是一支自己最常用的笔。寿受主义——爱就是给他全部！. c0 p1 t) z/ F1 A# R
# X0 e9 \% L1 h, T! X! U《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。& m' o' P; ^* s) {/ t: h
4 U# c$ s( I8 Y/ p$ dwww.micchi14.net为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
% Z1 q H& l G2 S5 O. Vwww.micchi14.net1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。
0 c9 ?2 c& ^1 A: M: z$ y, ?) M! W) Q
/ q5 l8 a$ s0 q8 h. m) [5 K2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：
5 w% @; \! {/ T1 R/ |$ ^以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；
3 w+ Y+ P. S* z: S& R$ ]0 F* T2 u以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；寿受主义——爱就是给他全部！6 _7 H* ]; ]( f' `
以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；寿受主义——爱就是给他全部！9 ?9 E+ W3 F \: P& V
以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。
: P) B: J) X% G
: c9 r( |1 K! t1 F, j0 E& @2 ~" gwww.micchi14.net3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！
" y0 M V) k- u3 ~# J: @1 B4 p' ~! R( g: S; K0 w6 p
于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。5 ? f/ F9 f4 L/ T+ L
% a- H# g! S7 |
Q* r, y5 [: n4 d( R, [- `而为什么1个流三，能有11种表达方式；寿受主义——爱就是给他全部！/ s* F) Y$ d; E2 x7 C2 [! k/ ]
但11种里面，3种是出自同一作者？
8 x8 P: s5 q; F7 s, `2 @# ]这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。
6 D% s+ s% n0 p1 t& y我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。www.micchi14.net3 R3 S+ N( _7 Y ~- C$ K, l& Y' Q2 l
所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。
( w, X9 ^# c% b8 d( W: F+ ?www.micchi14.net
3 m0 A3 n8 T! p H& C( `虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。寿受主义——爱就是给他全部！% H# k8 L( U; \' T; b0 p
寿受主义——爱就是给他全部！; i& `5 [ M, a F- M
好我离题了。2 V! p$ {( B! `9 a' ~. h M; v
1 a1 V" g" L: s- z5 c8 P
于是脑残的我决定分点了。
( {( Z$ n7 z; K& G2 c寿受主义——爱就是给他全部！8 E+ n, l! E5 u! n" s# E% N( \
Q: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？
3 a8 }' Q; V# C& S2 @4 k6 Q4 ewww.micchi14.netA: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。寿受主义——爱就是给他全部！" ^# y5 D& Y) g- y+ j" b1 l; n
# l1 W) V( [# }, J# e4 A
Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
6 j( q! S- h7 MA: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。
) d1 d. A4 K6 M& w9 `
9 K. y6 p, M& f7 ^而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。. D$ z7 W9 L4 S5 d9 [; w2 G
2 l$ G# U5 a3 x4 M( E2 ]www.micchi14.net我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。
6 H1 J- Z( @$ r& y寿受主义——爱就是给他全部！有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
* x/ B. v4 i' iwww.micchi14.net, T& E2 @& b3 d$ u+ V
哦漏我又离题了！7 b" ^ Y. ~. d5 U8 a/ D
) K ~% ]' A$ M! ^# j6 m9 k
于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］
' w; v) B* x/ Z) |/ ]% ^) @) a寿受主义——爱就是给他全部！
A4 D" n1 w( y Uwww.micchi14.net+ [& V& Y/ k' x! R
结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］
. P( Y& ~& X$ ~7 F3 d! C! D4 ~- @( O
本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
