离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］
1 ` X: C* h' F- C' U( V" n
# E7 B/ l [; a! Z% }3 K风格，是一支自己最常用的笔。
* `8 u+ m; p E$ ^ * r! V6 {3 E; m( B1 u3 J+ {
《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。6 o4 h4 B* P$ ~$ m& p& h6 D
- T, W7 u& l N; p& ?. }
为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：, u% C1 J7 _# U* j4 k5 f0 A/ z
1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。寿受主义——爱就是给他全部！/ c+ B- j2 Y7 h5 O
* z# P% |8 ~3 h. a. Qwww.micchi14.net2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：
1 ~* m4 k6 O5 v7 X! d6 Fwww.micchi14.net以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；
/ G" n' q H. @' C+ A/ b以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；
, r+ b& {. n5 \# F! ]/ U以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；9 y1 A1 ` j1 ]4 n3 o: P' L: }
以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。: p4 E5 Q" f; i3 b; U
( n( x; _* l8 g9 O9 Q6 a% y3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！
% v2 v2 G% o' p& l2 x+ e. jwww.micchi14.net
3 O* R+ M- R# h! ]! `' E% q; Y于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。寿受主义——爱就是给他全部！3 _9 ^$ T: k j0 z9 t: h
1 ?8 b( H9 B3 j/ T寿受主义——爱就是给他全部！www.micchi14.net; `7 c6 P/ v3 K
而为什么1个流三，能有11种表达方式；* b0 u( O* X o
但11种里面，3种是出自同一作者？6 j4 B, Z) g0 b9 X1 [
这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。2 L) ]/ U; p. B% ^! u( n
我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。寿受主义——爱就是给他全部！2 s0 J' o# r8 _3 T" g. F
所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。www.micchi14.net) Q: S5 ]6 e3 i N. H1 C0 j
8 E# L+ o0 L5 h6 h9 b% l虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。6 G5 U( z3 j: P
+ L. U; @" X* g# I/ V$ x0 M* Qwww.micchi14.net好我离题了。www.micchi14.net" J7 M |0 j7 L8 P" U$ _
, v6 T5 N' T' v于是脑残的我决定分点了。
9 I3 d- u0 a2 m5 w I$ C+ ^: T: K% O7 @1 @8 A- `3 G) d. q
Q: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？8 O& v2 G/ T) z
A: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。寿受主义——爱就是给他全部！ l/ d2 }) m# P* s/ B( a
1 S5 `! g) |- ^% Z
Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？
3 L d' O1 d9 o! B' k" {4 @www.micchi14.netA: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。 n, I1 R: z! J& b8 ~
1 s* E& F; u, O& H
而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。
" [4 N' l# `2 R寿受主义——爱就是给他全部！7 \/ p) e y$ [! w7 F
我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。www.micchi14.net7 c' O# G& s2 ~1 i2 @% L( j, P6 r C
有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
9 g8 J4 s9 M$ N+ F1 }3 m Wwww.micchi14.net4 g n% L w% j, h8 Y! q# B
哦漏我又离题了！% x2 [ G' }: a. v/ B
% o) I, w* x4 b+ |) f
于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］2 {% j9 y6 `" Y/ i; i( P7 ^
3 k. \! [& ]$ y3 o8 p T4 l% y+ M, u/ n
结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］ |4 J0 g! Q# k
寿受主义——爱就是给他全部！- F7 j5 @5 [9 h7 _, ?" m S) Q
本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
