离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］
* Z( Q, v3 `- w
0 y9 y. j& x3 c. d风格，是一支自己最常用的笔。
$ A5 `/ z/ d, y: o* N6 O) A* p
( ^3 t1 N1 i% j$ h寿受主义——爱就是给他全部！《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。
: s) ?4 {) \5 _6 ~" c; owww.micchi14.net
4 Q- \+ v5 [( M: zwww.micchi14.net为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
- w' N- j5 o) l6 l: e1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。' Q" @! w. |' q3 b' v3 H
www.micchi14.net0 V$ H8 n2 R u) `$ n! f
2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：7 ~( _, P0 o6 S& T: Q
以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；寿受主义——爱就是给他全部！0 Q" r6 ?# N8 b6 F
以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控；
' i l! X6 k' F: t以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；
( o' c" z/ C; Q* K( K以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。
4 F/ `# b( Q+ V% T! \# x: N! C寿受主义——爱就是给他全部！1 i# _# D4 J4 s s
3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！) p1 ^ P, p- j2 U
8 J4 T h- a7 i- B7 O* X, e0 ]www.micchi14.net于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。
: \9 o; k& j4 A6 z$ g8 y& J/ W1 _. G, z4 a+ m1 X2 g0 z
: n+ g3 Q3 T" O' g" j' p# q而为什么1个流三，能有11种表达方式；6 U3 f# p) z0 h
但11种里面，3种是出自同一作者？www.micchi14.net: [! e- E2 ]: m, q, B& Z. j
这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。
7 w5 S# U( \' ^, l# w4 s: w我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。; _9 h- m% h7 `2 A0 h7 P1 S+ y
所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。www.micchi14.net% [8 ^9 L" z8 u9 _
- k# I7 Q0 x5 k, d4 c6 u虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。
+ c6 f" J- l6 B7 ]; m# K1 \www.micchi14.net
4 q( Q) e6 O! A好我离题了。/ q6 Y8 G1 V$ g$ [2 _
# `1 Y3 ]4 ]$ [% f) Xwww.micchi14.net于是脑残的我决定分点了。5 `6 j) y* S: S5 u s5 W6 N
" j- F! a b f, {/ wwww.micchi14.netQ: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？www.micchi14.net0 y( B7 X9 H+ K; e1 ~6 l
A: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。
2 a+ z1 I5 b. }( dwww.micchi14.net
+ H" @1 ~8 I: c) W$ @ ]4 L, QQ: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？# ]. f0 @# Q0 m! V u$ M; ]
A: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。1 f5 ^1 I/ y- j0 o3 f& x1 o4 P
5 h9 B% y" V# u! J
而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。0 [0 x/ z- T4 j
. B8 S% `( N0 \. x我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。
0 n; i l" I; ]5 b* B有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
1 g, ?$ `7 d9 \; _" g/ r* c寿受主义——爱就是给他全部！6 Y% f, g7 M. U. G6 z0 d
哦漏我又离题了！4 [& Q$ N/ ~6 v- O: Z2 W
寿受主义——爱就是给他全部！( Y5 @* C% v" H& X5 q% `
于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］
$ t- p& r2 M# H; [7 i! q1 s6 `2 s, u
/ r8 V/ O K1 ~' r结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］& ~( T# N& ~2 L# I
* ^' C$ ? b3 J! d2 B4 V本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
