离题星人来清谈了［喂别不正经！］
于是我要以一位被认为风格强烈的作者的身份来写感想［喂］寿受主义——爱就是给他全部！1 A( y7 _6 l: m+ I6 s
7 G7 f+ B2 w! g; O9 ]风格，是一支自己最常用的笔。寿受主义——爱就是给他全部！0 c+ \- x, [% i' [# ^3 y& C% u& L- l
www.micchi14.net3 r# A8 U" N# w7 `
《awake》是唯一的一篇，我很认真地想着要尽量隐藏自己特点的文，我避开我常用的标点符号，分段方式，叙事手法以及用词，但是我还是失败了。为毛？因为我握着的那支笔，里面流着的墨汁始终是我的血。www.micchi14.net: f* G% T& Z: [- q
6 ^( V0 _7 H, x
为毛我说笔？如果风格真的是identical的，为毛我不说是指印？原因有以下：
5 z1 j% L( w# |, V1 o# u% J6 p1. 风格什么的都是作者本身受到环境的影响而衍生出来的，不是天生的；于是，它极有可能会变，也许是一点点，也许是很多。+ W3 w7 Q6 x9 |% }4 F/ J
寿受主义——爱就是给他全部！! F* N7 }8 K) x/ v* N+ i7 N8 y
2. 笔能换着用，就像风格一样。但是还是有特性的。就像我只用极细的笔尖，我写的文不论是文艺搞笑架空还是热血青春爱情故事还是穿越文，那个特点还是会在：
- _1 [+ H* r D+ L$ c/ mwww.micchi14.net以我的情况来看，是画面感以及文中隐藏的理念［还有作者本身不知道的病句，囧］；
% ?/ b) k* l' m5 c以聋书记的情况来看，是内涵以及读者心情的起伏的掌控； v0 w& o/ {" x3 a0 N
以蝙蝠的情况来看，是那个精确理智且不伤害原著人物的形象的掌握；! |, X9 L9 ~' \3 F0 ]( o5 B- c/ ?
以本次pk之最飞筝老大的情况来看，是那对人物独特的了解以及“让不萌此cp的读者发现此cp萌点”的极高境界。www.micchi14.net/ L" {- r0 s" v/ B8 U% q. G( Q" P
www.micchi14.net( w( h6 k+ _" ~, |7 h
3. 不同的风格衍生出不同的效果。油性马可笔的墨水持久，铅笔色浅，用手轻碰却发现手指上已沾上炭粉；有些风格非常有震撼性，有些风格看了就忘，有些风格能让你回味……但他却没有一个完全的答案：谁规定国画一定要用淡墨？现在什么年代啦……讲求的是创意，创意！
z' [7 ~# `+ M寿受主义——爱就是给他全部！
; w5 b0 ^8 g6 @2 \" n% l于是，身为一个个人风格被认为很强烈的作者，我觉得，风格什么的有时候真的是控制外的东西，我觉得那真的是作者写作的个人喜好，而且很多时候都是潜意识的，被性格影响的。
6 l1 |+ T9 Y0 t! z. W' m寿受主义——爱就是给他全部！$ V$ j/ M9 M8 {# @5 {
6 J( c( E [* e; f" H3 [而为什么1个流三，能有11种表达方式；
0 `# n/ \7 p7 [9 ]- l1 H, d, T @但11种里面，3种是出自同一作者？1 g2 c$ E% h, t) o, S! ~+ L, q) x
这说明了什么？不是那个作者在故意：她是那位裸奔的。. x( Y8 [0 P8 z- ~
我认为每一篇文都应该要有那篇文特有的灵魂，而不是完全是作者的灵魂。寿受主义——爱就是给他全部！: q9 r6 g* Z; ?
所以我认为，作者应该寻求多变的同时，贯彻自己写文的特点。
" W4 q" s# n, p2 @$ d6 v寿受主义——爱就是给他全部！
. W- K$ G8 g% ^5 k K6 V. h& ]虽然风格什么的是浮云，但是完全没有风格的作者，我觉得他是时候停下来思考了。0 ^6 f8 h4 a p( U
寿受主义——爱就是给他全部！* W+ y8 N# A' B! V( u/ I
好我离题了。7 Y0 g! f, f* J- h9 ?# B2 o
www.micchi14.net' |0 i& M t: o: K6 ~: E
于是脑残的我决定分点了。
( F* B% r3 n; t
* ]: Z, T. R% t; d4 [$ z# Cwww.micchi14.netQ: 就一个特定cp而言，有无可能存在所谓绝对不适合[或，绝对只适合]它的风格？$ J2 Q. M/ p* v: x1 o1 r9 j% g8 z7 ~
A: 也许有，也许没有，但我更相信后者。驾驭的手法才是王道。: k" y) s C6 [* C* U" m
/ u" f2 u/ }# [1 _/ N寿受主义——爱就是给他全部！Q: 从写手的角度来说，是更倾向于根据cp的特点来选择风格，还是用自己最擅长的风格来为笔下的CP赋予个人印记明显的特征？寿受主义——爱就是给他全部！. ~& K/ W5 `9 u d* s- r
A: 根据cp的特点来选择风格的方法我觉得是比较容易的。因为它有“环境”的优势，它能表达出更贴近该cp特性的想法，但是却有可能让读者觉得千篇一律。
9 x0 u+ N S4 L: q$ s寿受主义——爱就是给他全部！( U4 R0 E3 E$ w3 M/ ^
而用自己最擅长的风格来为笔下的cp赋予个人印记明显的特征，这也是把双刃剑。也许它更能自由地表达作者对人物的分析以及了解。但如果作者不懂得取舍，就会发生个人风格压过人物特性的悲剧［参见笔者想自戳双目的前期作品］。
3 P! ?' a2 z/ T9 q, ?1 `, Z& K$ `. \+ r. E' D- g+ D" D
我觉得对于cp特点的描写是写文中最难搞的部分。寿受主义——爱就是给他全部！: W$ C1 P$ C7 v, ?: _ o' l7 Z
有些作者喜欢完完全全驾驭人物，有些作者喜欢开放定义让读者自由脑补。两种方法都有它的好处和坏处，于是作者的风格在这个时候并派不上用场其实，不论是前者，还是后者，应该说尤其是后者，要人家脑补的意思不是让作者来解释你要说什么，而是提示读者他们该想些什么，重要的还是作者对该人物的了解啊！
# d* M) K }; owww.micchi14.net
6 u4 I3 I; ^- I1 X& w寿受主义——爱就是给他全部！哦漏我又离题了！寿受主义——爱就是给他全部！ r; v- X9 t/ C. [: y \7 ]0 f0 x, W
6 M: a3 K) A5 k$ T1 cwww.micchi14.net于是我还是总结一下：风格什么的虽然是浮云，是作者的喜好，但是贯彻作者风格的特点还是应该要有的。［哦漏你说了那么长于是结论只有这个？！］0 N9 O5 Z9 x" K
! A7 l5 Y% F0 n/ y
" d# i O k4 m7 ^结束，鞠躬，顺便嘲笑聋书记，以及为自己感到悲哀。［喂！］www.micchi14.net' t' H! ^) S' v- _# `, D/ V* A1 O
a$ O3 ^$ u, _0 n( U0 x, U# s+ J, ^本帖最后由 弥沣 于 2010-4-4 17:42 编辑 | |
