原帖内容
蝙蝠

2010-4-4 12:32
于是说其实你一直在乐呵呵地查看聊天记录?!你果然比谁都腹黑!!

我决定从两个角度来发言,咳咳,喝茶~
* E8 D8 f7 J1 p& fwww.micchi14.net今天的发言其实还是一个主题:风格什么的,其实是浮云哪~~同人的灵魂永远是人物性格特征。; t7 A+ c2 |  O
www.micchi14.net; H' G; g* }5 G9 i8 g# P% ^' o
1、从猜马甲时的作者风格谈起。
- ?( K$ Y! C6 Z. T* J% [' A猜马甲也是具有高科技技术含量的工作,非常消耗脑细胞,于是乎,在长达一个月的猜马甲历程中,我逐渐摸索出一条光明的道路来:
8 ]8 ^2 ]% b4 m& y$ X$ f第一阶段,我是依据作者文字风格、气质来猜的,所以总是出错(BTW,弥沣同学例外,在这一层面就建立了我的自信XD),我认为汤圆一号的风格是”干练,爽快,犀利“的,所以我猜到H大身上去了OTL;
/ l- _! h  X! s" i: c8 @第二阶段,我发现,有些作者的个人风格其实多变,譬如飞筝同志,干练风,婉约风,柔美风都能写,也就造成了正常人一般都看不出汤圆一号=饺子一号,但是能看出汤圆一号=柑橘一号=小熊三号(那坑掉的青三),于是一条真理在偶心中诞生:依据文风气质来猜马甲,是不靠谱的,这个时候,当当当当,有一条猜马甲准则适时出现:依据作者塑造人物的特点,即人设,来猜,我一直坚信,优秀的同人作者,她写作之前,都是对原作人物有一个简洁的提炼概括的,就像我之前比喻的“公式”,所以,无论她写架空还是原著背景,无论攻君怎么变,主角的性格,都是不会变的!题外话,我一向反对所谓的情节派(即,忽视掉原著人物性格,而一味追逐情节的跌宕起伏,那跟原创有什么区别?无非就是利用人家井上创造出的人物来吸引眼球吧!这种踩在井上肩膀上占便宜的做法让我不齿)所以其实汤圆一号出现的时候,很多人猜她是聋书记,因为(分析他人心理行为开始!)——第一,坛子里当今活跃着的作者,只有聋书记有这种水平;第二,文风很像。但是那文里,除了7楼的发言之外,我从没怀疑过是她:三井的性格totally不同啊!……但是我杯具地发现,这条“依据人设来判断”的准则,我又失败了OTL……三井性格丰富,不同时期具有层次感,在《不曾点燃》那两年里的性格特征,肯定和回归篮球队时候的不一样啊。7 ~8 F* h/ F0 L1 l$ R; K
第三阶段,瞎猫碰死耗子阶段。眼一闭,摸黑猜,这时候只能凭直觉了,因为完全没有准则。(啊咧,我好像跑题了囧囧有神)其实说,风格什么的,都是浮云" A$ O9 g& V/ y' ?

1 [# [$ f- ~, c. I" ~8 s* j2、特定CP的风格问题
* u% |4 Q" I3 z0 @4 \+ U3 T既然说了风格什么的,都是浮云。那么我想回答一下飞筝姐姐提出的问题:我认为,特定CP,不存在特定风格。那么其实,你下面的问题,我就无法回答了。举例子,我认为流三文不存在特定风格,弥沣的意识流风,和聋书记的机智诙谐风都可以。特定CP的写作原则不在于风格,而在于——人设,永恒的人设,同人的法则——人设!像写流三的时候,就绝不可能想写仙三的时候写一个“大大咧咧散漫”的流川。从我个人角度来说,我不会根据CP特点来选择风格,但是我会根据CP特点来选择剧情的发展; l- A0 R$ Y- a
然而,话说回来,我不反对作者坚持鲜明的写作风格,让人从风格一眼认出她来,当个LOGO也没什么不好,但是,我反对——将个人风格凌驾于人物特点之上。比如说,有的人可能品位很高,她的文里布满了她的个人品位,我记得以前看过一篇文,架空文,本来看的挺有趣的,但是看到四个SD少年在一个细雨绵绵的下午,在寝室里听舒伯特……当当当当!我一秒钟都没有耽搁,直接点右上角的红叉了。6 }. h: N5 G3 M  f# X
就我个人来说,那个争议极大的《车站》只有开头那一部分三井N多骨头的描写,是我那种无病呻吟的风格,满足我对情色而不下流文字的病态癖好,下面大段的篮球对决,对理想的坚持和热情,对篮球的领悟,那么直白的JUMP系,都不是我习惯的风格。寿受主义——爱就是给他全部!$ J& {  e$ s, y% d8 |; z
2 ^& p7 N4 i8 l! O1 ^; T) X) i7 z
PS.关于聋书记的伪装,至今仍然是让我怨念的所在OTL……当初我好像撺掇她写一篇自己风格之外的文,就为了看看我能不能猜出来,黑线……||||||

查看评分记录

积分 用户名 时间 理由
萌度 +5 飞筝 2010-4-4 13:21 猜马甲辛苦了,爆XD “人设,永恒的人设,同人的法则——人设!”很赞的观点XD